En la arena iraní, convergieron dos procesos separados: la retirada de los EE. UU. del acuerdo nuclear y el intercambio de ataques entre Irán e Israel en Siria. Los funcionarios de defensa israelíes están satisfechos con los acontecimientos en Siria hasta ahora. Israel demostró su poder, frustró el contraataque de Irán y bombardeó masivamente los objetivos de la Guardia Revolucionaria en Siria. Es de suponer que los países vecinos y las organizaciones han tomado nota.
Mientras tanto, las autoridades iraníes están preocupadas por las ramificaciones de la decisión de Donald Trump sobre el acuerdo nuclear. La acumulación militar liderada entonces por el hoy desaparecido Qassem Soleimani, el jefe de la fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, fue controvertida en Teherán incluso antes de la última escalada.
Ahora parece que cada nuevo movimiento será pesado en relación con su posible impacto en la crisis nuclear. La declaración de Trump se produjo en un momento delicado para el régimen iraní, una época de creciente desempleo, aumento de la inflación y protestas. El temor es que las nuevas sanciones internacionales anulen los enormes acuerdos que se firmaron después de que se alcanzara el acuerdo nuclear en 2015.
Soleimani todavía goza de estatus de estrella en Irán. Una encuesta reciente mostró que él era la persona más popular en el país. Sus movimientos en Siria no fueron un capricho, sino parte de una estrategia a largo plazo respaldada por el líder espiritual iraní, Ali Khamenei. Los Guardias Revolucionarios ahora reciben el 40 por ciento del presupuesto de defensa de Irán y el estado invierte casi $ 1 mil millones al año en ayuda militar a sus socios en Medio Oriente: Hezbolá en Líbano, el régimen de Assad en Siria, los rebeldes Houthi en Yemen y en menor extensión, Hamás y la Jihad Islámica en Gaza.
Las operaciones israelíes no frenaron las acciones de Irán en Siria para siempre. Es más probable que hagan que los iraníes se tomen un tiempo para repensar y reagruparse. Al mismo tiempo, las amenazas del jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, contra Israel esta semana se toman mejor con escepticismo. Precisamente debido al éxito del movimiento en las elecciones parlamentarias de este mes, es difícil creer que Nasrallah quiera destruir la temporada turística del Líbano, la piedra angular de la economía del país, con otro verano de guerra.
El periódico Al Akhbar, vinculado a Hezbolá y con sede en Beirut, se quejó esta semana de que los medios árabes están adoptando la narrativa israelí del enfrentamiento con Irán en Siria, admirando los logros de la Fuerza Aérea Israelí y descartando la versión iraní de los acontecimientos. El propio Nasrallah, algo inusual para él, proporcionó a sus oyentes una descripción infundada de los acontecimientos recientes. Afirmó que Irán había dañado a Israel mucho más de lo que se informó, mientras que Israel mintió sobre la intensidad de sus ataques, según él.
Mientras hizo su maestría en el departamento de ciencias políticas de la Universidad de Haifa hace unos años, Gadi Eisenkot, el ahora jefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel, dedicó su proyecto final a un análisis de los discursos de Nasrallah.
El trabajo trató sobre cuán bien podrían determinarse las políticas futuras de Hezbolá en base a sus discursos. Durante años, Israel ha evaluado que en sus discursos, Nasrallah tiende a decir la verdad. Pero basado en sus comentarios de esta semana, parece que se ha destetado de ese hábito.
La FDI insiste en que incluso con la actual agitación, existen oportunidades y riesgos. Bajo este enfoque, el abandono por parte de Washington del acuerdo nuclear puede, por primera vez, lograr que Irán llegue a un nuevo acuerdo y haga concesiones significativas. Al mismo tiempo, los ataques a sitios militares iraníes en Siria podrían hacer que Damasco, Moscú e incluso Teherán se den cuenta de que Soleimani debe ser retenido antes de que encienda la región y ponga en peligro los logros del régimen de Assad en la guerra civil siria.
Los mensajes transmitidos recientemente por Moscú -la cálida bienvenida a Benjamín Netanyahu en vísperas del último ataque en Siria, seguido de una sorprendente declaración del viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia sobre la necesidad de reevaluar el acuerdo nuclear- ciertamente no han escapado a Teherán. De hecho, estos parecen acontecimientos positivos, pero primero pasemos en paz mayo y junio.
