El presidente de Rusia, Vladimir Putin, declaró una vez que la desaparición de la Unión Soviética era “la mayor catástrofe geopolítica” del siglo XX. Rusia se da cuenta de que eso no se puede revertir.
Más de 300 personas han muerto. Miles más han sido expulsadas de sus hogares. El conflicto en Nagorno-Karabakh estalló por primera vez en los últimos días de la Unión Soviética. Su resurgimiento es ahora un recordatorio de los asuntos pendientes de la época de la caída de esa superpotencia.
El himno nacional soviético era un himno de alabanza a la “Unión Indestructible” que, durante gran parte del siglo pasado, Moscú gobernó en nombre del marxismo-leninismo.
La Unión Soviética estaba formada por 15 repúblicas, y todos los que vivían allí eran ciudadanos soviéticos. Cuando el control de Moscú comenzó a aflojarse, las cosas de repente no fueron tan simples. El colapso de la Unión Soviética en 1991 trajo la independencia. No trajo soluciones a los problemas que habían surgido cuando el poder soviético disminuyó.
La guerra en los años 90
Nagorno-Karabakh es uno de ellos. Según el derecho internacional, es parte de Azerbaiyán. La población, sin embargo, es armenia. Unas 30.000 personas murieron en una guerra que ambas partes libraron de 1991 a 1994 por el estatuto del territorio.
No es la única parte de la ex Unión Soviética en la que las cuestiones no resueltas en la desintegración soviética han dado lugar a una guerra en años mucho más recientes.
En 2014, Rusia anexó Crimea de Ucrania, invirtiendo por conquista militar una transferencia de esa península a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954, cuando ambos formaban parte de la Unión Soviética.
Conflicto en Ucrania y Georgia
Los combates en el este de Ucrania siguieron a la anexión. Las fuerzas separatistas, apoyadas por Rusia, han luchado contra el ejército ucraniano en su intento de retomar el territorio que ya no está bajo el control del gobierno ucraniano. Más de 13.000 personas han muerto en el conflicto desde 2014.
Como periodista residente en Moscú durante gran parte de los años 90 y 2000, cubrí algunos de los conflictos del Cáucaso que marcaron ese período de la historia postsoviética. En 2006, informé desde la ex república soviética de Georgia. En ese momento, Georgia tenía la ambición de unirse a la OTAN.
James Rodgers
Rusia tenía otras ideas. Los dos países entraron en guerra en 2008, por los territorios georgianos escindidos de Osetia del Sur y Abjasia. El éxito militar de Rusia ese verano puso fin a las ambiciones de Georgia en la OTAN.
En ese caso, como en Crimea, Moscú logró sus objetivos por medios militares. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, declaró una vez que la desaparición de la Unión Soviética era “la mayor catástrofe geopolítica” del siglo XX. Rusia se da cuenta de que eso no se puede revertir.
Sin embargo, la actual situación de Moscú como potencia mundial -por ejemplo, la influencia que Rusia ha tenido en el curso de la guerra en Siria– hace que el conflicto en el territorio que una vez gobernó sea difícil de ignorar. El papel pasado de Moscú, y las ambiciones actuales en el escenario mundial, se combinan para obligarlo a abordar los desafíos que se presentan.
Fue el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, quien dirigió las conversaciones en Moscú entre Armenia y Azerbaiyán sobre los combates en Nagorno-Karabaj. El anuncio del cese del fuego temporal se produjo en las primeras horas del 10 de octubre (aunque tanto Reuters como la BBC informaron de la continuación de los combates a medida que se acercaba el comienzo de la tregua).
El alto el fuego es un progreso que reconoce la autoridad de Rusia, pero la situación es compleja.
Los países que alguna vez estuvieron bajo el control del Partido Comunista en Moscú, incluidos Azerbaiyán y Armenia, no necesariamente acogen con agrado el hecho de tener que buscar soluciones en sus antiguos señores.
“Bakú ha tratado de evitar la relación ‘hermano mayor- hermano menor’ que caracterizaba los vínculos entre Moscú y las repúblicas no rusas bajo la Unión Soviética”, Zaur Shiriyev, analista del Cáucaso meridional para el International Crisis Group, tuiteó el 9 de octubre, “y ha tratado de preservar su capacidad de tomar sus propias decisiones”.
Casi treinta años después del fin de la Unión Soviética, su legado sigue muy vivo. La historia, en forma de conflictos no resueltos en su desaparición, todavía se extiende para dar forma a los acontecimientos actuales, a veces con efectos fatales.
James Rodgers, autor de “Assignment Moscow: Reporting on Russia from Lenin to Putin” (publicado en Estados Unidos y el Reino Unido en julio de 2020) y otros tres libros sobre asuntos internacionales. Visitó la Unión Soviética por primera vez como estudiante de idiomas en la década de 1980. Desde entonces ha seguido los cambios en la vida política, social y económica de Rusia. Pasó muchos años viviendo y reportando desde Moscú, donde, entre 1991 y 2009, realizó dos publicaciones para la BBC y una para Reuters TV. Su carrera de corresponsal también incluyó envíos a Bruselas y Oriente Medio. Ahora es Profesor Asociado de Periodismo Internacional en la City, Universidad de Londres. Habla ruso y francés con fluidez y algo de danés.
