En medio de la creciente tensión entre la República Islámica y los Estados Unidos, Rusia ha estado en una situación difícil. ¿Debería apoyar inequívocamente a los líderes iraníes a pesar de su comportamiento desestabilizador en la región? Moscú ha evitado astutamente cualquier intento de declarar su apoyo robusto e incondicional a los líderes iraníes.
Cuando el general iraní Qassem Soleimani fue asesinado por orden del presidente de los Estados Unidos Donald Trump el mes pasado, los líderes rusos trataron de evitar ser arrastrados al conflicto, por lo que no declararon el apoyo militar a Teherán. La única reacción que Moscú dio fue un anuncio de condena. El presidente Vladimir Putin, en una declaración conjunta con el presidente francés Emmanuel Macron, “acordó que las acciones de Estados Unidos tienen el potencial de agravar seriamente la situación en la región”.
Además, en medio de las tensiones entre los Estados Unidos e Irán en mayo del año pasado, Moscú no ofreció apoyo militar al régimen iraní cuando los Estados Unidos desplegaron una batería de misiles Patriot, el portaaviones USS Abraham Lincoln, el crucero de misiles guiados USS Leyte Gulf, el portaaviones Air Wing Seven y los destructores del Escuadrón de Destructores Dos al Oriente Medio para disuadir al régimen iraní de llevar a cabo sus amenazas, que incluían el cierre del Estrecho de Ormuz.
Es muy probable que los líderes iraníes esperen más apoyo de la potencia mundial, Rusia. Después de todo, los dos países comparten un interés común en contrarrestar y frustrar la política exterior de Estados Unidos en la región. Los lazos de Rusia con Teherán amplían su influencia regional y le dan una influencia que puede ser utilizada para empujar a Occidente, y a los Estados Unidos en particular, a levantar las sanciones contra Moscú. Desde la revolución iraní de 1979, la mejora de los vínculos con Teherán ha sido una parte importante de la política exterior rusa, ya que ha estado utilizando a Teherán como moneda de cambio para reafirmar su liderazgo mundial.
Sin embargo, en medio de los últimos acontecimientos, es probable que los dirigentes rusos crean que las autoridades iraníes son, al menos en parte, responsables del aumento de las tensiones y, por consiguiente, del asesinato de Soleimani. Como dijo el Pentágono en una declaración, Soleimani “estaba desarrollando activamente planes para atacar a diplomáticos y miembros del servicio americano en Irak y en toda la región”. También decía: “Bajo la dirección del presidente, el ejército de Estados Unidos ha tomado medidas defensivas decisivas para proteger al personal de Estados Unidos en el extranjero matando a Soleimani”. El ataque en sí “tenía como objetivo disuadir los futuros planes de ataque iraníes”. La declaración también señalaba las anteriores acciones mortales de Soleimani y su Fuerza Quds, que fue “responsable de la muerte de cientos de americanos y miembros del servicio de la coalición y de las heridas de miles más”.
Tampoco interesa a Rusia que los dirigentes iraníes hayan explotado cada vez más su ventaja estratégica lanzando amenazas para bloquear el Estrecho de Ormuz, que es otra táctica de la estrategia de guerra asimétrica empleada por Teherán. El entonces comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Mohammed Ali Jafari, fue citado en 2018 por la agencia semioficial Tasnim News Agency diciendo: “Haremos entender al enemigo que o todos pueden usar el Estrecho de Ormuz o nadie”. Y, el año pasado, el jefe de personal de las fuerzas armadas Mohammed Bagheri dijo: “Si nuestro petróleo no pasa por el estrecho, el petróleo de otros países ciertamente tampoco cruzará el estrecho”.
Para los líderes de Rusia, la estabilidad es crítica para salvaguardar los activos e intereses de Moscú en el Medio Oriente. Por lo tanto, no solo es probable que el Kremlin crea que el régimen iraní ha provocado estos problemas con sus propias acciones irracionales, sino que tampoco es de interés para Rusia que Teherán haya estado aplicando políticas agresivas como el ataque a los petroleros en el Golfo.
Además, Moscú no quiere que las crecientes tensiones entre los Estados Unidos y el régimen iraní conduzcan a la guerra, convirtiendo la región en una zona de conflicto. Esto podría poner en peligro de nuevo el poder de Bashar Assad de Siria, el aliado clave de Moscú. Los intereses estratégicos de Rusia en el Mar Mediterráneo están entrelazados con la clase política de Damasco porque el puerto sirio de Tartus, su segundo más grande, alberga la única base naval de Rusia en la región. Además, Siria ha estado comprando armas a Moscú durante décadas.
Las crecientes tensiones entre Washington y Teherán están socavando los esfuerzos del establishment teocrático por apoyar al régimen sirio económica y militarmente. Si las tensiones se salen de control, los grupos de oposición y rebeldes sirios podrían volver a adquirir poder y amenazar los intereses estratégicos y geopolíticos de Rusia en el país.
Por último, como potencia mundial, Rusia tiene que mantener su estatus y prestigio internacional. Demostrar demasiado apoyo a un régimen que ha estado causando estragos en muchas naciones de la región no es un buen augurio para Moscú. El comportamiento desestabilizador de Irán es contrario a los intereses estratégicos y geopolíticos de Rusia en la región.