El ex jefe del Shin Bet, Yoram Cohen, declaró el miércoles a la radio Kan que se oponía a volver al mismo conjunto de acuerdos que existía entre Israel y Gaza antes de la guerra actual, y que creía que había que aislar a Hamás de forma mucho más agresiva.
Suponiendo que el jueves o pronto se produzca un alto el fuego «calma por calma», solo permitiría la entrada de ayuda humanitaria en Gaza de forma muy estricta, incluyendo alimentos y medicinas.
Aunque no interferiría con la pesca y otras actividades económicas en Gaza, bloquearía el envío de materiales de construcción de cualquier tipo.
Esto significa que no solo se opondría a los materiales de construcción que Hamás podría utilizar para reconstruir sus propias bases y túneles.
El ex jefe del Shin Bet también se opondría al material de construcción para rehabilitar Gaza en general.
Aunque generalmente estos materiales se definen como humanitarios, ya que muchos gazatíes perdieron sus hogares, la esperanza de Cohen sería que esta presión hiciera insostenible el gobierno de Hamás, sin que éste aceptara nuevos compromisos con Israel o la comunidad internacional.
Cohen criticó el proceso de la guerra de Gaza posterior a 2014, en el que, según dijo, decenas de miles de inspectores internacionales debían garantizar que todo lo que entraba en Gaza no era apropiado por Hamás, pero el número se redujo a cientos de inspectores y a cámaras en los pasos fronterizos que ni siquiera podían supervisar adecuadamente la cuestión.
A continuación, dijo que no creía que el primer ministro Benjamín Netanyahu intentara deliberadamente fortalecer a Hamás a costa de la Autoridad Palestina, pero que algunas de las políticas que el gobierno tiene en marcha habían tenido de hecho este efecto.
Criticó duramente la política de Netanyahu de facilitar que Qatar aporte fondos a Hamás.
La base de esta política ha sido evitar una implosión económica en Gaza después de que la Autoridad Palestina cortara su financiación a Hamás debido a las continuas luchas entre los grupos.
Cohen fue el jefe del Shin Bet durante la guerra de Gaza de 2014.
Había declarado a The Jerusalén Post que es partidario de “menos que un Estado palestino”, que incluya la mayor parte de Cisjordania y partes de los barrios árabes del este de Jerusalén, pero manteniendo Israel el derecho de persecución en las zonas palestinas en caso de situaciones de terrorismo.