Diplomáticos y expertos legales israelíes se prepararon el jueves para que la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya tome su decisión final sobre si debe o no investigar al Estado judío acusado de crímenes de guerra. Los funcionarios esperan que la CPI anuncie su decisión en las próximas 24 horas.
Los funcionarios en Israel creen que el panel de jueces aceptará la postura de la fiscal jefa de la CPI, Fatou Bensouda, por lo que el tribunal tiene la autoridad para investigar a los israelíes y acusarlos. Esto, a pesar de que Israel, y los Estados Unidos, por cierto, no son signatarios del Estatuto de Roma, el tratado en el que se basa la Corte Penal Internacional, y ha declarado abiertamente su opinión de que la CPI no está dentro de su jurisdicción para investigar el conflicto israelí-palestino. Israel afirma además que la CPI solo tiene jurisdicción sobre las peticiones presentadas por Estados soberanos, pero que la Autoridad Palestina no es un Estado.
Se espera que en su decisión los jueces de la CPI tengan en cuenta también las peticiones de numerosos países occidentales y de juristas que han pedido a la CPI que no se inmiscuya en un conflicto político.
Con ello, la suposición en Israel es que la CPI aceptará la posición de Bensouda y autorizará las investigaciones, en cuyo caso la Corte presentará dos tipos de cargos: contra soldados y oficiales israelíes por supuestos crímenes de guerra en Gaza y Judea y Samaria; y contra construcciones supuestamente ilegales en Judea y Samaria y Jerusalén.
En Israel, los funcionarios se están preparando para contrarrestar el fallo de la Corte Penal Internacional con instrumentos tanto abiertos como encubiertos. Tras el establecimiento del gobierno de unidad nacional, el ministro Zeev Elkin fue puesto a cargo de la cuestión de la CPI. Elkin encabeza un grupo de trabajo interministerial que durante años ha estado orquestando la actividad israelí para contrarrestar la CPI. El grupo de trabajo está formado por representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Justicia, el Consejo de Seguridad Nacional, el Ministerio de Asuntos Estratégicos, el establecimiento de la defensa y otros. En los últimos meses, a la luz de la expectativa de que la Corte Penal Internacional trate de investigar a Israel, el grupo de trabajo ha estado sentando las bases de la nueva situación. Los funcionarios israelíes describen estas acciones como de naturaleza defensiva y ofensiva, y se pondrán en marcha si y cuando la CPI decida iniciar las investigaciones.
La administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha apoyado a Israel en su batalla contra la CPI.
Tanto Jerusalén como Washington han sostenido que cuentan con poderes judiciales creíbles que pueden investigar debidamente y, de ser necesario, enjuiciar las violaciones de los derechos humanos, lo que hace que la intervención de la CPI sea redundante.
El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha dicho en el pasado que la decisión de Bensouda “ha convertido a la Corte Penal Internacional en un instrumento político para deslegitimar al Estado de Israel”. El fiscal ha ignorado completamente los argumentos legales que le presentamos”.
Añadió: “A medida que avanzamos hacia nuevos lugares de esperanza y paz con nuestros vecinos árabes, la Corte Penal Internacional de La Haya está retrocediendo… Finalmente se convirtió en un arma en la guerra política contra Israel… La CPI fue establecida después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, en particular los terribles horrores hechos a nuestro pueblo, y está destinada a tratar los problemas que los estados plantean a los criminales de guerra, como el genocidio o la deportación masiva”, dijo.
Dirigiéndose al escrutinio del tribunal sobre la construcción en Judea y Samaria y Jerusalén, Netanyahu dijo que la posición de Bensouda iba en contra de la “verdad histórica” de los derechos de los judíos en la histórica tierra de Israel.
“Está actuando en contra del derecho de los judíos a establecerse en la tierra natal de los judíos. Convertir el hecho de que los judíos vivan en su tierra en un crimen de guerra – es difícil que haya un absurdo mayor que este”, dijo.