El primer ministro Benjamín Netanyahu rechazó la posibilidad de que la próxima coalición dependa de los partidos árabes y reclamó un Gobierno de unidad nacional durante la toma de posesión de la 26.ª Knéset, este martes. El discurso dio lugar a un enfrentamiento verbal entre Naftali Bennett e Itamar Ben Gvir, en una sesión marcada por las discrepancias sobre la formación del nuevo Ejecutivo.
Netanyahu sostuvo que una mayoría parlamentaria reducida, con participación o respaldo de las formaciones árabes, no podría afrontar los desafíos que describió ante los diputados. Su llamamiento a reunir una coalición nacional recibió aplausos en el pleno. Insistió en que debían dejarse de lado las demás consideraciones políticas para constituir un Gobierno amplio, integrado por las fuerzas de su bloque y por quienes quisieran preservar el carácter judío del Estado.
El primer ministro distinguió entre la población árabe y los dirigentes políticos a los que dirigió sus críticas. Recordó que ciudadanos árabes votan por el Likud y otras formaciones, pero acusó a determinados representantes parlamentarios de sostener una ideología contraria a la existencia de Israel como Estado judío. A quienes consideraban pactar con ellos les preguntó si estaban dispuestos a depender de diputados cuyo objetivo, a su juicio, era destruir ese Estado.
En ese contexto, Netanyahu atribuyó a miembros de los partidos árabes declaraciones que presentan a Hamás como una organización benéfica y niegan que sus integrantes asesinaran bebés y violaran mujeres el 7 de octubre. También les reprochó defender la entrada de millones de descendientes de refugiados palestinos y la concesión de ciudadanía a cientos de miles de palestinos. Argumentó que esas propuestas acabarían con el carácter judío de Israel.
Para ilustrar su acusación, recordó declaraciones del diputado Walid Taha, a quien atribuyó la afirmación de que los palestinos son los propietarios de esa tierra y de que la ocupación terminará, con la ayuda de Alá. Mencionó asimismo a Jamal Zahalka, quien había dicho en la Knéset: “Estábamos aquí antes que ustedes y estaremos después”. Netanyahu recordó su propia respuesta: “La primera parte no es cierta y la segunda no ocurrirá”.
El primer ministro también aseguró que Mansour Abbas había afirmado en árabe que los judíos carecen de derechos sobre Jerusalén y que son invasores de esa tierra. Atribuyó a Walid al-Hawashla la idea de que los judíos son colonos incluso en Tel Aviv, y no solamente en localidades como Kedumim y Nokdim. Esas afirmaciones formaron parte de su argumento contra una coalición sostenida por representantes de las formaciones árabes.
Netanyahu negó que existiera una diferencia relevante entre Raam y la Lista Conjunta respecto del sionismo y de la existencia de Israel como Estado judío. Afirmó que ambas compartían el propósito de eliminar el Estado y que discrepaban únicamente acerca de la forma que adoptaría la entidad palestina que lo reemplazase. Precisó que algunas de las declaraciones citadas correspondían a integrantes de Raam, partido al que ciertos diputados presentaban como moderado.
En su crítica a una eventual incorporación de Raam al Gobierno, trazó una comparación con Yaser Arafat después de los Acuerdos de Oslo. Recordó una expresión en árabe que atribuyó al dirigente palestino y sostuvo que la participación de Raam o la dependencia parlamentaria de sus votos abriría el camino a una organización vinculada con los Hermanos Musulmanes. También mencionó declaraciones que atribuyó a Mansour Abbas en 2015, acerca de una solución de un solo Estado y de un “califato democrático”. Netanyahu afirmó que esa propuesta no suponía un califato junto a Israel, sino en su lugar.
El jefe del Gobierno interpeló además a quienes preferían una alianza con esas formaciones antes que con partidos sionistas. Se refirió a los combatientes, los soldados heridos y las familias de militares muertos que forman parte del electorado de esas fuerzas. Durante la intervención saludó a la nueva diputada Talik Gvili, madre de un israelí muerto, y recordó una pregunta que ella había formulado: cómo podían negarse a sentarse con ella y, al mismo tiempo, aceptar a personas que apoyaban a los responsables de la muerte de su hijo.
La tensión se hizo visible cuando Bennett interrumpió el discurso de Netanyahu con varias observaciones. El primer ministro continuó sin responder a las interrupciones, mientras el presidente de Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, se enfrentó verbalmente a Bennett. “Te sientas con la Lista Conjunta, ¿y todavía hablas? Eres un don nadie, un insolente”, le espetó. Ofir Katz intervino también y le gritó que investigara el asunto con Tibi y Abbas.
La controversia sobre la coalición estuvo acompañada por las advertencias de Netanyahu acerca de Irán. Aseguró que Teherán trataba de reconstruir el programa destinado, en sus palabras, a destruir Israel, después de que las operaciones israelíes lo hubieran destruido. “La eliminación del programa depende de la caída del régimen”, afirmó. Añadió que el país podía recibir nuevas presiones internacionales para aceptar tanto un Irán nuclear como la permanencia de un régimen que, a su juicio, persigue la destrucción de Israel.
Netanyahu enumeró los resultados militares que atribuyó a la actuación de su Gobierno y a las fuerzas israelíes. Mencionó las muertes de Nasralá y Jameneí, así como las de mandos y científicos, y afirmó que los ataques habían causado daños graves a las infraestructuras económicas y a la marina de sus adversarios. En su valoración, esos acontecimientos habían cambiado Oriente Medio. Atribuyó los resultados a los soldados, a la resistencia de la población y a las decisiones del Ejecutivo.
También anticipó intentos de obligar a Israel a abandonar posiciones obtenidas durante la guerra, entre ellas las franjas de seguridad de Siria, el Líbano, Gaza y Judea y Samaria. Sostuvo que esas presiones podían ir acompañadas de una exigencia para crear un Estado palestino bajo patrocinio iraní. Netanyahu describió esa posibilidad como una amenaza para la existencia de Israel y la utilizó para justificar la necesidad de una coalición más amplia.
El primer ministro dirigió otra parte de su intervención a los partidos haredíes. Les pidió que no se incorporaran a un Gobierno de mayoría estrecha y les recordó que, además de los asuntos de seguridad, estaba en juego la preservación de la identidad judía. Reivindicó los vínculos entre su bloque y esas formaciones y propuso completar la regulación del estatuto de los estudiantes de la Torá, así como acordar una ley sobre el reclutamiento militar con sus dirigentes religiosos.
Netanyahu advirtió a esos partidos de que las promesas que pudieran recibir de la izquierda perderían valor una vez formado el Gobierno. Argumentó que una coalición de ese signo podría apoyarse en los partidos árabes para mantener su mayoría, designar a sus propios responsables y adoptar decisiones sin atender a los compromisos previos con los haredíes.
La ceremonia tuvo además una dimensión personal para Netanyahu: con esta nueva legislatura alcanzó su participación en 15 Knésets, una cifra que supera el registro del expresidente Shimon Peres. Hacia el final de su discurso invocó a las generaciones de judíos que habían aspirado a regresar a su tierra y a fundar allí un Estado. Citó a su hermano muerto, Yoni Netanyahu, para afirmar que debía garantizarse que el Estado judío no fuera un episodio pasajero, sino una realidad permanente.
Netanyahu concluyó con otra petición de unidad nacional, a la que vinculó la seguridad, la ampliación de los acuerdos de paz y la convivencia interna. Durante la sesión, el diputado Gilad Kariv también abandonó el pleno en señal de protesta tras interrumpir el discurso. Cuando se retiraba, discutió con Ben Gvir, quien le gritó que guardara silencio y volvió a reprocharle la posibilidad de pactar con la Lista Conjunta.
