• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Video del ataque en Beirut contra instalación de Hezbolá

Video del ataque en Beirut contra instalación de Hezbolá

28 de abril de 2025
en FDI
Israel destruye misiles tierra-aire de Hezbolá cerca del aeropuerto de Beirut

Imagen ilustrativa: una imagen tomada en el sur de Israel, cerca de la frontera con la Franja de Gaza, el 7 de diciembre de 2023, muestra un avión de combate israelí lanzando bengalas sobre Gaza. (Menahem KAHANA / AFP)

Las FDI difundieron imágenes de un ataque aéreo en Beirut, dirigido contra una instalación de Hezbolá que almacenaba misiles de precisión.

Fuerzas israelíes atacan objetivos de Hezbolá en Beirut

El ejército israelí publicó el 27 de abril de 2025 un video que muestra un ataque aéreo ejecutado el día anterior en Beirut, dirigido contra una instalación utilizada por Hezbolá para almacenar misiles de precisión. Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el ataque formó parte de una serie de operaciones destinadas a neutralizar amenazas a la seguridad del país. Las FDI afirmaron que la instalación, ubicada en el área de Hadath, era un objetivo estratégico, utilizado por el grupo terrorista para fortalecer su capacidad de atacar territorio israelí con armamento avanzado. El portavoz militar, Avichay Adraee, advirtió a los residentes una hora antes del ataque, instándolos a evacuar al menos 300 metros del sitio para evitar daños.

En el último mes, las FDI han llevado a cabo más de 50 ataques contra objetivos en Líbano, enfocándose en infraestructura militar de Hezbolá. Estos operativos responden a lo que el ejército describe como “violaciones de los acuerdos entre Israel y Líbano”, que representan una amenaza directa para los ciudadanos israelíes. Las imágenes publicadas muestran explosiones precisas, lo que refuerza la capacidad de las FDI para identificar y destruir objetivos específicos con mínima afectación a áreas circundantes, según fuentes militares. El ataque del 26 de abril marcó el tercer operativo en los suburbios del sur de Beirut desde que entró en vigor un alto el fuego mediado por Estados Unidos a finales de noviembre de 2024.

El contexto del ataque se enmarca en una escalada de tensiones tras el fin de la guerra de 14 meses entre Israel y Hezbolá. Bajo los términos del alto el fuego, las fuerzas israelíes debían retirarse del territorio libanés a finales de enero de 2025, mientras que Hezbolá debía cesar su presencia armada al sur del río Litani. Sin embargo, las FDI han reportado actividades continuas del grupo terrorista, incluyendo intentos de reconstruir su infraestructura militar. El líder de Hezbolá, Naim Kassem, advirtió que si los ataques israelíes persisten y el gobierno libanés no actúa, el grupo podría recurrir a “otras alternativas”. Las FDI, por su parte, sostienen que sus operaciones son respuestas puntuales a amenazas verificadas.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

El ataque en Hadath impactó una estructura que, según un fotógrafo de Associated Press, parecía ser una tienda de metal situada entre dos edificios. Tres bombas destruyeron el objetivo, dejando dos camiones quemados en el lugar. No se reportaron víctimas inmediatas, aunque el Ministerio de Salud libanés indicó que los ataques aéreos casi diarios en el sur y este de Líbano han causado decenas de muertos desde el alto el fuego, incluyendo civiles y miembros de Hezbolá. Israel mantiene que sus objetivos son exclusivamente reductos militares del grupo terrorista.

Israel ataca almacén de misiles de Hezbolá en Beirut
Rescatistas libaneses extinguen un incendio en un lugar afectado por un ataque israelí tras las órdenes de evacuación en el suburbio sur de Beirut el 27 de abril de 2025. (AFP)

Datos clave sobre los ataques de las FDI en Líbano en 2025

  • Más de 50 objetivos de Hezbolá atacados por las FDI en Líbano entre marzo y abril de 2025.
  • El alto el fuego de noviembre de 2024 estipuló la retirada de fuerzas israelíes y el cese de la presencia armada de Hezbolá al sur del río Litani.
  • Las FDI emplearon advertencias previas en X, instando a civiles a evacuar antes de los ataques en Beirut.
  • El ataque del 26 de abril en Hadath apuntó a una instalación de misiles de precisión, según inteligencia militar israelí.

Contexto de las operaciones israelíes contra Hezbolá

Las operaciones de las FDI en Líbano forman parte de una estrategia más amplia para contrarrestar la amenaza de Hezbolá, que ha fortalecido su arsenal con apoyo de Irán. En septiembre de 2024, un ataque aéreo israelí en Haret Hreik mató al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, junto con otros altos mandos, en una operación que las FDI denominaron “Nueva Orden”. Este ataque, que involucró más de 80 bombas lanzadas por cazas F-15I, destruyó una sede subterránea del grupo terrorista. La muerte de Nasrallah marcó un punto de inflexión en la guerra, debilitando temporalmente la estructura de mando de Hezbolá.

Israel informa a Washington de que planea operación terrestre inminente en Líbano

Desde entonces, las FDI han intensificado sus ataques contra objetivos estratégicos, incluyendo instalaciones de inteligencia, almacenamiento de armas y redes financieras de Hezbolá. En octubre de 2024, un ataque en Beirut destruyó una sucursal de Al Qard Al Hassan, una entidad financiera vinculada al grupo terrorista, utilizada para pagar salarios y actividades extremistas. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha reiterado que cualquier amenaza contra Israel será respondida con contundencia, citando la necesidad de proteger a los 60,000 residentes evacuados del norte del país debido a los ataques de Hezbolá.

El ejército libanés ha condenado los ataques israelíes, con el presidente Joseph Aoun pidiendo a Estados Unidos y Francia, garantes del alto el fuego, que presionen a Israel para detener sus operaciones. Sin embargo, las FDI sostienen que sus acciones son necesarias para prevenir la reconstitución de las capacidades militares de Hezbolá. En el ataque del 26 de abril, aviones de combate israelíes sobrevolaron Beirut antes del impacto, y se reportaron disparos al aire para alertar a los residentes, según testigos en el barrio de Al-Jamous.

La situación en la frontera norte de Israel sigue siendo volátil, con Hezbolá lanzando cohetes y drones hacia territorio israelí en represalia por los ataques. En marzo de 2025, un ataque con drones de Hezbolá mató a cuatro soldados israelíes en Binyamina, lo que llevó a una respuesta aérea inmediata. Las FDI han reforzado sus defensas, incluyendo el despliegue de baterías de artillería en Líbano y la interceptación de proyectiles con el sistema Cúpula de Hierro. La comunidad internacional, incluyendo a Antony Blinken, ha pedido moderación para evitar una escalada regional, pero Israel mantiene su enfoque en neutralizar las capacidades terroristas de Hezbolá.

Etiquetas: FDIHezboláIsraelIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología