Una serie de incidentes embarazosos ocurridos en los últimos días demuestra que, aunque la izquierda controle la narrativa de los medios de comunicación, no está engañando a Xi Jinping ni a Vladimir Putin para que piensen que el presidente Joe Biden es fuerte.
El 16 de marzo, Biden tuvo una entrevista más que amistosa con George Stephanopoulos, de la cadena ABC, ex secretario de prensa del presidente Bill Clinton, en la que permitió que Stephanopoulos lo engañara para que llamara al presidente ruso Vladimir Putin un “asesino” sin “alma”. Una cosa sería si hubiera algún propósito detrás de la hostil expresión de Biden sobre su homólogo ruso, pero no parecía estar ligada a ningún objetivo estratégico de política exterior.
Aparte de algunas sanciones, en gran medida simbólicas, a Moscú por el envenenamiento y el encarcelamiento injusto del político opositor ruso Alexei Navalny, la respuesta de Biden a la reanudación en enero del gasoducto Nord Stream 2 hacia Alemania, que Estados Unidos había logrado detener bajo la administración Trump, ha sido “tibia”. El equipo de Biden dice que solo quiere actuar con cautela, pero los observadores dicen que, si esperan más para actuar contra Berlín y Moscú, será demasiado tarde.
Putin aprovechó al máximo el error. Después de unas reflexiones filosóficas sobre cómo Biden puede estar proyectando sus propias insuficiencias, dijo que Estados Unidos tiene una historia oscura. Rápidamente retó a Biden a un debate público. Condescendientemente dijo que cuanto antes se hiciera, mejor, aunque Biden necesitara un poco de descanso y tiempo para prepararse. La Casa Blanca declinó la oferta de esa conversación pública, como Putin seguramente sabía que haría.
Rusia también retiró a su embajador, la primera vez que fue necesario tomar esa medida en décadas.
Dos días después de esa entrevista de la ABC, diplomáticos chinos acudieron a territorio soberano de EE.UU. en Anchorage, Alaska, y vacilaron brutalmente al Secretario de Estado Antony Blinken y al Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan. Los medios de comunicación hicieron todo lo posible por restar importancia a la embarazosa situación, pero la falta de respeto que los chinos mostraron a Estados Unidos fue imposible de ignorar.
Especialmente hiriente fue que los diplomáticos chinos, al igual que Putin, utilizaran los propios argumentos del Partido Demócrata sobre lo corrupto, racista, malvado e irremediablemente siniestro que es Estados Unidos. El mensaje repetido a menudo por la izquierda el año pasado fue que los negros son perseguidos habitualmente en las calles, son asesinados regularmente por las fuerzas del orden y no tienen derechos. No es ninguna sorpresa que los chinos dijeran que estaban de acuerdo con esos puntos.
El equipo de Biden no puede decir, políticamente, que esas líneas repitidas por las más altas esferas de su propio partido son mentiras, aunque lo sean. En su lugar, murmuraron algo sobre cómo Estados Unidos trata de mejorarse a sí mismo.
El ataque a Estados Unidos se produjo después de que los diplomáticos estadounidenses condenaran a China por sus políticas económicas y sus abusos de los derechos humanos, incluso contra el grupo étnico uigur. China dijo que Estados Unidos no está en condiciones de dar lecciones. Fue un esfuerzo poco meditado por parte de los diplomáticos estadounidenses.
El equipo de Biden, que ha mantenido en gran medida las políticas económicas de la administración Trump, incluidos los polémicos aranceles, contra China, acudió a la reunión pensando que podría mojar fácilmente a la administración anterior y mostrar lo mucho mejor que era en la diplomacia. Deberían haber meditado un poco más su posición y su estrategia.
“En lugar de mantenerse centrados en dar demandas específicas a China y transmitir nuestra seriedad, el equipo de Estados Unidos insultó a la mitad de los estadounidenses que votaron a Trump y se alegraron del enfoque de política exterior de su administración al decir “América ha vuelto”. América nunca se fue. Y es el enfoque de la última administración el que nos devolvió la atención a China y al poder y nos alejó de las ideas meramente abstractas cuando tratamos con otras naciones”, ha dicho la investigadora principal del Instituto Hudson, Rebeccah Heinrichs.
Blinken ha dicho que quiere pasar de la política exterior de Trump, centrada en el interés nacional, a los surcos y abstracciones familiares posteriores a la Segunda Guerra Mundial, de aplicar un “orden basado en reglas”. Pero el orden internacional liberal ha vuelto oficialmente su mirada hacia Estados Unidos, con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU diciendo que investigará el racismo “sistémico” en Estados Unidos.
El New York Times, el principal periódico del Partido Demócrata, dice que el país se fundó cuando llegaron los esclavos, no cuando se firmó la Declaración de Independencia. Eso contribuyó a un verano de disturbios asesinos que destruyeron los principales centros de la ciudad en todo el país.
“Odiar a Estados Unidos es un lujo que ya no podemos permitirnos”, tuiteó este fin de semana la escritora liberal Caitlin Flanagan. Bien dicho. El odio a este magnífico país sería horrible incluso si los adversarios extranjeros no lo explotaran. Pero lo hacen.
Putin retó a Biden a un debate sobre la historia de Estados Unidos y la Casa Blanca se escabulló. Xi Jinping hizo que su gente gritara a los diplomáticos estadounidenses en su primera reunión con la nueva administración en suelo estadounidense. Las palabras duras entre adversarios son de esperar, pero estos dos grandes y poderosos adversarios no tienen ninguna consideración, ni estima, ni respeto por las personas que dirigen este país, en parte porque esas personas no parecen respetarse a sí mismas ni al país que dirigen.
Aunque a los liberales de los medios de comunicación y otros establecimientos de D.C. no les preocupa en absoluto, pocas cosas expresan la debilidad del actual régimen gobernante como el hecho de que el Capitolio de EE.UU. siga rodeado de tropas, meses después de un disturbio que estalló a causa de las preocupaciones generalizadas -preocupaciones que quienes controlan el discurso en este país no permiten que se expresen públicamente- sobre la integridad de unas elecciones en EE.UU. celebradas mayoritariamente con votos por correo. Estados Unidos utilizaría esto como ventaja contra cualquier adversario si ocurriera en su país.
Es más, deja abandonados los auténticos asuntos de interés nacional. “Blinken se desentiende de castigar a China por el brote de coronavirus”, rezaba el titular tras una entrevista este fin de semana. China ocultó la historia del origen y engañó al resto del mundo sobre los atributos del virus mortal que desató sobre el mundo. Los virus pueden surgir en cualquier parte, pero el comportamiento de China y su falta de transparencia fueron censurables y un país que se preocupara por sus muertos y por la carnicería que este brote causó exigiría alguna responsabilidad.
Entonces, por desgracia, Biden tropezó al subir las escaleras del Air Force One. Tres veces. Cualquiera puede caerse, incluso tres veces, pero la respuesta de la Casa Blanca a los repetidos tropiezos no fue buena. Culparon de las caídas a la velocidad del viento de un solo dígito que había en D.C. ese día. “Nuestro líder mundial es derribado por ligeras ráfagas”, no es el mensaje que se quiere enviar el día después de que los principales diplomáticos sean tratados por nuestro principal adversario.
Es más, Biden se había desvivido por burlarse del presidente Trump por caminar con cautela por una rampa resbaladiza el año pasado. “Miren cómo pisa él y miren cómo piso yo. Miren cómo subo las rampas y cómo él baja las rampas a trompicones. VALE. Vamos”, dijo Biden, de 78 años.
Los tropiezos se suceden. Hace un par de días, Irán y China firmaron un acuerdo de 25 años y 400.000 millones de dólares. Cuando se le preguntó si estaba preocupado por ello, Biden dijo: “Llevo un año preocupado por eso”. Pero después de la reunión con China que salió tan mal, Blinken había dicho a los periodistas que sobre Irán, “nuestros intereses se cruzan” con los de China.
La semana pasada, el secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, tuiteó: “Cuando se trató de asegurar la libertad estadounidense en el extranjero, tratamos al mundo como era, no como deseábamos que fuera. Cuando llegó el momento, lideramos y fuimos DUROS. La fuerza disuade a los malos, la debilidad engendra la guerra”.
En lugar de intentar gestionar la decadencia de Estados Unidos en beneficio de la América corporativa, el equipo de Biden debería luchar realmente por asegurar los intereses de Estados Unidos, por desvincular la economía estadounidense de la china, por recuperar las cadenas de suministro críticas, por reconstruir el ejército y la economía de Estados Unidos y por proporcionar contrapesos a China en el mundo.
Mollie Ziegler Hemingway es editora senior en The Federalist. Es miembro senior de periodismo en el Hillsdale College y colaboradora de Fox News. Es coautora de Justice on Trial: La confirmación de Kavanaugh y el futuro del Tribunal Supremo. Síguela en Twitter en @mzhemingway
