• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » EE. UU. ataca Irán tras ataque de Teherán contra un buque en Ormuz

EE. UU. ataca Irán tras ataque de Teherán contra un buque en Ormuz

26 de junio de 2026
en Mundo
Los B-2 Spirit de EE. UU. se mueven: el mundo va a cambiar

B-2 Spirit

Estados Unidos atacó objetivos en Irán el viernes en respuesta a un ataque con drones perpetrado el día anterior contra un buque de carga en el estrecho de Ormuz. La acción supone la prueba más importante hasta ahora para el acuerdo provisional que ambos países alcanzaron hace una semana, con el objetivo de empezar a trabajar en el fin de una guerra que ya dura meses y reabrir esta vía navegable de importancia vital.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que el ataque con drones violaba el alto el fuego. Los bombardeos estadounidenses se produjeron poco después de que, al ser consultado por periodistas sobre una posible respuesta de Washington, Trump dijera: “Ya lo veréis”.

Estados Unidos atacó objetivos en Irán después de un incidente con drones contra un buque de carga en el estrecho de Ormuz, en una nueva prueba para el alto el fuego provisional entre Washington y Teherán.

El Mando Central de EE. UU. informó de que el Ejército atacó emplazamientos de misiles y drones, además de instalaciones de radar costeras en Irán. “No me gusta que ayer lanzaran un ataque, de hecho, cuatro”, declaró Trump en la Casa Blanca poco antes de que Estados Unidos respondiera militarmente. Cuando se le preguntó por qué habría ataques si él mismo había insistido en que las conversaciones con Teherán avanzaban bien, Trump dijo sobre Irán: “Son un poco diferentes”. Después interrumpió abruptamente las preguntas e hizo salir a los periodistas de su despacho.

Leer también
Trump: “Irán ha violado de forma estúpida el alto el fuego”

Ebrahim Azizi, presidente de la comisión de seguridad nacional del Parlamento iraní, respondió a Trump el viernes por la mañana en las redes sociales. Afirmó que “el estrecho de Ormuz está bajo el control de Irán, así que: respeten las normas” y añadió que “no confundan el control con la escalada”. “Esto no es una violación del alto el fuego; es gestión del alto el fuego”, escribió Azizi.

El viernes por la noche, el vicepresidente JD Vance sostuvo en las redes sociales que Irán debería “coger el teléfono” si existen desacuerdos sobre el acuerdo de alto el fuego. “Pero la violencia se responderá con violencia”, afirmó Vance.

Teherán amenaza con responder a los ataques estadounidenses

Irán lanzó otro ataque con misiles contra el sur de Israel

Los ataques estadounidenses contra Irán terminaron aproximadamente una hora después de que el Mando Central de EE. UU. anunciara la acción militar en las redes sociales, según dijo a Associated Press un funcionario estadounidense con conocimiento de la situación. El funcionario habló bajo condición de anonimato para poder comentar una operación militar en curso.

Más noticias

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

Irán conocía la ubicación exacta de Trump en Ankara

Corea del Norte realiza un nuevo ensayo de misiles balísticos

El avión presidencial de Trump despegó como señuelo ante amenaza iraní

Tras los ataques, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) amenazó con una respuesta “rápida y decisiva”, según informó la televisión estatal iraní. El CGRI afirmó que repelió un ataque de EE. UU. contra la isla de Sirik, situada a orillas del estrecho de Ormuz, y anunció después que había atacado instalaciones estadounidenses en la región del Golfo en represalia por los ataques de Washington.

Leer también
EE. UU. afirma que Irán disparó contra un carguero en Ormuz

“Si la agresión se repite, nuestra respuesta será más amplia que esta”, afirmó el CGRI, según una publicación de la televisión estatal en Telegram.

El Ejército británico informó el jueves de que un buque portacontenedores fue alcanzado por un proyectil frente a las costas de Omán, pocas horas después de que Irán amenazara a los buques para que dejaran de utilizar esa ruta. El Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido indicó que no se habían registrado heridos.

El incidente complica la reapertura del estrecho de Ormuz

Trump ordena a sus asesores que se preparen para un bloqueo prolongado de Irán
ARCHIVO – En esta fotografía difundida por la agencia de noticias Tasnim, una lancha rápida de la Armada de la Guardia Revolucionaria (IRGC) se aproxima al buque de carga Epaminondas durante lo que los medios estatales describieron como la incautación de uno de los dos buques acusados de cometer infracciones en el estrecho de Ormuz, el 21 de abril de 2026. (Meysam Mirzadeh/Agencia de noticias Tasnim vía AP, archivo)

El incidente ocurrió en un momento especialmente delicado para Estados Unidos e Irán, que intentan negociar el fin definitivo de la guerra. Irán ha desafiado cada vez más a la región y a Estados Unidos en torno al control del estrecho de Ormuz, incluso pese al acuerdo provisional alcanzado con Washington la semana pasada.

El ataque al buque de carga coincidió con el inicio, esta semana, de una operación de una agencia marítima de las Naciones Unidas para sacar del estrecho a los barcos varados. El plan utilizaba una ruta alternativa que bordea las costas de Omán, en lugar de navegar por la parte central del estrecho. La Organización Marítima Internacional suspendió las evacuaciones tras el ataque y declaró el viernes que no se reanudarán hasta que existan garantías de que los demás buques no serán atacados.

Unos 115 buques lograron salir del estrecho en los últimos días, mientras que alrededor de 500 permanecen todavía en la zona, según Arsenio Domínguez, secretario general de la agencia.

Leer más
No se permitirá a Irán cobrar peajes en el estrecho de Ormuz

Se esperaba que la apertura del paso alternativo a través del estrecho redujera la presión sobre la economía mundial y eliminara la principal baza de Irán en las negociaciones de paz en curso con Estados Unidos. Washington y Teherán siguen negociando los términos del acuerdo, incluidas cuestiones como el paso de buques por este estrecho clave y el futuro de las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido. Según el acuerdo provisional, ambas partes cuentan con 60 días para cerrar los detalles.

Analistas del sector marítimo señalaron que el ataque con drones puso en duda el creciente flujo de buques atrapados que por fin abandonaban el Golfo, así como el aumento del tráfico de petroleros cargados con crudo.

“Una semana de creciente confianza comercial en el estrecho de Ormuz se ha enfrentado a su primera prueba significativa”, afirmó en X la empresa de datos marítimos Windward. Según la compañía, aunque el estrecho continúa abierto desde el punto de vista operativo —con 43 tránsitos registrados después del incidente—, “el ritmo de normalización se ha ralentizado”.

El miércoles, antes del ataque con drones del jueves, 78 buques atravesaron el estrecho, la cifra más alta desde el inicio de la guerra, aunque aún por debajo de los promedios previos al conflicto, que rondaban los 130 o más tránsitos diarios.

Al menos dos petroleros dieron media vuelta cuando intentaban cruzar el estrecho por la ruta respaldada por la ONU cerca de Omán, después de que Irán insistiera en que los buques utilizaran únicamente las rutas aprobadas por Teherán, según la empresa de datos y análisis marítimos Lloyd’s List Intelligence. Más de dos docenas de buques seguían transitando por la ruta sur del estrecho tras el ataque, informó Lloyd’s el viernes.

Etiquetas: Estados UnidosIrán

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología