El repentino colapso del Ejército Nacional Afgano y de las fuerzas de seguridad, la caída de Kabul sin lucha, la huida del presidente Ashraf Ghani y la toma de todo por parte de los victoriosos talibanes son actualmente una fuente de júbilo masivo para los medios de comunicación rusos controlados por el Estado.
La maquinaria propagandística describe la apresurada y desorganizada retirada de Estados Unidos y sus fuerzas aliadas de Afganistán, junto con el colapso de sus aliados afganos, como un punto de inflexión, que señala el declive del poder y la credibilidad regional y mundial de Estados Unidos. Los medios de comunicación rusos acusan al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de doble juego e incompetencia. A Ucrania y otras antiguas repúblicas soviéticas que buscan alianzas con Occidente se les dice que tomen nota. El mensaje subyacente en toda esta cobertura y comentarios es que Estados Unidos puede abandonarlos y huir cuando las fuerzas rusas (o prorrusas) barran para limpiar a los colaboradores de Kiev y otras ciudades “históricamente rusas”.
Este regodeo podría ser considerado como otra campaña de propaganda oportunista del Kremlin, que aprovecha la munición de relaciones públicas proporcionada por los medios de comunicación dominantes en Estados Unidos y Europa. Pero, en realidad, la alta oficialidad rusa está respaldando públicamente la actual arremetida antiestadounidense y, en algunos casos, la supera en franqueza.
El presidente de la Duma Estatal (cámara baja del parlamento ruso), Vyacheslav Volodin (57), ha escrito que toda la política exterior de Estados Unidos se está derrumbando. Volodin acusa a Washington de facilitar el aumento de la producción de opiáceos en Afganistán “cientos de veces” mientras empobrece al pueblo afgano. Estados Unidos y sus aliados occidentales han estado gastando cantidades asombrosas de dinero para “promover la democracia”, pero los resultados han sido de poco valor.
El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev (70), mano derecha del presidente Vladimir Putin y homólogo del consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, en las consultas ruso-estadounidenses, ha acusado a los militares de Estados Unidos de malversar miles de millones de dólares de los contribuyentes destinados a armar y entrenar a las fuerzas de seguridad afganas que se fundieron con el avance de los talibanes. Según Patrushev, los estadounidenses participaron en la producción y el comercio de opiáceos afganos, mientras que el complejo militar-industrial de Estados Unidos se lucró con las adquisiciones relacionadas con la guerra.
Patrushev ve muchas similitudes entre la debacle afgana y la situación en Ucrania, donde Washington ha estado “nombrando gobernantes a su gusto, proporcionando a los ucranianos armas caducas que no necesita, mientras la nación [ucraniana] está al borde del colapso y la desintegración, superada por el narcotráfico y el extremismo”. Según el jefe del Consejo de Seguridad ruso, los gobernantes de Kiev son lacayos de Estados Unidos, y su situación será la misma que la de los lacayos de Estados Unidos en Kabul: los estadounidenses los abandonarán y huirán.
El hombre clave de Moscú en Afganistán, el enviado especial del Kremlin Zamir Kabulov, lleva muchos años promoviendo a los talibanes como el inevitable ganador de la guerra civil afgana. El embajador Kabulov ha estado insistiendo en que Rusia debe promover los lazos con los talibanes y deshacerse de los perdedores: las fuerzas estadounidenses en Afganistán y el gobierno de Ghani. Tras la caída de Kabul, Moscú no está evacuando a sus nacionales y mantiene a su embajador y su embajada en el lugar.
Según se informa, en los últimos años, Kabulov desarrolló cálidos lazos personales con el jefe de la oficina política de los talibanes en Qatar, el principal negociador internacional del grupo y, aparentemente, el número dos del movimiento, el mulá Abdul Ghani Baradar. Los talibanes han prometido a Moscú que no habrá desbordamiento del radicalismo islamista ni del terrorismo en Asia Central tras el restablecimiento del Emirato Islámico de Afganistán. Kabulov parece creer a su socio Baradar: “Hace tiempo que pienso que nuestros socios talibanes [Baradar] son mucho más dignos de confianza que el gobierno títere [sic] de Estados Unidos en Kabul”.
El embajador ruso en Afganistán, Dmitry Zhirnov, declaró a la televisión estatal rusa que los combatientes talibanes están vigilando el perímetro exterior de su embajada y han introducido la buena ley y el orden en Kabul. Zhirnov acusó a Ghani de huir de Kabul con un avión cargado de dinero, acusación que Ghani ha rechazado. Según Zhirnov, cuando los talibanes entraban en Kabul el 15 de agosto, el personal de su embajada observó cómo los policías del gobierno afgano sacaban del edificio del Ministerio del Interior local cajas de cerveza: “Robando su bien más esencial”.
Los diplomáticos rusos apoyan abiertamente a los talibanes. Pero si las garantías de Baradar (y de Kabulov) de un Emirato Islámico pacífico y amistoso en Afganistán no dan resultado, Moscú está dispuesto a defender la antigua frontera soviética utilizando su 201ª División de Fusiles Motorizados con base en Tayikistán, complementada por fuerzas locales, para detener cualquier invasión hostil. Pero, ¿serán estas fuerzas suficientes para bloquear una infiltración y subversión jihadista en las repúblicas centroasiáticas? Después de todo, cada uno de esos países cuenta con regímenes autoritarios seculares y corruptos que gobiernan sobre masas empobrecidas y frecuentemente reprimidas de mayoría musulmana.
Las opiniones de Kabulov no son las únicas que circulan por Moscú. El hombre fuerte de Chechenia, Ramzan Kadyrov, que controla un considerable ejército privado de Kadyrovtsy y le gusta profesar tanto su lealtad personal a Putin como sus credenciales islámicas sufíes (antisalafistas), ha pedido a Rusia y a sus aliados que “se preparen para lo peor”. Según Kadyrov, tanto los talibanes como el Estado Islámico y Al Qaeda fueron creados por Estados Unidos para utilizarlos contra Rusia, por lo que “hay que reforzar la frontera con Afganistán”.
Alexei Arbatov (70 años), un respetado pensador, político y experto en seguridad en Moscú, no tiene prácticamente nada en común con Kadyrov; pero ambos parecen coincidir en lo que debe hacerse en respuesta a la caída de Kabul. Arbatov cree que la base 201 y las fuerzas locales no son suficientes para mantener la seguridad en la frontera. La presencia militar rusa en la región debe incrementarse enormemente, incluyendo el redespliegue de guardias fronterizos rusos en Tayikistán, dijo en una reciente entrevista. Sin embargo, Moscú tiene otros grandes planes que podrían verse obstaculizados por una grave emergencia de seguridad en Asia Central. En particular, Rusia ha estado concentrando fuerzas desde la primavera de 2021 en la frontera de Ucrania, incluyendo importantes contingentes del Distrito Militar Central, de Siberia y de la región del Volga, fuerzas que normalmente se destinan principalmente a Asia Central si algo va mal allí. La euforia de regodeo que envolvió a Moscú tras la caída de Kabul aún podría estallar en la cara de Rusia.
