Durante un discurso el 22 de mayo a estudiantes universitarios, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, abordó una serie de cuestiones importantes, entre ellas el futuro del sistema político del país y el acuerdo nuclear con las potencias mundiales.
Khamenei dijo que una de las preguntas planteadas a él era si, en su opinión, hay problemas con la estructura política de la República Islámica o si surgen problemas debido al desempeño de los burócratas. Khamenei dijo: “La estructura de la constitución es una buena estructura”. Dijo que con el tiempo, se pueden hacer correcciones y mejoras a la constitución y se pueden resolver las deficiencias. Según Khamenei, el Consejo de Discernimiento de Expediencia, que se creó en 1988 para resolver las diferencias entre el parlamento y el Consejo de Guardianes, es una de esas mejoras a la constitución. Incluso países como los Estados Unidos, cuyo sistema político actual tiene más de 200 años de antigüedad, hacen tales ajustes a su gobierno y constitución a lo largo del tiempo, agregó Khamenei.
Khamenei dijo que otra pregunta que se le planteó era un sistema parlamentario para Irán frente al actual sistema presidencial. Cuando la constitución fue revisada originalmente en 1988, dijo Khamenei, se discutió a fondo y se llegó a la conclusión en ese momento de que “un sistema [parlamentario], al menos para nosotros, [causaría más problemas] que un sistema presidencial”. Antes de ser elegido líder supremo por la Asamblea de Expertos en 1989 después de la muerte del ayatolá Ruhollah Jomeini, Khamenei fue presidente durante dos mandatos. Durante su mandato como presidente, a menudo se enfrentó con el entonces primer ministro Mir Hussein Mousavi, quien tenía más autoridad que la presidencia. El puesto de primer ministro fue abolido en Irán en 1989.
Khamenei había sugerido en 2011, más en una línea desechable, ese día “en el futuro lejano”, Irán podría adoptar un sistema parlamentario si se ajustara a las necesidades del país. En ese momento, esto condujo a análisis que preguntaban si Khamenei seguiría los pasos de los monarcas iraníes que elegirían y elegirían a los primeros ministros a través de un parlamento compatible. Sin embargo, los comentarios de Khamenei con respecto a la estructura de un gobierno y un sistema parlamentario podrían leerse más como una respuesta indirecta, y un reproche, a las recientes solicitudes del presidente Hassan Rouhani de que necesitaba más autoridad para enfrentar las sanciones de los Estados Unidos.
Khamenei fue más directo en sus críticas al Plan de Acción Integral Conjunto, o acuerdo nuclear, al que a menudo se hace referencia en Irán con el acrónimo persa BARJAM. Cuando se le presentó una pregunta que lo asociaba con el fallecimiento del acuerdo nuclear en el parlamento, Khamenei dijo que el acuerdo nuclear no se implementó de la manera que había pedido en una carta pública, y agregó que no era responsabilidad del líder supremo involucrarse en los detalles de los asuntos de estado, a menos que se refieran a “las acciones generales de la revolución”. Khamenei dijo que no apoyaba la manera en que se implementó el acuerdo nuclear y que había expresado su opinión varias veces a Rouhani, así como al principal negociador nuclear y el ministro de Relaciones Exteriores Mohammad Javad Zarif y otros funcionarios gubernamentales.
Los comentarios de Khamenei sobre el acuerdo nuclear son los más directos al respecto, ya que Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo en mayo de 2018. Su creciente distanciamiento público del histórico acuerdo podría verse como un gran golpe para la administración Rouhani.