Un funcionario iraní dijo el domingo que la misteriosa explosión en la instalación nuclear de Natanz el mes pasado fue “el resultado de un sabotaje”.
El portavoz de la agencia nuclear de Irán, Behrouz Kamalvandi, hizo la declaración al canal de noticias estatal de lengua árabe Al-Alam.
“La explosión en la instalación nuclear de Natanz fue el resultado de operaciones de sabotaje. Las autoridades de seguridad revelarán a su debido tiempo el motivo de la explosión”, dijo Kamalvandi, según una traducción de la agencia de noticias Reuters.
El desarrollo también fue reportado por la agencia de noticias semioficial Fars de Irán.
La explosión del 2 de julio, que los medios de comunicación extranjeros han atribuido a Israel o a los EE.UU., dañó una avanzada planta de desarrollo y ensamblaje de centrifugadoras. Algunos expertos han informado de que ha supuesto un importante revés para el programa nuclear iraní,
Según un informe del mes pasado del sitio web de noticias iraní “Didban Iran” (“Iran Watch”), vinculado al Ministerio de Inteligencia del país, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ha concluido que el instigador de la explosión fue Ershad Karimi, un contratista del lugar que posee una empresa, MEHR, que suministra equipos de medición de precisión.
Según un informe del New York Times, la explosión fue muy probablemente el resultado de una bomba colocada en las instalaciones, potencialmente en una línea de gas estratégica. El informe no descartaba la posibilidad de que un ciberataque fuera utilizado para causar un mal funcionamiento que condujera a la explosión.
Las autoridades iraníes dijeron anteriormente que había “rastros de una explosión de elementos en el interior [del edificio]” y que la explosión no fue causada por un ataque con aviones no tripulados o misiles, pero se negaron a divulgar más información, citando preocupaciones de seguridad.
La explosión fue una de una serie de explosiones misteriosas en lugares estratégicos iraníes en torno a la misma época, que se atribuyeron en gran medida a Washington, Jerusalén o ambos.
Los informes a principios de este mes indicaron que Irán ha estado moviéndose para impulsar el enriquecimiento de uranio en Natanz. Un documento del Organismo Internacional de Energía Atómica, citado por la agencia de noticias Bloomberg, decía que nuevas centrífugas avanzadas estaban siendo trasladadas de una instalación piloto a una nueva zona de la instalación nuclear.
El traslado parecía violar el acuerdo nuclear de 2015 que Irán firmó con las potencias mundiales, y puede mostrar que el supuesto sabotaje en la planta el mes pasado no retrasó significativamente el programa nuclear de Irán. También sugiere que el daño a Natanz no fue tan severo como se creía en un principio.
La prohibición de venta de armas a Irán está prevista que se suavice progresivamente a partir de octubre bajo los términos de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que bendijo el acuerdo nuclear de Irán que las potencias mundiales acordaron en julio de 2015. Una propuesta de EE.UU. para extender indefinidamente el embargo de armas a Irán fue rotundamente derrotada hace una semana en el Consejo de Seguridad de la ONU.
La Unión Europea ha dicho que continuará aplicando su propio embargo contra Irán después del levantamiento del embargo de la ONU.
Bajo el acuerdo nuclear conocido oficialmente como el Plan de Acción Integral Conjunto, Irán se comprometió a limitar su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones.
Pero el PCJPOA ha estado en soporte vital desde que los EE.UU. se retiraron de él y volvieron a imponer sanciones unilaterales en 2018.
Desde entonces, Irán ha dado pequeños pero crecientes pasos en el cumplimiento del acuerdo, mientras presiona por el alivio de las sanciones que se le prometió. Se cree que algunos de esos pasos han sido en la planta nuclear de Natanz.
Los Estados Unidos están actualmente comprometidos en un intento probablemente condenado a renovar las sanciones internacionales contra Irán en las Naciones Unidas, a pesar de la retirada de Trump del acuerdo.
