• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Presidente de Irán Rouhani rechaza renuncia de Zarif como Ministro de Relaciones Exteriores

Presidente de Irán Rouhani rechaza renuncia de Zarif como Ministro de Relaciones Exteriores

27 de febrero de 2019
en Irán
En esta foto del 24 de noviembre de 2015, el presidente iraní Hassan Rouhani, a la derecha, escucha a su ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, antes de una reunión en Teherán, Irán. (Foto AP / Vahid Salemi, Archivo)

En esta foto del 24 de noviembre de 2015, el presidente iraní Hassan Rouhani, a la derecha, escucha a su ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, antes de una reunión en Teherán, Irán. (Foto AP / Vahid Salemi, Archivo)

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, el martes, pareció apoyar a su aliado Mohammad Javad Zarif, rechazando su renuncia al cargo de ministro de relaciones exteriores iraní y estableciendo un posible enfrentamiento con los rivales del régimen.

El sorpresivo anuncio de renuncia de Zarif el lunes provocó conmoción en Irán, donde las tensiones ya están aumentando por la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear que ayudó a negociar con Rouhani.

El ministro de Relaciones Exteriores educado en Estados Unidos no ha dado una razón explícita para su decisión, pero se produjo después de que no fue incluido en las reuniones que Rouhani y el líder supremo ayatolá Ali Khamenei sostuvieron con el presidente sirio Bashar Assad.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Bahram Qassemi, dijo que Rouhani no había aceptado la renuncia de Zarif, según la agencia de noticias semioficial Fars.

Spokesman: President Hassan Rouhani Has Not Accepted Foreign Minister Javad Zarif’s Resignation pic.twitter.com/97Sz3jAeg5

— Fars News Agency (@EnglishFars) February 26, 2019

El jefe de personal de Rouhani, Mahmoud Vaezi, había negado anteriormente los informes de que el presidente había aceptado la renuncia en un tweet del martes temprano.

“Dr. Rouhani opina que la República Islámica de Irán tiene solo una política exterior y un ministro de relaciones exteriores”, escribió Vaezi más tarde, según una traducción de la agencia de noticias Mehr de Irán.

سخنان امروز رئیس جمهور در تجلیل از وزیر امور خارجه‌‌اش گواهی روشن بر رضایت کامل نماینده ملت ایران از مواضع و عملکرد هوشمندانه و موثر دکتر ظریف و پاسخی محکم به برخی تحلیل های نادرست ومغرضانه است.
از نظر دکتر روحانی جمهوری اسلامی ایران تنها یک سیاست خارجی و یک وزیر امورخارجه دارد. pic.twitter.com/dQUVxGsksk

— Mahmoud Vaezi (@Dr_Vaezi) February 26, 2019

A pesar de la intención declarada de Zarif de renunciar, aún tenía que presentar oficialmente su renuncia, según la agencia de noticias Reuters.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, habla durante la Conferencia de Seguridad de Munich en Munich, Alemania, el 17 de febrero de 2019. (Foto de AP / Kerstin Joensson)

 

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

En una señal más de apoyo, la mayoría de los legisladores en el parlamento iraní firmaron una carta pidiendo que Zarif permanezca como ministro de Relaciones Exteriores, según la agencia de noticias Mehr, y el primer vicepresidente Eshagh Jahangiri lo alentó a no renunciar en una llamada telefónica.

Al citar al asesor cultural de Rouhani, Mehr dijo que la renuncia de Zarif parecía ser el resultado de una «falta de coordinación» y no debido a disputas del régimen interno o su ausencia de las reuniones con Assad.

El martes temprano, y sin mencionar la renuncia, Rouhani elogió a Zarif, al igual que al ministro de Petróleo Bijan Zanganeh y al jefe del Banco Central, Abdolnasser Hemmati, como soldados en el campo de batalla contra la presión estadounidense.

«Hoy en día, la primera línea contra Estados Unidos son los ministerios de asuntos exteriores y de petróleo, así como el Banco Central», dijo Rouhani en un discurso televisado. «Zarif, Hemmati y Zanganeh han estado en la línea del frente«.

El prominente legislador a favor de la reforma, Ali Motahari, dijo que la renuncia de Zarif se produjo en respuesta a las «intervenciones de organismos irresponsables en asuntos exteriores«.

Dijo que es poco probable que Rouhani acepte la renuncia «ya que no hay alternativa» para Zarif.

Kerry y Zarif de Irán se reúnen para salvar el Acuerdo Nuclear
En esta foto de archivo del 16 de enero de 2016, el entonces secretario de Estado John Kerry habla con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, en Viena, después de que el Organismo  Internacional de Energía Atómica (OIEA) verificara que Irán cumple todas las condiciones bajo el acuerdo nuclear. (Kevin Lamarque / Pool a través de AP, archivo)

 

Al comentar sobre su renuncia, la agencia de noticias estatal IRNA citó a Zarif y les dijo a sus colegas que su renuncia ayudaría a «restablecer el ministerio a su papel legal en las relaciones exteriores«.

La poderosa comisión parlamentaria de Irán sobre seguridad nacional y asuntos exteriores estaba programada para discutir la renuncia de Zarif el martes por la noche, aunque sus pronunciamientos se consideran en su mayoría consultivos.

Zarif y Rouhani, ambos considerados moderados, han enfrentado la presión de los partidarios de la línea dura sobre su papel en la negociación del acuerdo nuclear con seis potencias mundiales, ya que la economía de Teherán se ha derrumbado tras la retirada de Estados Unidos del pacto nuclear.

El legislador Behrouz Nemati dijo que la legisladora de línea dura Javad Karimi Ghodousi le trajo galletas para celebrar la partida de Zarif.

En una entrevista publicada el martes por el diario Jomhuori Eslami, Zarif criticó la lucha interna.

«Un veneno mortal para la política exterior es que se convierte en el tema del faccionalismo y la disputa de los partidos«, dijo Zarif. “Debería haber confianza hacia los funcionarios de la política exterior a nivel nacional. Sin confiar en ellos, todo se irá con el viento”.

El comentario parecía estar dirigido a otros cuerpos dentro del gobierno de Irán.

Zarif no estuvo presente en las reuniones con Assad el lunes. Assad fue recibido calurosamente por Khamenei y por el general Qassem Soleimani, el comandante de una unidad de élite de la Guardia Revolucionaria.

El martes, las autoridades cerraron el diario pro-reforma Ghanoon que en su primera edición del día llamó a Assad un «invitado no invitado» en la primera página. El periódico dijo en su canal de Telegram que estaba cerrado hasta nuevo aviso.

En esta foto publicada por la agencia de noticias oficial siria SANA, el presidente sirio Bashar Assad, a la izquierda, habla con el presidente iraní Hassan Rouhani durante su reunión en Teherán, Siria, el 25 de febrero de 2019. (SANA a través de AP)
En esta foto publicada por la agencia de noticias oficial siria SANA, el presidente sirio Bashar Assad, a la izquierda, habla con el presidente iraní Hassan Rouhani durante su reunión en Teherán, Siria, el 25 de febrero de 2019. (SANA a través de AP)

 

Los analistas dicen que Rouhani enfrenta una creciente presión política por parte de los partidarios de la línea dura dentro del gobierno a medida que se desarrolla el acuerdo nuclear. Los presidentes iraníes típicamente ven que su popularidad se erosiona durante su segundo mandato de cuatro años, pero los analistas dicen que Rouhani es particularmente vulnerable debido a la crisis económica que asola el rial (moneda oficial de Irán), que ha perjudicado a los iraníes comunes y ha animado a los críticos a pedir abiertamente su expulsión.

El hijo de una familia adinerada, Zarif, superó las objeciones de línea dura y las sospechas occidentales para llegar a un acuerdo con las potencias mundiales que vio a Irán limitar su enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de las sanciones económicas.

El enfrentamiento entre Zarif y los de línea dura se ha intensificado con el paso del tiempo, y el intento de destituirlo en el parlamento solo se abandonó en diciembre.

Zarif ha reconocido públicamente que su principal preocupación durante las negociaciones sobre el acuerdo nuclear había sido sobre la oposición dentro de Irán.

«Estábamos más preocupados por las dagas que fueron golpeadas desde atrás que por las negociaciones«, dijo a Jomhoori Eslami.

El último punto de discusión entre Zarif y los de línea dura ha sido la implementación de los requisitos de la Fuerza de Tarea de Acción Financiera con respecto al lavado de dinero en Irán.

La ruptura en el tema, que ha complicado los esfuerzos de Zarif para mantener el comercio y la inversión europeos a pesar de las renovadas sanciones de Estados Unidos a Irán, ha enfrentado al gobierno contra el parlamento y un órgano de arbitraje clave.

Etiquetas: Alí JameneiBashar al AssadHassan RouhaniMohammad Javad Zarif

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología