• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Netanyahu: Irán es responsable del 95% de las amenazas contra Israel

Netanyahu: Irán es responsable del 95% de las amenazas contra Israel

Netanyahu habló después de que Siria acusara a Israel de estar detrás de un ataque aéreo en la zona de Damasco, el cuarto en la última semana que alcanzó objetivos con base en Irán.

4 de abril de 2023
en Irán
Israel advierte a Hamás sobre Marcha de Banderas en Jerusalén

Irán está detrás de casi todas las amenazas contra Israel, afirmó el martes el primer ministro Benjamin Netanyahu, justo un día después de que las Fuerzas de Defensa de Israel derribaran un avión no tripulado iraní que entró en el espacio aéreo del país desde Siria.

“Irán es responsable del 95% de las amenazas contra nuestra seguridad, incluidas aquellas de las que ustedes se ocupan tanto directa como indirectamente”, dijo Netanyahu en un brindis de Pascua con funcionarios del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel). Y añadió: “Por supuesto, debemos hacer frente a nuevas amenazas; ésta es nuestra capacidad como Estado del pueblo judío”.

Israel actúa conta Irán en Siria

Netanyahu habló después de que Siria acusara a Israel de estar detrás de un ataque aéreo en la zona de Damasco, el cuarto en la última semana que alcanzó objetivos con base en Irán.

En los últimos días, el primer ministro se ha esforzado por subrayar que la agitación interna en torno a la reforma judicial propuesta por su gobierno no afectaría a la capacidad del país para hacer frente a las amenazas contra la seguridad, ya procedan de los palestinos, Hezbolá o Irán.

Con esa idea en mente, la semana pasada aceptó aplazar su decisión de despedir al ministro de Defensa, Yoav Gallant, y apareció con él en una serie de actos previos a la Pascua judía, en los que ambos fueron fotografiados dándose la mano.

“En cada generación, hay quienes se levantan para destruirnos, y en esta generación, Irán se ha levantado para destruirnos”, dijo Netanyahu en la ceremonia de entrega del Premio del primer ministro a las Operaciones del Mossad en 2020-2021.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

“Si no impedimos que Irán obtenga armas nucleares, estaremos en una realidad diferente en la que el mundo entero será rehén de quienes han prometido su deseo de destruirnos. Por lo tanto, esta es nuestra misión suprema”, añadió.

“Quisiera decir a nuestros enemigos que no se equivoquen. Ningún debate interno nos impedirá hacer lo que hay que hacer juntos para defender nuestro Estado y evitar que lleven a cabo su deseo destructivo”.

Jefe del Mossad: El atrevimiento y la tecnología frustran a nuestros enemigos

En la ceremonia de entrega de premios, el director del Mossad, David Barnea, felicitó a varios de sus agentes y técnicos por ayudar a salvar a Israel “de enemigos que podrían representar una amenaza para nuestra existencia”.

Dijo que los empleados del Mossad habían demostrado “determinación, paciencia y abnegación sin fin contra enemigos que no dejaron de actuar contra nuestra nación ni un momento”.

Además, dijo que sus agentes habían “transformado visiones en realidad. Contra ellos [los enemigos de Israel] actuasteis con astucia y con esa astucia continuaremos nuestra guerra encubierta”, probablemente aludiendo a acciones atribuidas al Mosad contra Irán dentro de su territorio y contra apoderados iraníes en Siria.

El jefe del Mossad concluyó elogiando a sus agentes por utilizar la combinación adecuada de espionaje tradicional y tecnología punta para realizar enormes contribuciones a la seguridad israelí.

El jefe del Mossad visitará Washington para discutir sobre el acuerdo con Irán
Archivo: El jefe del Mossad, David Barnea, asiste a una ceremonia para conmemorar el Día del Recuerdo de los soldados caídos en Israel y las víctimas del terrorismo en Jerusalén el 3 de mayo de 2022. (Olivier Fitoussi/Flash90)

En el pasado, Barnea ha aprovechado estas ceremonias de entrega de premios para lanzar amenazas aún más explícitas a Irán en relación con sus actos terroristas en la región y sus aspiraciones de obtener armas nucleares.

Irán ha atribuido al Mossad varios ataques importantes contra instalaciones nucleares iraníes desde que Barnea se hizo cargo del Mossad en junio de 2021, así como un reciente golpe importante a las capacidades de aviones no tripulados de la República Islámica.

También es posible que el Mossad ayudara a reunir información de inteligencia relacionada con los recientes ataques contra posiciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Siria, que muchos han atribuido a Israel.

Las relaciones regionales de Israel son sólidas

Fuera de las ceremonias, Netanyahu también subrayó que las relaciones con los socios regionales de Israel seguían siendo sólidas. El martes habló con el presidente de Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed.

Los dos líderes intercambiaron saludos festivos, con bin Zayed deseando a Netanyahu una feliz Pascua y el primer ministro enviando al presidente de los EAU y su pueblo los mejores deseos para el Ramadán.

“En su cálida y amistosa conversación, los dos líderes expresaron su compromiso de trabajar para seguir avanzando en el histórico acuerdo de paz entre Israel y los EAU, incluyendo su expansión a otras áreas importantes”, dijo la Oficina del primer ministro.

“Los dos líderes acordaron continuar el diálogo entre ellos en una reunión personal en un futuro próximo”.

Israel trabaja para convencer a Europa de que actúe contra Irán

Israel prosiguió el martes su campaña para convencer a Europa de que actúe contra Irán. El ministro de Asuntos Exteriores, Eli Cohen, realizó un viaje de un día a Praga, donde habló con el presidente checo, Petr Pavel, y el ministro de Asuntos Exteriores, Jan Lipavsky, sobre la importancia de reimponer sanciones globales paralizantes a Irán.

Israel quiere incluir el asunto en el orden del día del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un paso que la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica puede dar cuando se reúna en junio.

Al final de su visita a Praga, Cohen dijo que había conseguido que Pavel, cuyo país preside la Junta del OIEA, se comprometiera a incluir el asunto en el orden del día de junio.

El Consejo de Seguridad había levantado sus paralizantes sanciones contra Irán a cambio de su participación en el Plan de Acción Integral Conjunto, como se conoce oficialmente el acuerdo nuclear.

“Doy las gracias al presidente Peter Pavel, que es un verdadero amigo del Estado de Israel, por el apoyo abrumador de la República Checa a Israel en el ámbito internacional, especialmente por su compromiso, como parte de su papel como presidente [de la Junta] del OIEA, de promover medidas y sanciones que impidan que Irán obtenga armas nucleares”, dijo Cohen.

Lipavsky dijo que durante su conversación había hecho hincapié en el peligro que supone el uso por parte de Rusia de drones armados iraníes en Ucrania.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuIránIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología