El asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense, Donald Trump, John Bolton, dijo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin le dijo a los Estados Unidos que Rusia no podría lograr la retirada de las fuerzas iraníes de Siria, según Reuters el miércoles.
La administración Trump no está considerando en este momento reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, a pesar de los intentos de impulsar ese reconocimiento en el Congreso y de los políticos israelíes. Bolton dijo en una entrevista con Reuters que tal reconocimiento está sobre la mesa, al menos por ahora.
“He escuchado que se sugiere la idea, pero no hay discusión al respecto, ni decisión dentro del gobierno de los EE. UU.”, Dijo Bolton a la agencia de noticias durante una visita a Jerusalén. Agregó que “comprendemos el reclamo israelí de que se ha anexionado los Altos del Golán, entendemos su posición, pero por ahora no hay ningún cambio en la posición de Estados Unidos”.
Netanyahu ha planteado el tema del reconocimiento estadounidense de los Altos del Golán como parte de Israel durante su primer encuentro con Trump en febrero de 2017. Desde entonces, varios Senadores y miembros del Congreso prominentes también han expresado su apoyo a tal movimiento. Sin embargo, dentro de la administración Trump existe la preocupación de que dicho reconocimiento pueda dañar los esfuerzos de la administración para llegar a un acuerdo con Rusia sobre Siria.
«Nuestros intereses en Siria son terminar la destrucción del califato territorial de ISIS y lidiar con la continua amenaza del terrorismo de ISIS y preocuparnos por la presencia de las milicias iraníes y las fuerzas regulares», dijo en una entrevista.
Israel ha pedido la eliminación de las fuerzas respaldadas por Irán de toda Siria y ha atacado a los objetivos iraníes en el país para evitar que establezcan una cabeza de playa militar que pueda amenazar al Estado judío.
Mientras Rusia ha pedido que todas las tropas no sirias abandonen el sur de Siria, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, dijo el mes pasado que es “absolutamente irreal” esperar una retirada iraní completa del país. Irán ha dicho que sus fuerzas solo abandonarán Siria a pedido de Assad.
Bolton también dijo que la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear de Irán y la reimposición de sanciones económicas a Teherán habían debilitado seriamente al régimen.
“Creo que la decisión del presidente de retirarse del acuerdo nuclear con Irán ha puesto un verdadero freno a la economía iraní”, dijo. “Creo que lo están sintiendo y su capacidad para que la Fuerza Quds o la Guardia Revolucionaria iraní realicen operaciones ofensivas en la región aquí y en Yemen también”.
Hizo hincapié en que no eran solo las aspiraciones nucleares de Irán las que representaban una amenaza para la estabilidad en Medio Oriente.
“Creo que esto es parte del problema con el régimen iraní en general y por qué es una amenaza para la paz y la seguridad no solo por su programa nuclear, sino por sus operaciones militares y su apoyo al terrorismo”, dijo.
Ex embajador en las Naciones Unidas, Bolton en el pasado ha abogado por que Israel lleve a cabo ataques militares contra Irán. En marzo, el ex ministro de Defensa Shaul Mofaz dijo que Bolton intentó convencerlo de llevar a cabo un ataque preventivo contra Irán a mediados de la década de 2000.
John Bolton sobre el proceso de paz
Al preguntársele si la administración Trump preveía que el Estado palestino sería el camino a seguir, Bolton sonaba circunspecto, según Reuters.
“Creo que ha sido la visión de Estados Unidos durante mucho tiempo que, en última instancia, los israelíes y los palestinos van a tener que ponerse de acuerdo sobre esto”, dijo. “Nadie va a imponer una paz en ese sentido”.
Si las conversaciones de paz con Abbas podrían reanudarse depende de él [Abbas], dijo Bolton.
Financiamiento a UNRWA
El asesor de Trump fue más directo sobre el recorte de fondos de Washington para el organismo de la ONU que perpetúa a los llamados “refugiados palestinos”, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).
“UNRWA es un mecanismo fallido. Viola la ley internacional estándar sobre el estatus de los refugiados. El programa de UNRWA es el único en la historia basado en la suposición de que el estatus de refugiado es hereditario, y creo que ya hace tiempo que hemos tomado medidas para reducir los fondos”, dijo Bolton.
UNRWA y la Autoridad Palestina han advertido que los recortes podrían agravar las dificultades en Gaza, un enclave que ha estado bajo bloqueo, tanto de Israel como de Egipto diseñados para aislar a sus gobernantes islamistas, Hamás. Abbas, rival palestino de Hamás, también ha restringido el financiamiento a Gaza.
Bolton, un ex embajador de Estados Unidos en las Naciones Unidas, buscó colocar la responsabilidad de la difícil situación de Gaza en Hamás, y cuestionó el vínculo entre el presupuesto de UNRWA y el bienestar palestino.
“Gran parte de los gastos de UNRWA realmente se destinan a perpetuar el estatus de refugiado del pueblo palestino, y creo que eso es un error. Creo que es un error desde el punto de vista humanitario… una perpetuación de un estatus antinatural”, dijo.
“Creo que lo que queremos ver para los palestinos es un empleo real y remunerado”, dijo Bolton, haciéndose eco de los pedidos de Washington e Israel para el mejoramiento económico de Judea y Samaria, así como de Gaza. “A menos que tenga economías que funcionen, nunca tendrá estabilidad social y política”.
