El viernes pasado, más de 15 millones de ciudadanos iraníes participaron en las elecciones presidenciales y eligieron a Massoud Pezeshkian como su nuevo presidente, derrotando a su rival Saeed Jalili.
Washington rápidamente aclaró que no espera que el cardiólogo de 69 años genere un cambio significativo en el régimen. “No tenemos ninguna expectativa de que esta elección conduzca a un cambio fundamental en la dirección de Irán o en sus políticas”, dijo el lunes el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Matthew Miller.
Miller destacó que las decisiones importantes en Irán son tomadas por el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. “Obviamente, si el nuevo presidente tuviera la autoridad para reducir el programa nuclear de Irán, detener la financiación del terrorismo y frenar las actividades desestabilizadoras en la región, esas serían acciones bienvenidas”, añadió Miller. “Sin embargo, no tenemos ninguna expectativa de que esto ocurra”.
Israel emitió un mensaje similar. El Ministerio de Asuntos Exteriores publicó en Instagram una imagen de Jamenei con la palabra “antes” y otra idéntica con la palabra “después”.
La participación en la primera vuelta apenas alcanzó el 40%, la más baja desde la caída del sha en 1979. Incluso Jamenei reconoció que la participación fue “menor a la esperada”.
En la segunda vuelta, la participación subió al 50%, en gran parte debido al miedo a lo que significaría una victoria de Jalili, explicó Raz Zimmt, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv.
“La mayoría del público no cree en el régimen ni en la posibilidad de un cambio significativo bajo este régimen”, continuó Zimmt.
Hasta que el mandato del anterior presidente, Ebrahim Raisi, terminó abruptamente con un accidente fatal de helicóptero en mayo, los radicales habían controlado todos los poderes del país durante tres años. La economía se estancó debido a las sanciones y la inflación se disparó.
Los defensores del gobierno podrían culpar de los problemas económicos a las sanciones occidentales, pero fue imposible justificar la brutal represión de las protestas durante el gobierno de Raisi.
La infame policía de la moral, que había disminuido bajo el mandato de Hassan Rouhani, regresó con fuerza durante las protestas “Mujer, Vida, Libertad” que estallaron en 2022 tras la muerte de Mahsa Amini bajo custodia.
Se espera que Pezeshkian pueda reducir el filtrado de Internet y la aplicación estricta de las leyes sobre el hijab.
“Con Pezeshkian”, comentó Sina Toossi, investigadora del Centro de Política Internacional, “hay esperanza de un cambio gradual y algunas mejoras, junto con una mejor situación económica si logra levantar las sanciones”.
No obstante, Pezeshkian tiene una influencia limitada en la política exterior y las decisiones en Oriente Medio las toma el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní, que responde a Jamenei.
Pezeshkian mantiene la postura del régimen hacia Israel. “La República Islámica siempre ha apoyado la resistencia contra el régimen sionista ilegítimo”, declaró Pezeshkian en un mensaje a Hassan Nasrallah, líder del grupo terrorista libanés Hezbolá.
El presidente dirige el poder ejecutivo, nombra ministros y maneja la economía y los presupuestos, además de presidir el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
“El líder supremo tiene poder de veto sobre las decisiones del Consejo, pero generalmente sigue el consenso formado en el Consejo”, explicó Toossi.
Sin embargo, en cuanto al programa nuclear de Irán, Jamenei no deja las decisiones en manos de otros. “La cuestión es si Jamenei está dispuesto a reiniciar el proceso diplomático con Estados Unidos”, dijo Zimmt. “No estoy del todo convencido”.
Si Jamenei permite nuevas conversaciones con Estados Unidos, Pezeshkian estaría más comprometido que Raisi o Jalili, rodeándose de figuras clave como el exministro de Asuntos Exteriores Mohammad Javad Zarif y el diplomático Abbas Araghchi.
Las negociaciones probablemente ofrecerían concesiones similares a los límites del acuerdo PAIC de 2015.
“Irán ha avanzado demasiado en su programa nuclear para una reducción real”, afirmó Jonathan Ruhe, director de política exterior del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de EE. UU.
Irán podría beneficiarse de las conversaciones, ya que Estados Unidos y Europa presionarían a Israel contra acciones militares, ganando tiempo hasta que las sanciones desaparezcan.
Mientras la atención en Israel se ha centrado en la guerra contra Hamás en Gaza, e Irán se ha acercado a la capacidad de desarrollar armas nucleares.
El New York Times informó que los líderes iraníes están debatiendo si es el momento de comenzar a fabricar armas nucleares.
Irán ha enriquecido suficiente uranio al 60% para al menos tres bombas y ha instalado 1.400 centrifugadoras en Fordo, pudiendo duplicar ese inventario en semanas o meses.
Según un informe de Axios, el primer ministro Benjamin Netanyahu restableció grupos de trabajo en junio para abordar el programa nuclear de Irán, preocupado por la posibilidad de que Irán aspire a desarrollar la bomba a principios de enero.
“Es más probable que Irán dé los últimos pasos para fabricar una bomba que detenerse”, concluyó Ruhe.
