• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Autoridad Palestina a Trump: “el mundo pagará el precio si reconoce a Jerusalén como capital de Israel”

Autoridad Palestina a Trump: “el mundo pagará el precio si reconoce a Jerusalén como capital de Israel”

3 de diciembre de 2017
en Diplomacia, Jerusalén
Autoridad Palestina a Trump: “el mundo pagará el precio si reconoce a Jerusalém como capital de Israel”

Ministro de Asuntos Religiosos de la Autoridad Palestina Mahmoud al-Habash (crédito de la foto: Issam Rimawi / Flash 90)

Una delegación de la Autoridad Palestina se reunió el viernes con el asesor presidencial Jared Kushner para advertir a la Administración Trump que si anuncia la reubicación de la Embajada de EE.UU. De Tel Aviv a Jerusalén, o si el presidente Donald Trump hace comentarios reconociendo Jerusalén como la capital de Israel, esto marcará el final del proceso de paz, según los informes de la televisión israelí.

A partir del sábado por la noche, Trump no había firmado una exención que retrasara el traslado de la embajada por otros seis meses, y solo tiene hasta el lunes para hacerlo. Una corriente de informes de los medios en los últimos días ha indicado que el presidente tiene la intención de declarar en un discurso dentro de días que considera que Jerusalén es la capital de Israel, y que podría anunciar que está instruyendo a su equipo que se prepare para mover la embajada.

El gobierno israelí ha buscado durante mucho tiempo que los Estados Unidos reubiquen la embajada y que la comunidad internacional reconozca a Jerusalén como la capital de Israel.

El primer ministro Benjamin Netanyahu le da la mano a Saeb Erekat en Jerusalén, abril de 2012. El ayudante de Netanyahu Yitzhak Molcho está a la izquierda y el jefe de seguridad de la Autoridad Palestina Majed Faraj está a la izquierda. (Amos Ben Gershom / GPO / Flash 90)
El primer ministro Benjamin Netanyahu le da la mano a Saeb Erekat en Jerusalén, abril de 2012. El ayudante de Netanyahu Yitzhak Molcho está a la izquierda y el jefe de seguridad de la Autoridad Palestina Majed Faraj está a la izquierda. (Amos Ben Gershom / GPO / Flash 90)

Cualquiera de estos pasos «matará las negociaciones», dijo a Kushner el viernes la delegación de la AP, que incluyó a Majed Faraj y Saeb Erekat, altos funcionarios cercanos al presidente de la AP, Mahmoud Abbas, informó el sábado por la noche Hadashot.

Reconocer que Jerusalén es la capital de Israel y / o anunciar que la embajada será trasladada marcaría el final del proceso de paz, según los informes.

La advertencia fue respaldada por una carta de Erekat, lo que refleja la ira de Abbas ante los movimientos estadounidenses anticipados.

La delegación de la AP dijo además que si los EE.UU. hicieran tales movimientos, los árabes de la Autoridad Palestina declararían que EE.UU. ya no podría ser considerado «un intermediario honesto» para cualquier negociación Israel-AP, informó Channel 10 News, diciendo que la reunión tuvo lugar en la casa Blanca.

Los asesores de Abbas emitieron advertencias similares el viernes. Y el asesor de Abbas, Mahmoud Habash, dijo el sábado que las medidas equivaldrían a una «destrucción completa del proceso de paz». Hablando en presencia de Abbas, Habash dijo que «el mundo pagará el precio» por cualquier cambio en el estado de Jerusalén.

Los informes de televisión dijeron que los árabes de la AP no eran optimistas en cuanto a que sus advertencias serían escuchadas, ya que suponen que la Casa Blanca había tenido en cuenta la probable reacción furiosa de la AP al sopesar cómo proceder.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Muere Shalom Lion: padre del alcalde de Jerusalén

Kushner, el yerno de Trump y el hombre del proceso de paz, tiene previsto debatir el enfoque de la administración para el establecimiento de la paz en una presentación en el Foro Saban en Washington DC el domingo.

La Casa Blanca no ha confirmado formalmente lo que podría hacer sobre el tema de Jerusalén, diciendo que, por ahora, hay varias opciones abiertas.

Múltiples informes surgieron esta semana de que el presidente renunciaría por segunda vez a un mandato del Congreso que requiere que la embajada de EE.UU. sea trasladada de Tel Aviv a Jerusalén, pero que tomará el dramático paso de reconocer formalmente a la ciudad santa como la capital de Israel.

Según un informe de Axios el viernes, Trump dará un discurso a este efecto el miércoles.

Un vocero de la Casa Blanca, contactado por The Times of Israel el viernes por la tarde, no confirmó la el informe. «El presidente siempre ha dicho que es una cuestión de cuándo, no de si», dijo el funcionario. «El presidente todavía está considerando opciones y no tenemos nada que anunciar».

El informe de Axios citó dos fuentes con conocimiento directo de las intenciones de Trump.

“Traslado de embajada estadounidense a Jerusalén es una cuestión de cuándo”
El edificio de la Embajada de los Estados Unidos en la ciudad costera israelí de Tel Aviv, el 28 de diciembre de 2016. (AFP Photo / Jack Guez)

El martes, el vicepresidente estadounidense Mike Pence dijo que Trump «está considerando activamente cuándo y cómo mover la embajada estadounidense en Israel desde Tel Aviv a Jerusalén». Pence habló en una reunión de embajadores, diplomáticos y líderes judíos de la ONU en un evento en Nueva York conmemorando el 70° aniversario del voto de la ONU para la partición de Palestina, que condujo a la creación del Estado de Israel.

El vicepresidente de EE.UU. Mike Pence habla mientras asiste a una Misión Permanente de Israel en el evento de las Naciones Unidas para celebrar el 70 aniversario de la votación de la ONU que pide el 'establecimiento de un Estado judío en la Tierra de Israel' en el Museo de Queens el 28 de noviembre. 2017 en Nueva York. (AFP / Timothy A. Clary)
El vicepresidente de EE.UU. Mike Pence habla mientras asiste a una Misión Permanente de Israel en el evento de las Naciones Unidas para celebrar el 70 aniversario de la votación de la ONU que pide el ‘establecimiento de un Estado judío en la Tierra de Israel’ en el Museo de Queens el 28 de noviembre. 2017 en Nueva York. (AFP / Timothy A. Clary)

Declarar a Jerusalén como la capital de Israel es una medida con el potencial de provocar disturbios en el Oriente Medio. El Wall Street Journal informó que los funcionarios estadounidenses se estaban comunicando con las embajadas en la región, advirtiéndoles que se preparen para la posibilidad de protestas violentas.

Una declaración presidencial podría arriesgarse a producir una airada respuesta de los árabes de la Autoridad Palestina y otros aliados árabes, como Jordania y Arabia Saudita, justo cuando la Casa Blanca de Trump se prepara para seguir adelante con sus intentos de negociar un acuerdo de paz en Oriente Medio.

Israel dice que Jerusalén es la capital eterna e indivisa del Estado Judío, mientras que la Autoridad Palestina afirma que Jerusalén es la capital de un estado futuro.

Una ley de 1995 exige la reubicación de la Embajada de EE.UU. en Israel en Jerusalén, pero otorga al presidente la prerrogativa de posponer el traslado cada seis meses por razones de seguridad nacional.

Cada uno de los tres predecesores inmediatos de Trump, Bill Clinton, George W. Bush y Barack Obama, repetidamente ejercieron ese derecho. Trump, por su parte, firmó la exención durante su primer plazo en junio. Tendrá que decidir si lo firma por segunda vez en su presidencia el lunes. (Si bien la fecha límite oficial es el 1 de diciembre, dado que esa fecha cayó un viernes de este año, la fecha límite se extiende hasta después del fin de semana).

Las noticias de televisión del Canal 10 de Israel, citando fuentes en Israel, dijeron que había tres posibilidades en la Casa Blanca con opiniones diferentes sobre cómo lidiar con el problema.

El primero fue presionar al presidente para que no firmara la renuncia y comenzara el proceso de mudar la embajada, y también reconociera a Jerusalén en la capital de Israel. «Podría suceder» que el presidente «simplemente no firme» la renuncia, informó el canal 10 el viernes.

Una segunda posibilidad dice que no habrá cambios, firmará la renuncia y no reconocerá a Jerusalén, ya que dañaría las perspectivas de un proceso de paz y dañaría los lazos con los estados árabes. El tercer grupo está instando al presidente a firmar la renuncia, pero que haga un gesto simbólico al reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, según el informe.

Etiquetas: Jerusalén

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología