Los ciudadanos del Líbano esperan que se levanten las duras restricciones que se impusieron en marzo tras el brote de coronavirus, con la reapertura de los mercados populares fuera de la capital y el uso de máscaras por parte de la gente mientras está fuera.
Hubo cuatro nuevos casos de COVID-19 registrados por el Ministerio de Salud del Líbano el sábado, elevando el número total a 733 desde el 26 de marzo. El número de muertos es de 25.
Los temores sobre la economía parecen haber superado los temores sobre la pandemia, en medio de despidos, cierres de negocios y el gobierno recurriendo al FMI para resolver la crisis financiera del país.
Un comerciante del mercado de la ciudad de Saida dijo que la situación de vida se había deteriorado de manera aterradora. “Los precios de los bienes se han duplicado, la gente es reacia a comprar y sus compras se limitan a lo esencial, aunque estamos en el mes de Ramadán y nos dirigimos a Eid”, dijo a Arab News.
Las atracciones turísticas y los negocios populares han cerrado, mientras que los propietarios de cafeterías y bares de Beirut pueden verse vaciando sus locales.
La libra libanesa sigue luchando contra el dólar estadounidense y sigue habiendo diferencias entre los tipos de cambio oficiales y los del mercado negro. El sábado, la tasa de venta del dólar llegó a 3.800 libras, mientras que la tasa de compra fue de 4.000 libras.
El Presidente del Líbano, Michel Aoun dijo a la Agencia de Noticias Sputnik de Rusia el sábado que entendía el deseo de la gente de cambios “rápidos y concretos”, pero dijo que manejar las repercusiones de los últimos 30 años no sucedería de la noche a la mañana.
También expresó su preocupación por algunas fuerzas políticas que explotan las protestas callejeras contra la corrupción. “No permitiremos que la situación de seguridad se deteriore, preservando al mismo tiempo la libertad de manifestación y la libertad de expresión”.
El gobierno aprobó un plan económico hace unos días. Su solicitud de ayuda al FMI ha tenido una respuesta mixta, sobre todo por parte de la Asociación de Bancos del Líbano que rechazó el plan y habló de sus “peligros”. Exigía que los que preparaban el plan fueran responsables.
“El proceso de reestructuración local mencionado en el plan llevaría a un mayor debilitamiento de la confianza en el Líbano a nivel local e internacional, ya que conlleva tendencias que desembocan en la legalización del estado de anarquía”, advirtió.
El Ministro de Hacienda Ghazi Wazni dijo que la asociación tenía derecho a expresar su opinión sobre el plan, que era objeto de debate y enmiendas en interés del Líbano.
“El plan es uno de los principales puntos para transformar la economía de rentista a productiva, y el gobierno trabajará para apoyar el sector productivo, incluyendo la industria y la agricultura”, añadió. “Estamos en una crisis seria y real, y las cosas se dirigen a la celebración de una conferencia del grupo de apoyo internacional a cambio de la aplicación de las reformas”.
El experto en desarrollo Dr. Nasser Yassin dijo que el plan del gobierno no tenía en cuenta los temas sociales. “La parte positiva del plan es que diagnosticó bien el problema por primera vez y determinó las pérdidas, pero la parte social no estaba clara, excepto para confiar en las medidas de austeridad, y esto le conviene al FMI, pero esto significa que la política de austeridad se dirigirá a los grupos pobres, la compensación del ejército, los maestros y las prestaciones sociales, y por lo tanto se dirigirá a los ya débiles sistemas de protección social, que ya están sufriendo un desorden estructural y debilidad”, dijo a Arab News.
El Líbano se encontraba en una etapa delicada, dijo, ya que había un “colapso económico” y la gente estaba tomando las calles. “Se suponía que era un borrador sobre el que la sociedad civil podía dar su opinión. Ahora se confía en el parlamento para discutirlo y hacer enmiendas al mismo”.
El director de la Red de ONG árabes para el desarrollo, Ziad Abdel Samad, dijo que el plan del gobierno se basaba en supuestos. “Se parece más a las credenciales presentadas al FMI y al Cedar (una conferencia para donantes e inversores internacionales para ayudar a la economía del Líbano), aunque el principal problema es político y la falta de confianza en la autoridad que quiere implementarlo”, dijo a Arab News. “¿Puede el gobierno, por ejemplo, imponer la prohibición de evadir los derechos de aduana en los cruces fronterizos? ¿Podrá el gobierno poner escáneres en los cruces e impedir el contrabando a través de los cruces ilegales? Hay un sistema basado en cuotas que eliminará cualquier proyecto que se pueda implementar”.
El plan hablaba de una red de seguridad, añadió, pero esto era obra de organizaciones internacionales, no del gobierno. “Lo que se requiere del gobierno es proporcionar un sistema de protección integral para las personas. Y cuando el plan habla de reducir el consumo para reducir la importación, no podemos pedirle a la gente que se sacrifique sola sin proporcionarles un sistema de protección social, educativo y de salud”.
