Un alto legislador ruso ha “expuesto” lo que dijo que era un plan de Estados Unidos para usar las tensiones actuales con Irán para expandir la presencia del Pentágono en el Medio Oriente.
El senador ruso Konstantin Kosachev, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja del Parlamento, escribió el sábado en un largo post de Facebook que “ya está claro quién va a utilizar la escalada de tensiones en el Estrecho de Ormuz y en Oriente Medio en general”.
Luego trató de reconstruir los recientes acontecimientos que involucraron disturbios en el Golfo Pérsico, alegando que sirvieron como parte de un complot de Estados Unidos para mejorar su propia postura de defensa regional.
“El Pentágono acaba de aprobar la transferencia de tropas a Arabia Saudita. Estados Unidos también anunció el desarrollo de una operación internacional destinada a defender la navegación en Oriente Medio a la luz de los recientes acontecimientos en la región del Golfo Pérsico”, escribió Kosachev. “Las metas de los Estados Unidos son claras.”
“En primer lugar, es necesario agitar las tensiones en torno a Irán, y Teherán sigue activamente el juego, en particular con la confiscación de un petrolero británico”, argumentó Kosachev, refiriéndose a la detención del Stena Impero con bandera británica por parte de la Guardia Revolucionaria el viernes, después de que supuestamente desafió las normas mientras navegaba por el Estrecho de Ormuz. “En segundo lugar, la tarea clave es hacer de Irán un problema no solo para Washington, que está obsesionado con eso, sino para la más amplia gama posible de Estados”.
La incautación se produjo semanas después de que el Reino Unido capturara al propio Grace 1 de Irán, acusado de intentar transportar petróleo a Siria a través de Gibraltar, supuestamente violando las sanciones de la Unión Europea. Refiriéndose a esta incautación, Kosachev argumentó que “Gran Bretaña fue la primera en unirse a ella iniciando una guerra de petroleros con Teherán”.
Al mismo tiempo, “la reciente operación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) para apoderarse del Stena Impero con bandera británica en el Estrecho de Ormuz se ha sumado sin duda a las preocupaciones de otros importantes actores internacionales: Alemania y Francia ya han expresado sus preocupaciones”, escribió. “También es probable que apoyen la Operación Centinela marítima internacional del Pentágono para garantizar la seguridad de las vías fluviales clave en el Medio Oriente”.
Después de enviar un grupo de ataque de portaaviones, un grupo de trabajo de bombarderos y tropas adicionales a la región, Estados Unidos anunció su intención de establecer una coalición mundial de Estados en respuesta a lo que, según afirma, eran amenazas iraníes al tráfico comercial en el Golfo Pérsico, y Kosachev dijo el sábado que “la rapidez con la que se anunció su desarrollo confirma la suposición de que Estados Unidos estaba esperando una razón para fortalecer su presencia militar en la región”.
Washington ha acusado a Teherán de estar detrás de los recientes ataques contra petroleros en el cercano Golfo de Omán y de haber intentado previamente apoderarse del British Heritage hace semanas. Las autoridades iraníes negaron haber atacado buques extranjeros, pero la semana pasada detuvieron un buque más pequeño con base en los Emiratos Árabes Unidos acusado de contrabando de combustible y han prometido tomar represalias en respuesta a la incautación a principios de este mes del superpetrolero iraní Grace I, después de que se sospechara que había intentado transportar petróleo a Siria, lo que constituye una violación de las sanciones de la Unión Europea.
El mes pasado, los Guardias Revolucionarios también derribaron un avión teledirigido de la Armada estadounidense que, según dijeron, entró en el espacio aéreo iraní, mientras que el presidente Donald Trump anunció que el buque de asalto anfibio USS Boxer, de clase Wasp, desactivó un artefacto aéreo no tripulado iraní que, según se dice, estaba acosando al buque de guerra. Irán ha negado que se produjera este último incidente y el viernes publicó material que pretendía probarlo, mientras que la Guardia Revolucionaria ya ha desestimado las pruebas del Pentágono que afirman vincularlos a los ataques contra dos petroleros en el Golfo de Omán el pasado mes de junio.
Moscú ha considerado a Teherán como un socio estratégico en Oriente Medio y ambos han trabajado juntos para apoyar al gobierno sirio contra una insurgencia rebelde y jihadista de ocho años. Rusia también se unió a China, la UE, Francia, Alemania y el Reino Unido para firmar un acuerdo nuclear forjado por Estados Unidos e Irán en 2015 y abandonado el año pasado por el presidente Donald Trump en una decisión que preparó el terreno para las tensiones actuales.
A pesar del empeoramiento de la situación, Kosachev dijo que la formación de un grupo de seguridad dirigido por Estados Unidos en el Golfo Pérsico no “aumentaría drásticamente la probabilidad de un conflicto militar; ni Irán ni Estados Unidos, en general, están interesados en una guerra real”. Aun así, dijo, “el juego de los nervios y la sobrepuja continuará, y aquí el factor del azar y su interpretación por las partes, así como la provocación de terceras fuerzas, se convierte en el más peligroso”.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergey Lavrov y el viceministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Ryabkov han advertido repetidamente que un conflicto podría estallar en cualquier momento debido a las acciones de Estados Unidos en el Golfo Pérsico. China también ha acusado a Estados Unidos de ejercer una presión indebida sobre la República Islámica.
“Por supuesto, nadie puede prohibir a Estados Unidos que lleve a cabo sus maniobras en aguas internacionales, pero la historia enseña que el surgimiento de grupos militares estadounidenses en cualquier región no ha sido durante mucho tiempo un factor de seguridad, sino un mayor riesgo de conflicto”, continuó Kosachev el sábado, señalando la decisión sin precedentes de Estados Unidos en abril de etiquetar a los Guardias de la Revolución como una organización terrorista, y de que Irán respondiera marcando el Comando el Comando Central del Pentágono con la misma etiqueta.
“Vemos la continuación de esta guerra posicional con una continuación equívoca, esperando todavía el sentido común de los bandos, no el componente más fiable de toda la configuración”, concluyó.