La explosión del domingo en Estambul pareció en un primer momento un acto terrorista, pero los interrogantes persisten tras el estallido y sigue sin estar claro qué ha ocurrido. La explosión tuvo lugar en la concurrida calle Istiklal, a unos cientos de metros de la plaza Taksim.
Los medios de comunicación turcos, que en el pasado se han apresurado a identificar a los culpables en estas situaciones, se cuidaron de no calificar la explosión de terrorismo. Pero el medio de comunicación estatal turco TRT dijo que, según la información del gobernador de Estambul, el incidente podría ser un acto de terrorismo.
Hacía muchos años que no se producía un gran atentado terrorista en Turquía. En 2016, un atentado en Ankara dejó 37 muertos y un suicida atentó contra una boda kurda en Gaziantep, matando a 57 personas. Un atentado del ISIS también tuvo como objetivo a kurdos y activistas de izquierda en Suruc en 2015, matando a 33.
Ya en 2013 hubo atentados con coches bomba en Reyhanli, en la frontera con Siria. En 2003, las sinagogas de Turquía fueron blanco de atentados.
Turquía ha culpado a menudo al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) o al ISIS de actos terroristas en su territorio, y también ha culpado al PKK de los incendios forestales.
La falta de información en los medios de comunicación progubernamentales turcos el domingo por la noche ilustra cómo Turquía está procesando este incidente. No está claro si la “explosión”, como la mayoría de los medios de comunicación califican el incidente, es un ataque terrorista.
Al parecer, las redes sociales han sido restringidas en Turquía tras la explosión. Además, parece que las autoridades están tratando de impedir la documentación civil y la difusión de información.
Esto podría ser una forma de que el gobierno trate de controlar la investigación. Sin embargo, no está claro qué rumores preocupan realmente al gobierno.
Las primeras imágenes de vídeo del lugar del atentado parecían mostrar una bolsa abandonada de forma sospechosa cerca de una jardinera en medio de una concurrida calle llena de turistas. Algunos afirmaron identificar a una mujer sospechosa en un fotograma de las imágenes antes del atentado.
Los detalles posteriores a la explosión, filmados por personas en el lugar de los hechos y desde arriba, así como los vídeos de seguridad filtrados, muestran varias víctimas.
Los medios de comunicación nacionalistas de derecha de Turquía, que son progubernamentales, también parecían abstenerse de postularse sobre los culpables del atentado.
¿Qué tiene de diferente esta cobertura?
En lugar de los habituales argumentos que culpan al ISIS o al PKK, los principales medios de comunicación, como Yeni Safak, han sido muy circunspectos en su información. Además, los medios de comunicación turcos y otros sitios oficiales hablaron de una “explosión” en lugar de un ataque terrorista tanto en sus respuestas iniciales como en sus condolencias posteriores.
La amenaza terrorista en Oriente Medio parecía haber disminuido en el último año y este incidente aumentará la preocupación por la seguridad en la región. La zona de la explosión es una zona comercial muy popular y suele estar llena de gente.
También aumentará la preocupación por la seguridad en los grandes eventos de la región, como la Copa del Mundo. Las autoridades turcas tendrán que determinar qué causó la explosión, y si dicen que es terrorismo, la cuestión será quién la llevó a cabo.
Incluso si las autoridades turcas toman una determinación, no todo el mundo aceptará necesariamente la versión de las autoridades. Esto se debe a que Ankara tiene un historial de etiquetar a los culpables para explotar los incidentes para sus propios fines en la región.
Es posible que Turquía quiera restar importancia a la explosión, lo que también dará lugar a preguntas. La represión de los informes de los medios de comunicación y de las redes sociales fomentará más rumores que si no se hubiera aplicado la represión.
