• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Los F-35B de EE. UU. aterrizan en el HMS Prince of Wales

Los F-35B de EE. UU. aterrizan en el HMS Prince of Wales

11 de julio de 2025
en Zona de guerra
Los F-35B de EE. UU. aterrizan en el HMS Prince of Wales

El F-35B del Cuerpo de Marines de EE. UU. se prepara para despegar del HMS Prince of Wales antes que el exTALISMAN SABRE. (Derechos de autor de la Corona)

F-35B del VMFA-242 aterrizaron en el HMS Prince of Wales frente a Australia, en preparación para Talisman Sabre 2025, liderado por el USS America.

Operaciones conjuntas en el portaaviones británico

El 8 de julio de 2025, dos F-35B Lightning II del Escuadrón de Ataque de Cazas de la Infantería de Marina 242 (VMFA-242) aterrizaron en el HMS Prince of Wales, un portaaviones británico de la clase Queen Elizabeth, frente a la costa australiana. Las aeronaves, con códigos ’23’ y ’32’, efectuaron reabastecimiento de combustible en pozos calientes, un procedimiento en el que se mantienen los motores en marcha para reducir el tiempo de reabastecimiento y relanzamiento.

El VMFA-242, con base en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines de Iwakuni, Japón, opera desde el USS America (LHA 6), que lidera el Grupo de Preparación Anfibia de América (ARG). El HMS Prince of Wales, que encabeza el Grupo de Ataque de Portaaviones 25 (CSG 25), se encuentra en fase de preparación para el Ejercicio Talisman Sabre, programado para iniciar el 13 de julio de 2025 en aguas australianas.

El portaaviones británico zarpó desde el Reino Unido, atravesó el Mediterráneo, el mar Rojo y el océano Índico, y llegó a Australia tras una escala en Singapur. El despliegue incluye escoltas como el destructor HMS Dauntless (D33) y la fragata noruega HNoMS Roald Amundsen (F311). En agosto o septiembre, el buque atracará en la base naval estadounidense de Yokosuka, Japón.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Durante su travesía, el HMS Prince of Wales ya recibió F-35B italianos en un ejercicio en el Mediterráneo, lo que demostró interoperabilidad con aliados que utilizan aeronaves de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL). Los F-35B del VMFA-242, diseñados para operaciones STOVL, requieren una mínima adaptación para operar desde portaaviones como el Prince of Wales.

Detalles clave de las operaciones aéreas

  • Dos F-35B del VMFA-242 efectuaron reabastecimiento en pozos calientes el 8 de julio.
  • El HMS Prince of Wales transporta 17 F-35B británicos, uno fue desviado a India por problemas técnicos.
  • El ala aérea británica prevé aumentar a 24 F-35B para alcanzar capacidad operativa completa.

Capacidades y futuro de la clase Queen Elizabeth

Los F-35B de EE. UU. aterrizan en el HMS Prince of Wales
El F-35B del Cuerpo de Marines de EE. UU. se prepara para despegar del HMS Prince of Wales antes que el exTALISMAN SABRE. (Crédito de la imagen: AS1 Amber Mayall RAF/Crown Copyright)

El HMS Prince of Wales transporta 17 F-35B británicos, tras la desviación de una aeronave a India en junio de 2025 debido a problemas técnicos. El ala aérea, con 18 F-35B inicialmente, espera incorporar más aviones para alcanzar 24, lo que cumpliría el requisito de capacidad operativa completa (FOC). La clase Queen Elizabeth, diseñada para operaciones STOVL, no dispone de catapultas ni cables de detención, aunque su diseño permite una interoperabilidad eficaz con aliados.

Más naciones aliadas operan aviones STOVL, como el F-35B, que sistemas de despegue y aterrizaje asistidos por catapulta (CATOBAR). Esta situación reduce la necesidad de recibir entrenamiento especializado para realizar operaciones en cubierta. En 2021, F-35B del USMC operaron desde el HMS Queen Elizabeth durante el despliegue del CSG 21, lo cual complementó las aeronaves británicas.

La Revisión de Defensa Estratégica del Reino Unido de junio de 2025 propuso modernizar los portaaviones de la clase Queen Elizabeth con sistemas de catapultas y detención más pequeños para permitir la operación de drones. Estas “alas aéreas híbridas”, compuestas por aeronaves tripuladas y no tripuladas, tienen como objetivo mejorar la flexibilidad operativa. La revisión también incluyó la posibilidad de lanzar misiles de crucero desde los portaaviones, aunque no aportó detalles específicos.

Actualmente, el HMS Prince of Wales transporta drones RQ-20 Puma para inteligencia, vigilancia y reconocimiento, y drones Malloy T-150 eVTOL para logística, destinados al traslado de provisiones entre naves. Estos sistemas alivian la carga operativa de los helicópteros Merlin y Wildcat.

Presencia británica en el Indo-Pacífico

El portaaviones HMS ILLUSTRIOUS y un convoy de barcos, todos ellos parte del “Ocean Wave 1997”, pasan junto al HMY BRITANNIA, con la bandera de la Unión claramente visible en primer plano. © ( Derechos de autor de la Corona reproducidos bajo autoridad delegada de The Keeper of Public Records. Imagen: IWM (CT 1640))

El despliegue del HMS Prince of Wales refuerza la presencia británica en el Indo-Pacífico, una región donde el Reino Unido mantiene lazos históricos a través de la Commonwealth y alianzas estratégicas. Japón, socio clave, colabora con el Reino Unido en el Programa Aéreo Global de Combate (GCAP) para desarrollar un caza de sexta generación para 2035. Ejercicios conjuntos con fuerzas japonesas han fortalecido esta relación.

La Royal Navy ha mantenido despliegues regulares en el Lejano Oriente durante décadas. En 1997, el portaaviones HMS Illustrious lideró el despliegue Ocean Wave 97, con visitas a múltiples naciones del Pacífico. En 2009, el despliegue Taurus 09, con los buques anfibios HMS Ocean y HMS Bulwark, incluyó ejercicios en Singapur con operaciones anfibias y medidas contra la piratería.

En 2021, el HMS Queen Elizabeth visitó la región, aunque la pandemia de COVID-19 limitó las interacciones en Yokosuka. El último portaaviones británico en la zona antes de 2021 fue el HMS Illustrious en 2013, que brindó apoyo a operaciones de ayuda tras el tifón Haiyan en Filipinas. Desde entonces, fragatas y destructores británicos han efectuado visitas regulares.

En julio de 2025, el subsecretario de Defensa de EE. UU., Elbridge Colby, habría cuestionado la presencia del CSG 25 en el Indo-Pacífico, según dos fuentes anónimas citadas por Politico. Esta declaración sorprendió a funcionarios británicos, dado el respaldo previo de EE. UU. a la proyección británica en la región. No obstante, el despliegue del HMS Prince of Wales continúa.

Etiquetas: F-35BHMS Prince of Wales

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología