• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Nuevo stealth UCAS debuta junto al Rafale F5 en París

Nuevo stealth UCAS debuta junto al Rafale F5 en París

20 de junio de 2025
en Zona de guerra
Nuevo stealth UCAS debuta junto al Rafale F5 en París

El UCAS, diseñado para misiones SEAD/DEAD con el Rafale F5, se presentó en el Salón Aeronáutico de París 2025.

Stealth UCAS y Rafale F5: Innovación en París 2025

Una maqueta a gran escala del nuevo Uncrewed Combat Air System (UCAS) destacó en el Salón Aeronáutico de París 2025, celebrado del 16 al 22 de junio, como parte de la exhibición francesa. Este dron de combate, anunciado en octubre de 2024, acompañará al Rafale F5, el próximo estándar del avión de combate francés, previsto para entrar en servicio en 2033. El UCAS, desarrollado por Dassault Aviation, busca complementar las capacidades del Rafale en entornos de combate centrados en redes, con tecnologías avanzadas de sigilo y autonomía integradas. Su diseño se basa en el demostrador nEUROn, un proyecto iniciado en 2003 que acumula más de 170 vuelos de prueba desde su primer vuelo en diciembre de 2012.

El UCAS tiene un tamaño comparable al Mirage 2000, con un peso máximo al despegue de aproximadamente 17.5 toneladas, y está propulsado por un motor Safran M88, el mismo que equipa al Rafale. Incorpora una bahía interna para armamento aire-aire y aire-tierra. Su capacidad de operar en espacios aéreos altamente disputados se centra en misiones SEAD (Supresión de defensas antiaéreas Enemigas) y DEAD (Destrucción de defensas antiaéreas Enemigas), donde actuará como un “ala leal” que el piloto del Rafale F5 controla.

El programa nEUROn, liderado por Dassault con socios europeos como Airbus España, Leonardo (Italia), SAAB (Suecia), RUAG (Suiza) y Hellenic Aerospace Industries (Grecia), ha proporcionado avances clave en furtividad, maniobrabilidad y autonomía. El demostrador, con una envergura de 12.5 metros y 7 toneladas de peso, demostró su capacidad de penetración en 2016 al evadir defensas antiaéreas cerca del portaaviones Charles de Gaulle. Estos logros han sido fundamentales para el desarrollo del UCAS, que busca un diseño modular para futuras actualizaciones de sensores y sistemas de navegación.

El Rafale F5, que comenzará su producción en 2029 con una primera tanda de 45 unidades, integrará mejoras como el radar RBE2 XG, mayor conectividad y capacidad para portar el misil nuclear hipersónico ASN4G. El UCAS, como extensión del Rafale, permitirá efectos de red decisivos, con sistemas antiaéreos de mediano y largo alcance neutralizados. Una enmienda a la Ley de Programación Militar francesa de 2024 destacó su rol como un sensor y efector remoto, para reforzar la capacidad de penetración del Rafale hasta al menos 2060.

Datos clave del UCAS y Rafale F5 para 2033

  • Tamaño y peso: UCAS, similar al Mirage 2000, con 17.5 toneladas de peso máximo al despegue.
  • Motor: Safran M88, compartido con el Rafale, optimizado para eficiencia y sigilo.
  • Misiones: SEAD/DEAD, con capacidad de operar en entornos de alta amenaza.
  • Armamento: Bahía interna para misiles aire-aire y aire-tierra, con furtividad mantenida.
  • Cronología: Desarrollo a gran escala en 2026-2027, primer vuelo antes de 2030.
  • Portaaviones: Posible operación desde el Charles de Gaulle, pendiente de adaptación.

UCAS: Diseño y capacidades para combate futuro

Neuron 2.0? Dassault UCAV breaks cover at #PAS25 pic.twitter.com/rh4Q5wjhhy

— Tim Robinson (@RAeSTimR) June 15, 2025

El UCAS está diseñado para formar un equipo de combate con un solo Rafale F5, aunque Dassault explora la posibilidad de que un piloto controle múltiples drones. Su autonomía, supervisada por un humano en el bucle, permite ejecutar misiones complejas en entornos hostiles. A diferencia del Rafale M naval, el UCAS parece usar un tren de aterrizaje similar al de los modelos terrestres Rafale B/C, lo que plantea interrogantes sobre su integración inmediata en el portaaviones Charles de Gaulle. Este portaaviones, operativo desde 2001 y previsto para permanecer en servicio hasta 2038, enfrenta limitaciones con sus catapultas a vapor, que no son ideales para drones sigilosos debido a su longitud de 75 metros y la brusquedad del lanzamiento.

El sucesor del Charles de Gaulle, el Porte-Avions Nouvelle Génération (PA-NG), programado para 2038, está diseñado para operar drones como el UCAS, con catapultas electromagnéticas EMALS y sistemas de recuperación avanzados. Esto permitirá una integración más efectiva de drones y cazas, incluido el Next Generation Fighter (NGF) del Future Combat Air System (FCAS), previsto para 2040. El PA-NG, con un desplazamiento de 75,000 toneladas, podrá embarcar hasta 30 cazas y drones, con capacidades superiores a las del actual portaaviones.

El UCAS contará con capacidad de reabastecimiento en vuelo, compatible con el A330 MRTT de la Armée de l’Air et de l’Espace. Aunque no se ha confirmado si usará un sistema de sonda y drogue o pluma voladora, el primero es preferible, ya que permitiría reabastecimiento desde Rafale M equipados con el pod NARANG. Esta flexibilidad operativa es crucial para misiones prolongadas en teatros de alta intensidad.

El desarrollo del UCAS y el Rafale F5 comenzará a gran escala entre 2026 y 2027, con un primer vuelo esperado antes de 2030. Las especificaciones detalladas, como sensores y cargas de armamento, permanecen confidenciales, pero el dron incorporará avances del nEUROn, como furtividad radar e infrarroja y capacidad para portar bombas guiadas como la GBU-12.

Contexto del FCAS y evolución aérea francesa

Un Dassault Rafale y el nEUROn en vuelo. (Crédito de la imagen: Dassault Aviation)

El Future Combat Air System (FCAS), un proyecto europeo liderado por Francia, Alemania y España, integrará el Next Generation Fighter (NGF), drones y un “combat cloud” para 2040. El Rafale F5 y el UCAS actuarán como puente hacia este sistema, lo que asegura la relevancia operativa de Francia hasta la llegada del NGF. El FCAS, coordinado por Dassault, Airbus e Indra Sistemas, busca un enfoque de “sistema de sistemas”, con plataformas como el Rafale, Eurofighter Typhoon y el A330 MRTT conectadas mediante tecnologías de inteligencia artificial y criptografía.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El demostrador nEUROn, expuesto a escala real en el Salón del Bourget 2025, ilustró las capacidades colaborativas del Rafale F5 y el UCAS. Aunque no realizó demostraciones en vuelo, su diseño sigiloso y su soute interna fueron destacados. El Rafale F4, por su parte, realizó exhibiciones aéreas, con la transición hacia el F5 mostrada, que incluirá tanques de combustible conformes para mayor alcance y menor resistencia aerodinámica.

El Rafale, con 507 unidades encargadas hasta 2024, incluidas 273 para exportación, seguirá siendo el pilar de la Armée de l’Air et de l’Espace y la Marine Nationale hasta 2040. La flota naval, con 41 Rafale M al estándar F4.1, opera desde el Charles de Gaulle, donde se han realizado pruebas exitosas, como la campaña de marzo de 2023 que validó misiones aeromarítimas. El UCAS, al integrarse con esta flota, ampliará las capacidades de proyección de potencia de Francia.

El programa UCAS, financiado nacionalmente a diferencia del multinacional nEUROn. La exhibición en París marcó un hito, con el futuro de la aviación militar francesa mostrado.

Etiquetas: Rafale F5

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología