• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Rostec entrega BMP-3 mejorados con blindaje antidrones al ejército ruso

Rostec entrega BMP-3 mejorados con blindaje antidrones al ejército ruso

2 de julio de 2025
en Zona de guerra
Rostec entrega BMP-3 mejorados con blindaje antidrones al ejército ruso

BMP-3

Rostec suministró BMP-3 con blindaje antidrones y tecnología de sigilo el 2 de julio de 2025, lo que fortalece las fuerzas mecanizadas rusas.

Entrega de BMP-3 mejorados refuerza capacidades rusas

El 2 de julio de 2025, Rostec, a través de su filial Kurganmashzavod, completó la entrega de un nuevo lote de vehículos de combate de infantería BMP-3 al ministerio de Defensa ruso. Estos vehículos incorporan blindaje avanzado diseñado para contrarrestar ataques de drones, así como sistemas que reducen la firma térmica y de radar. La entrega, la cuarta de este año, coincide con el calendario del ministerio y responde a las necesidades operativas derivadas de conflictos recientes, particularmente en Ucrania. Los BMP-3 actualizados refuerzan las fuerzas mecanizadas rusas, con integración de lecciones extraídas de combates reales para lograr una mejor eficacia operativa.

Los vehículos presentan modificaciones significativas en comparación con modelos anteriores. Las mejoras incluyen rejillas antidrones, conocidas como “mangals”, instaladas de fábrica, junto con pantallas de blindaje lateral y kits de protección para el hemisferio superior. Estas características están dirigidas a la amenaza creciente de drones kamikaze y municiones merodeadoras, que representan un desafío documentado para los vehículos blindados en combates modernos. Además, los BMP-3 integran el sistema “Cape”, una versión avanzada del material “Nakidka”, que reduce la visibilidad en espectros térmicos y de radar, con el fin de impedir su detección por sensores avanzados.

La producción de estos vehículos ha aumentado. Kurganmashzavod opera con horarios extendidos, mediante turnos de 12 horas durante seis días a la semana, lo que permitió un incremento del 10% en la producción de vehículos de combate de infantería en marzo de 2025. Desde 2022, la fabricación de vehículos blindados ligeros, como el BMP-3, se ha triplicado en respuesta a las pérdidas registradas en Ucrania, donde se han documentado al menos 677 BMP-3 destruidos, abandonados, dañados o capturados hasta febrero de 2025, según datos de Oryx.

El BMP-3, con un peso de 18.7 toneladas, está equipado con un cañón de 100 mm, un cañón automático de 30 mm y tres ametralladoras de 7.62 mm. Su estructura de aleación de aluminio soldada proporciona protección contra armas de pequeño calibre y fragmentos de proyectiles, mientras que su capacidad anfibia le permite cruzar obstáculos acuáticos a 10 km/h. Estas características, junto con las nuevas modificaciones, permiten que el BMP-3 se utilice en operaciones ofensivas y defensivas, con capacidad para transportar hasta siete soldados además de su tripulación de tres personas.

Blindaje antidrones y tecnología de sigilo en BMP-3

🇷🇺🪖 Dezenas de modificações com base nas necessidades dos militares: conheça o novo BMP-3

🧵Veja como este famoso blindado foi modificado pela empresa russa Rostec👇

1/6 pic.twitter.com/gcqpP37rpZ

— Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) July 2, 2025

Los BMP-3 entregados en julio de 2025 integran sistemas antidrones instalados de serie, como respuesta directa a la proliferación de vehículos aéreos no tripulados en conflictos recientes. Las rejillas “mangal” ofrecen protección frente a drones FPV (vista en primera persona) con ojivas simples, aunque presentan una eficacia limitada frente a municiones más avanzadas, como misiles antitanque Stugna-P. Estas rejillas, junto con pantallas de blindaje adicionales, protegen las proyecciones laterales, frontales y superiores, lo que incrementa la resistencia del vehículo ante impactos aéreos.

El sistema “Cape”, que tiene la función de minimizar la firma térmica y de radar, constituye una mejora respecto al “Nakidka”, aplicado en 2024 en otros vehículos rusos. Pruebas realizadas en 2024 mostraron que el “Nakidka” reducía la visibilidad térmica hasta en un 30%, aunque no se ha confirmado su efectividad contra sensores NATO, como los de los sistemas HIMARS o drones MQ-9 Reaper. La incorporación de este sistema en los BMP-3 tiene el objetivo de prolongar su vida útil mediante la reducción de su exposición en entornos con alta vigilancia tecnológica.

Además de las mejoras defensivas, los BMP-3 han recibido actualizaciones en cuanto a movilidad y precisión del armamento. Refuerzos estructurales permiten un mejor rendimiento en terrenos variados, mientras que los sistemas de puntería han sido modificados para mejorar la precisión en el disparo. Estas adaptaciones, derivadas de observaciones en combates en Ucrania, permiten que el vehículo proporcione apoyo a asaltos de infantería y enfrente blindados enemigos con mayor eficacia.

Datos clave sobre los BMP-3 mejorados

  • Fecha de entrega: 2 de julio de 2025, cuarto lote del año.
  • Producción: Incremento del 10% en marzo de 2025; triplicada desde 2022.
  • Blindaje: Rejillas “mangal” antidrones, pantallas laterales y kits de protección superior.
  • Tecnología de sigilo: Sistema “Cape” con reducción de firmas térmica y de radar.
  • Armamento: Cañón de 100 mm, cañón de 30 mm, tres ametralladoras de 7.62 mm.
  • Pérdidas en Ucrania: 677 BMP-3 documentados hasta febrero de 2025 (Oryx).

La integración de mini-drones en los BMP-3, anunciada en agosto de 2024, continúa en fase de desarrollo. Este proyecto, a cargo de Kurganmashzavod, tiene como objetivo dotar a los vehículos de capacidades de reconocimiento y ataque aéreo, con el propósito de incrementar la seguridad de la tripulación y la adaptabilidad táctica. Las pruebas de estos drones siguen en marcha, y se prevé su incorporación al diseño estándar tras su finalización.

Impacto de los BMP-3 en la estrategia militar rusa

BMP-3

La entrega de los BMP-3 actualizados incrementa las capacidades mecanizadas del ejército ruso, una parte estructural de su doctrina militar. Desde su adopción en la década de 1980, el BMP-3 ha pasado por modificaciones para adecuarse a los requisitos actuales del combate, con participación en conflictos como las guerras chechenas, Siria y Ucrania. En Ucrania, los BMP-3 han cumplido funciones diversas, que incluyen el apoyo a infantería y el combate contra blindados, aunque su vulnerabilidad ante drones y misiles antitanque, como los Javelin y NLAW, motivó las mejoras más recientes.

El aumento de la producción de BMP-3 responde a la necesidad de Rusia de compensar las pérdidas registradas en Ucrania, donde el ritmo de desgaste de vehículos blindados, calculado en 100-150 unidades por mes en marzo de 2025 por el Institute for the Study of War, excede la capacidad de fabricación. A pesar de las sanciones occidentales, que restringen el acceso a componentes importados, Rostec ha recurrido a sustitutos nacionales y a piezas provenientes del periodo soviético para mantener el ritmo de producción.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Los BMP-3 actualizados también incluyen sistemas de guerra electrónica destinados a contrarrestar drones, como respuesta al uso creciente de estas plataformas en combate. Imágenes de enfrentamientos en Ucrania, publicadas en plataformas como X, muestran BMP-3 con alteraciones añadidas por las propias tropas, como rejillas y equipos electrónicos adicionales.

El BMP-3, con su capacidad anfibia y su armamento, cumple funciones múltiples dentro de las operaciones rusas. Su diseño permite enfrentar diversas amenazas, desde infantería hasta vehículos blindados ligeros. Las modificaciones recientes se orientan a reducir sus deficiencias ante tecnologías actuales.

Evolución del BMP-3 en conflictos modernos

El BMP-3, concebido como sucesor de los modelos BMP-1 y BMP-2, representó un avance técnico en el diseño de vehículos de combate de infantería al combinar movilidad, potencia de fuego y transporte de tropas. Su uso en Siria demostró su utilidad táctica en ofensivas contra grupos rebeldes, aunque también permitió identificar vulnerabilidades ante misiles antitanque guiados. En Ucrania, el vehículo ha operado en un entorno más complejo, caracterizado por el uso extendido de drones y sistemas de precisión, lo que ha puesto en evidencia las limitaciones de su blindaje de aluminio, que es más ligero, pero menos resistente que el acero.

Las actualizaciones introducidas en 2025 buscan responder a estas observaciones. La protección del hemisferio superior tiene la finalidad de hacer frente a ataques aéreos, y los sistemas de reducción de firma se han implementado para aumentar la capacidad de supervivencia frente a medios de vigilancia aérea. Además, la posibilidad de operar mediante control remoto o de forma autónoma, disponible desde marzo de 2025, permite disminuir el riesgo para las tripulaciones, con implicaciones funcionales en el contexto operativo ruso.

La aceleración en la fabricación de BMP-3, junto con otros vehículos como el BMD-4M. En 2024, Kurganmashzavod incrementó la producción de BMP-3 y BMD-4M en un 20% respecto al año anterior, mediante entregas regulares al ejército ruso. Estas remesas, junto con actualizaciones como el motor UTD-32T y nuevos sistemas de comunicación, mantienen al BMP-3 como un componente funcional en el inventario ruso.

El resultado a largo plazo de estas mejoras dependerá de la capacidad de Rusia para ajustar sus vehículos a amenazas futuras, como drones más complejos y sistemas de precisión más desarrollados.

Etiquetas: BMP-3Rusia

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología