NACIONES UNIDAS – Un comité de las Naciones Unidas aprobó el viernes una resolución para solicitar a la Corte Internacional de Justicia que se pronuncie “urgentemente” sobre el conflicto árabe-israelí y la “anexión” israelí.
La Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU votó a favor de la medida por un margen de 98 votos a favor, 17 en contra y 52 abstenciones.
La resolución, titulada “Prácticas y actividades de asentamiento israelíes que afectan a los derechos del pueblo palestino y otros árabes de los territorios ocupados”, fue una de las varias centradas en el conflicto durante la sesión.
Solicita que la CIJ, con sede en La Haya, “emita urgentemente una opinión consultiva” sobre la “prolongada ocupación, asentamiento y anexión de territorios palestinos por parte de Israel”.
También pide que se investiguen las medidas israelíes “destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén” y afirma que Israel ha adoptado “leyes y medidas discriminatorias”.
La resolución pide al tribunal que se pronuncie sobre el conflicto de acuerdo con el derecho internacional y la carta de la ONU. El tribunal, órgano de la ONU, es independiente de la Corte Penal Internacional, que también tiene su sede en La Haya.
La resolución se dirigirá ahora al pleno de la Asamblea General para su aprobación oficial, probablemente el próximo mes.
La última vez que la CIJ emitió una opinión consultiva sobre el conflicto fue en 2004.
Entre los países que votaron en contra de la resolución se encuentran Israel, Australia, Austria, Canadá, la República Checa, Italia, Alemania, varias naciones insulares del Pacífico y Estados Unidos.
Bahrein, Egipto, Jordania, Rusia, Arabia Saudita, Ucrania y los Emiratos Árabes Unidos votaron a favor.
El embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, arremetió contra la medida en la audiencia del comité, calificándola de parte de una “larga línea de resoluciones antiisraelíes”.
“El único propósito es demonizar a Israel y eximir de responsabilidad a los palestinos”, dijo Erdan, añadiendo que la resolución estaba “destruyendo cualquier esperanza de resolución”.
La resolución da a los árabes “la excusa perfecta para seguir boicoteando la mesa de negociaciones”, dijo Erdan, destacando el rechazo de los palestinos a anteriores ofertas de paz.
También fustigó la resolución por referirse al Monte del Templo de Jerusalén sólo por su nombre árabe, Haram al-Sharif.
El Monte del Templo es el lugar más sagrado para los judíos por ser el emplazamiento de los antiguos templos, y el tercer lugar más sagrado del islam por ser la ubicación de la mezquita de Al-Aqsa.
La resolución también se refiere al Monte del Templo como parte del “territorio palestino ocupado, incluido el Este de Jerusalén”.
“La libertad de culto es un valor que se niegan a defender”, dijo Erdan, acusando a la ONU de vender “falsedades destructivas que sólo perpetuarán el conflicto israelí-palestino”.
La delegación palestina en la ONU dijo en respuesta a la resolución: “Nuestro pueblo merece la libertad. Nuestro pueblo tiene derecho a la libertad”.
El representante de Estados Unidos ante la comisión, Richard Mills, expresó “serias preocupaciones” sobre la resolución, diciendo que “magnificaría la desconfianza” en torno al conflicto.
“No hay atajos para una solución de dos Estados”, dijo, y añadió que la redacción del Monte del Templo “pretendía denigrar a Israel”.
