El momento es realmente apropiado. El esperado nombramiento de un nuevo fiscal general para el gobierno, unido a las nuevas y escandalosas revelaciones sobre el proceso que llevó a la acusación del ex primer ministro Benjamin Netanyahu, son el momento y las circunstancias adecuadas para examinar -a fondo, con honestidad, con seriedad, sin tratar de proteger el sistema, sin encubrimientos, sin intereses políticos- qué demonios está pasando aquí.
Hasta hace pocos meses, el temor de que el juicio de Netanyahu fuera una conspiración parecía descabellado. Ya no lo es. Demasiadas pruebas apuntan a la posibilidad extremadamente desconcertante de que su juicio sea el producto de una concepción, en el mejor de los casos, y de una conspiración real, en el peor. Desde el inicio del juicio, se nos ha caído la mandíbula casi a diario debido a los errores -llamémoslos así- que han surgido. La acumulación de estos errores arroja numerosos signos de interrogación sobre el sistema que la fiscal designada Gali Baharav-Miara empezará a gestionar la próxima semana.
Una breve sinopsis de lo que ya hemos visto: Los testigos del Estado, que en lugar de declarar sobre el intercambio de sobornos, como se esperaba de ellos, negaron que tuvieran lugar y, en general, ayudaron a la defensa; la falta de cualquier prueba de soborno; los investigadores que admiten que no realizaron un análisis comparativo para probar o refutar que Netanyahu, de hecho, recibió una “cobertura informativa positiva” o un “alojamiento no profesional”; “la prueba de que el director del sitio de noticias Walla aceptó cubrir positivamente a los rivales políticos de Netanyahu; el proyecto 315, que descubrió que no se produjo ningún caso de “acomodación no profesional/cobertura positiva”; las medidas ilegales de la fiscalía contra los interrogados; las inexplicables concesiones otorgadas al ex MK Eitan Cabel, a Yedioth Ahronoth y a Walla, y mucho más”.
La acusación de Netanyahu a través de estas medidas condujo a su derrota electoral. Aunque solo perdiera dos mandatos, el resultado y la importancia fueron un derrocamiento político que se produjo debido a las controvertidas medidas adoptadas por altos funcionarios de las fuerzas del orden contra el político más destacado del país.
Ningún demócrata puede encontrar esto aceptable. Ningún buscador de justicia puede aceptar semejante atropello. Por lo tanto, la primera orden del nuevo fiscal general debe ser detener el juicio de Netanyahu, reexaminar la acusación y anularla o modificarla de acuerdo con las conclusiones. Las fiscalías promueven este tipo de procesos cuando los juicios se atascan, y este es el curso de acción obvio en el caso actual. Es la única manera de empezar a restaurar la confianza del público en el sistema judicial. Mientras esto no ocurra, el estatus de Israel como democracia estará en entredicho.
