El ex jefe de la agencia de espionaje Mossad dijo el jueves que la opción de un ataque militar israelí contra los sitios nucleares de Irán debe ser considerada seriamente, días antes de que se reanuden las conversaciones nucleares entre Teherán y las potencias occidentales.
“Los ataques independientes a los emplazamientos nucleares, si Irán toma este camino que pone en peligro nuestra existencia, deberían y deben estar sobre la mesa, inequívocamente”, dijo Yossi Cohen al sitio de noticias Ynet.
“Un buen acuerdo podría evitar que Irán alcance una bomba, y un mal acuerdo como el firmado en el pasado no puede hacerlo perfectamente”, dijo Cohen, mientras que las conversaciones patrocinadas por Europa para intentar firmar un nuevo acuerdo con Teherán tras el debilitamiento del anterior acuerdo de 2015 están programadas para reiniciar el lunes.
“La conclusión es que debemos quitarle las capacidades a Irán porque no podremos quitarle sus motivaciones”, añadió Cohen.
El MK Ram Ben-Barak, ex subdirector de la agencia de espionaje y actual presidente de la poderosa Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset, dijo el viernes que si las potencias mundiales llegan a un acuerdo similar al de 2015, no impedirá que Irán se convierta en un estado con umbral nuclear.
“Esto es inaceptable para Israel. Estamos advirtiendo a los estadounidenses en contra de esto y les decimos que no lo vamos a tolerar”, dijo Ben-Barak a la Radio del Ejército.
Ben-Barak, al igual que Cohen, también dijo que los ataques militares se están considerando, pero “solo deben ser utilizados cuando no hay otra opción.”
“Creo que los europeos son menos partidarios de esto”, dijo.
“Cuando se llega a las negociaciones sin temor a que la situación se deteriore, se entra con mucha fuerza. Hay que dejar claro a los iraníes quién es aquí la verdadera potencia”, añadió Ben-Barak.
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró del acuerdo de 2015 en 2018, volviendo a aplicar duras sanciones a Irán, que ha abandonado algunos de sus propios compromisos con el pacto y ha aumentado significativamente su enriquecimiento de uranio, lo que hace temer que se acerque a la capacidad de fabricar armas nucleares.
Israel había presionado a Trump para que saliera del tratado, ayudando a convencerle con la información obtenida de registros nucleares que el Mossad, bajo el mando de Cohen, logró incautar en Teherán y llevar a Israel en abril de 2018. El material mostraba que antes de firmar el acuerdo, Irán había estado trabajando en armarse con armas nucleares, a pesar de insistir en que no lo hacía. Trump sacó a Estados Unidos del acuerdo —conocido formalmente como JCPOA— un mes después.
El domingo, el New York Times informó que funcionarios estadounidenses habían advertido a Israel que los ataques contra el programa nuclear iraní eran contraproducentes y han hecho que Teherán reconstruya un sistema de enriquecimiento aún más eficiente.
Señalando que en los últimos 20 meses se han producido cuatro explosiones en instalaciones nucleares iraníes atribuidas a Israel, junto con el asesinato del principal científico nuclear iraní, el informe decía que los funcionarios estadounidenses advertían que, aunque tales esfuerzos pueden ser “tácticamente satisfactorios”, son “en última instancia contraproducentes”.
A principios de este mes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán y principal negociador en las conversaciones nucleares, Saeed Khatibzadeh, dijo que la República Islámica continuará con sus acciones en incumplimiento del acuerdo nuclear hasta que se asegure de que EE. UU. levantará sus sanciones paralizantes de manera verificable.
Se ha fijado la fecha del 29 de noviembre para reanudar las conversaciones en Viena con el fin de salvar el JCPOA, tras un vacío de cinco meses en las negociaciones que comenzó cuando Irán eligió al presidente de línea dura Ebrahim Raisi.
