• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Jihad Islámica insinúa ataque contra Israel en caso de guerra entre Estados Unidos e Irán

Jihad Islámica insinúa ataque contra Israel en caso de guerra entre Estados Unidos e Irán

28 de junio de 2019
en Seguridad
Los enemigos de Israel no esperarán hasta que un primer ministro sea elegido

REUTERS

El grupo terrorista palestino Jihad Islámica, apoyado por Irán, sugirió un ataque contra Israel el viernes, si comienza una guerra entre Estados Unidos e Irán.

Las tensiones entre Estados Unidos e Irán han aumentado bruscamente en medio de la creciente influencia de las sanciones relacionadas con la retirada del presidente estadounidense Donald Trump del acuerdo internacional de 2015 destinado a contener el programa nuclear de Irán.

Desde la instalación del grupo de ataque de portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico el mes pasado, Estados Unidos ha acusado a Irán de organizar ataques contra petroleros que navegan en la región, lo que ha suscitado preocupación por la posibilidad de un conflicto militar en la región.

Irán también derribó un dron militar estadounidense la semana pasada, que según dijo estaba en su espacio aéreo. Los EE.UU. refutaron esta afirmación, diciendo que el dron estaba en cielos internacionales, y Trump finalmente decidió no tomar represalias.

“Nuestras acciones contra Israel continuarán limitándose al restablecimiento de los derechos de los palestinos, como el regreso de los refugiados palestinos, el regreso a Jerusalén, la liberación de los detenidos y los territorios palestinos ocupados”, cita Al-Monitor a un “líder notable” anónimo de la Jihad Islámica con sede en Gaza.

“Pero si Israel decide entrar en una alianza con Estados Unidos y entablar una confrontación militar con Irán, tomaremos una posición diferente, que liberaremos a su debido tiempo”.

Más noticias

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Búsqueda en curso de madre e hija israelíes desaparecidas en Viena

Procesan a un hombre por ataques contra medios israelíes y amenazas de muerte

Identifican tras 78 años los restos de un judío muerto al huir de un campo británico en Chipre

Un miembro de la Jihad Islámica dijo que el grupo terrorista, que es el segundo más grande de la Franja de Gaza, “no abandonará el país que lo apoyó [Irán] en su lucha contra Israel si se enfrenta a un ataque”.

Mientras tanto, Hamás ha insistido en que es poco probable que interfiera en el caso de una guerra entre Irán y los Estados Unidos.

“Irán y Hamás tienen una antigua alianza política basada en el prejuicio de Irán contra los derechos de los palestinos, pero esta alianza no implica a Hamás en la guerra por Irán”, dijo a al-Monitor, Yahya Moussa, miembro del grupo terrorista que dirige Gaza.

“Ningún enfrentamiento militar entre Israel y la resistencia ha perseguido nunca agendas extranjeras”, añadió. “No debemos involucrarnos en la guerra con Israel si Irán se enfrenta a un ataque militar”.

Desde el inicio de los ataques en la frontera de Gaza el año pasado, Israel ha participado en numerosas rondas de enfrentamientos con Hamás y la Jihad Islámica, incluidos intensos ataques con cohetes desde el enclave palestino y ataques de represalia por parte de Israel.

El mes pasado, el líder de Hamás en Gaza agradeció a Irán por suministrar al grupo terrorista cohetes que utilizó para lanzar un ataque con misiles contra Israel.

“Si no fuera por Irán, la resistencia en Palestina no habría tenido las capacidades actuales”, dijo Yahya Sinwar.

Israel acusa desde hace tiempo al Irán de intentar armar a los grupos terroristas palestinos en Gaza y mantiene un bloqueo de la Franja de Gaza en un intento de impedir la importación de sistemas de armas modernos.

A principios de este mes, el jefe de la inteligencia militar israelí planteó la cuestión de las perspectivas de guerra en la Franja de Gaza, diciendo que Hamás no está interesado en un conflicto a gran escala. Añadió, sin embargo, que la Jihad Islámica tenía mucha menos responsabilidad hacia los habitantes de Gaza y, por lo tanto, menos posibilidades de perder la guerra, lo que lo hacía mucho más parecido a un instigador de la violencia.

“Hamás está muy contenido de la guerra y tiene un profundo interés en mantener el alto el fuego en el que espera hacer concesiones y por lo tanto no quiere realmente la guerra”, dijo.

“La Jihad Islámica tiene un gran potencial de inestabilidad. Este grupo no tiene responsabilidades soberanas y por lo tanto tiene el potencial de comenzar [la guerra]”, dijo el general de división Tamir Khaiman.

Hezbolá, un grupo terrorista apoyado por Irán en el Líbano, también señaló que podría estar involucrado si hubiera una guerra entre Estados Unidos e Irán.

Etiquetas: EE.UU-IránHamásIncitaciónYihad Islámica

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología