Una semana de intensas reacciones en las redes sociales del mundo árabe siguió a la publicación de un video por Al Jazeera Palestine, una filial de Al Jazeera, en el que un médico de Gaza afirma haber resultado herido en Nuseirat durante la Operación Arnon para rescatar a cuatro rehenes. En el video, el médico aparece llorando y gritando sobre las bajas, diciendo: “Es verdad que somos firmes”. Sin embargo, el video corta abruptamente y se ve al hombre llorando de nuevo.
En una versión más larga y sin cortes que circula en línea, se aclara el motivo del corte y la edición. Durante su discurso original, el hombre también dijo: “Este liderazgo podrido terminará culpándonos de que… es verdad que somos firmes, sin embargo, nuestro liderazgo es basura. Nuestro liderazgo se ha acostumbrado a este derramamiento de sangre, ¡que Alá los juzgue!… Júrenme que este video llegará al liderazgo palestino. Esta masacre en Nuseirat – ¡podríamos haberla evitado!”.
No está claro cómo el hombre esperaba evitar la llamada “masacre”. Algunos especulan que se refería a que los civiles del área sabían sobre la presencia de rehenes en casas de vecinos. Al Jazeera no confirmó el corte del video, pero no sería la primera vez que la cadena intenta censurar o silenciar las críticas gazatíes a Hamás.
En noviembre, circuló un video de un anciano herido en Gaza que fue entrevistado en un hospital por un reportero de Al Jazeera. “En cuanto a la resistencia [Hamás], se esconden entre la gente. ¿Por qué se esconden entre la gente?”, preguntó el residente herido. El reportero cortó la entrevista inmediatamente, tratando de finalizar la transmisión, dejando al entrevistado sorprendido y tratando de retomar su declaración.
En diciembre, un video diferente mostró a una anciana entrevistada por un corresponsal de Al Jazeera quien intentó hacerla admitir que no entraba ayuda a Gaza. Sin embargo, la mujer respondió: “Toda la ayuda baja [a los túneles de Hamás] y no llega a la gente.” Cuando el reportero intentó presionar la narrativa pro-Hamás, argumentando que “la gente dice que solo entra poca ayuda y se distribuye”, la anciana le señaló con el dedo con una sonrisa amarga, agregando: “Todo va a sus casas. Que Hamás me lleve o me dispare.” El reportero procedió a desestimar su opinión y volvió a la cámara.
El jueves, el Tribunal de Distrito de Tel Aviv aprobó una solicitud del ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi para renovar la prohibición temporal sobre Al Jazeera. En su fallo, el tribunal citó pruebas presentadas que demostraban “el grave y preocupante impacto del contenido transmitido en el canal… [que] fue el motivo y el incentivo para la acción de terroristas dentro del estado” y que “Al Jazeera es percibido por la organización terrorista Hamás como su brazo de propaganda e inteligencia”.
La reticencia de Al Jazeera a difundir críticas a Hamás puede verse como parte de esta alianza entre el medio qatarí y el grupo terrorista. Viviendo en un régimen totalitario que suprime la libertad de expresión, muchos gazatíes han recurrido a transmisiones en vivo y redes sociales para expresar cualquier crítica y desdén hacia Hamás que exista. Los medios tradicionales en Gaza, especialmente aquellos afiliados a Hamás y sus aliados, no albergan tales opiniones.
En una transmisión de principios de noviembre, justo cuando el Ministerio del Interior controlado por Hamás comenzó a dar actualizaciones diarias, un joven con una herida en la mano pasó en el fondo del encuadre gritando “¡Que Alá los juzgue, Hamás!” Varios hombres con aspecto amenazante se veían siguiéndolo.
También en noviembre, el canal afiliado a Hezbolá, Al Mayadeen, entrevistó a una niña de Gaza, preguntándole qué quería decir sobre la llamada “resistencia”. Ella respondió: “La resistencia está bajo los túneles y dejan a la gente sola”.
Asimismo, un video de una familia que se dirigía desde el norte de la Franja de Gaza al sur en un carro tirado por caballos circuló en redes sociales en noviembre, mostrando a uno de los miembros más jóvenes de la familia maldiciendo a Hamás y culpando a la organización terrorista por su evacuación. Otro video de mayo mostró a un hombre de Gaza llorando y maldiciendo a Hamás y a sus líderes, Yahya Sinwar e Ismail Haniyeh, mientras observaba la destrucción tras un bombardeo. Uno de los carteles de este video comentó: “Gaza es el país de un millón de periodistas… y ninguno de ellos publicó este video”.
Cabe destacar que algunos de estos videos que circulan en redes sociales llegaron a redes percibidas como hostiles a Hamás, como Al Arabiya de Arabia Saudita y otros. A pesar de estos casos de valiente crítica bajo el régimen opresivo de Hamás, los registros muestran que la realidad es más compleja y que muchos en Gaza aún apoyan al grupo, que ha estado en el poder desde 2007.
Una encuesta publicada recientemente por el renombrado encuestador palestino Khalil Shikaki mostró que el 46% de los gazatíes desean que Hamás permanezca en el poder después de la guerra y que el 57% todavía apoya los ataques del 7 de octubre. Shikaki vinculó los informes sesgados de Al Jazeera sobre Hamás y la confianza en el grupo terrorista entre los palestinos.
Según un informe del Times of Israel, Shikaki explicó la disparidad entre los palestinos de Judea y Samaria que quieren que Hamás permanezca en el poder después de la guerra y aquellos en Gaza (71% y 46%, respectivamente), señalando que, mientras los gazatíes pueden ver por sí mismos la situación en el terreno, el 83% de los residentes de Judea y Samaria obtienen sus actualizaciones de noticias de Al Jazeera, y, por lo tanto, “parecen llegar a ciertas conclusiones que son algo diferentes de las de Gaza,” implicando tácitamente que los informes de Al Jazeera pueden no ser representativos de la realidad.
