Yossi Dagan, jefe del Consejo Regional de Shomron, habló la semana pasada con miembros del Parlamento Europeo y criticó la decisión del Tribunal Europeo de Justicia de que los productos de las comunidades israelíes de Judea, Samaria, Jerusalén y los Altos del Golán deben ser etiquetados como fabricados en un “asentamiento israelí”.
Dagan asistió a una conferencia del Parlamento Europeo celebrada en Milán, Italia, y habló de la relación entre el pueblo judío y la tierra de Israel y especialmente con Jerusalén, Judea y Samaria.
“No hay gente que tenga una mayor conexión con su patria que el pueblo de Israel. ¿Cómo puede un judío ser un ocupante en Judea? Esto es hipocresía. En última instancia, las organizaciones que se autodenominan organizaciones de derechos humanos y los partidos de extrema izquierda en Europa que elevan la paz y la coexistencia están tratando de boicotear las mismas áreas en las que judíos y árabes trabajan codo a codo”, dijo Dagan.
Muchos parlamentarios estuvieron de acuerdo con Dagan, diciendo que se oponen firmemente al etiquetado de los productos, y lo consideran hipócrita. Prometieron trabajar con el Consejo Regional de Shomron en el Parlamento Europeo para frustrar los intentos de boicot y cancelar la decisión.
Antes del establecimiento del Mandato Británico de Palestina hubo comunidades judías en Judea y Samaria bajo el imperio otomano. Durante el Mandato Británico, las comunidades judías pudieron prosperar, pese al acoso de los líderes árabes. Cuando en 1947 se estableció que en marzo del 1948 se establecerían dos Estados en el territorio, los árabes atacaron a las comunidades judías en Judea y Samaria. Algunos poblados se perdieron por pogromos árabes y otros resistieron, incluso a la guerra de independencia de 1948.
Sin embargo, Jordania ocupó gran parte de Judea y Samaria, conservando su control hasta el año 1967, que fue cuando Israel recuperó el territorio y comenzó a restablecer las comunidades judías expulsadas de sus poblados nativos.
El estatus de Judea y Samaria no es de «ocupados», porque no hubo nunca antes soberanía «palestina» en los mismos. Actualmente Israel se refiere a los territorios como «en disputa», reclamando el derecho legítimo judío de poblar la región, por arraigo histórico y cultural.
