• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Grupos terroristas palestinos elogian los atentados en Jerusalén

Grupos terroristas palestinos elogian los atentados en Jerusalén

Los grupos afirmaron que los ataques se produjeron en respuesta a las visitas de judíos al recinto de la mezquita de Al-Aqsa.

23 de noviembre de 2022
en Terrorismo
Grupos terroristas palestinos elogian los atentados de Jerusalén

Estudiantes palestinos partidarios del movimiento Hamás ondean la bandera del movimiento durante un mitin en la Universidad de Birzeit, cerca de la ciudad cisjordana de Ramallah, el 19 de mayo de 2022 (Crédito de la foto: FLASH90)

Los dos atentados con bomba perpetrados en Jerusalén no están relacionados con los resultados de las elecciones israelíes, sino que se produjeron en respuesta a las actuales medidas de seguridad israelíes en Judea y Samaria y a las visitas de los judíos al recinto de la mezquita de Al-Aqsa (Monte del Templo), dijeron el miércoles fuentes árabes.

Las fuentes predijeron que la última oleada de terrorismo aumentaría si el nuevo gobierno derechista de Israel opta por intensificar sus medidas de seguridad o intenta cambiar el statu quo en el Monte del Templo.

Según las fuentes, Hamás y la Yihad Islámica Palestina han tomado la decisión de intensificar sus ataques terroristas no sólo para infligir dolor a Israel, sino también para socavar la Autoridad Palestina en Judea y Samaria.

Varios grupos terroristas palestinos han acogido con satisfacción los dos atentados de Jerusalén en los que murió un adolescente israelí y 26 resultaron heridos.

Los grupos dijeron que los atentados se produjeron en respuesta a las visitas de los judíos al recinto de la mezquita de Al-Aqsa y a la muerte y lesiones de varios palestinos a manos de las fuerzas de seguridad israelíes.

Hamás dijo que los palestinos tienen derecho a “resistir a la ocupación, que tiene toda la responsabilidad por las repercusiones de los crímenes de su ejército y el terror de sus colonos contra el pueblo palestino, su tierra y sus santos”.

La AP no hizo comentarios sobre los atentados de Jerusalén. Sin embargo, un comunicado emitido horas antes de los ataques por el Ministerio de Asuntos Exteriores palestino condenaba a Israel por la “atroz ejecución extrajudicial” de Ahmad Shehadeh, de 16 años, en Nablus.

El ministerio consideró a Israel plenamente responsable del reciente deterioro de la situación de seguridad.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Los palestinos dijeron que Shehadeh fue asesinado a tiros durante los enfrentamientos con las tropas de las FDI que acompañaban a los fieles judíos que entraban en Nablus para rezar en la Tumba de José.

Hamás celebra los atentados terroristas

El portavoz de Hamás, Abed al Latif al Qanou, dijo que los atentados en Jerusalén eran “parte de la respuesta continua al asalto de la mezquita de Al-Aqsa, su judaización y los intentos de dividirla [en el tiempo y el espacio]”.

Hamás y otros palestinos suelen presentar las visitas al Monte del Templo como incursiones violentas de “extremistas judíos”.

“La operación de Jerusalén es el resultado de los crímenes de la ocupación y los colonos contra nuestro pueblo y la mezquita de Al-Aqsa”, dijo Qanou. “Reafirma, con pruebas concluyentes, que el terrorismo sionista sólo será respondido con más operaciones heroicas con diversos medios”.

El funcionario de Hamás dijo que Israel estaba “pagando el precio de sus crímenes y agresiones contra nuestro pueblo y la Mezquita de Al-Aqsa”.

Otro funcionario de Hamás, Tareq Eziddin, también celebró los bombardeos y prometió que la “resistencia” contra Israel continuará.

Dijo que las acciones de Israel en Jerusalén y Judea y Samaria no quedarán impunes.

Los grupos terroristas palestinos elogian los atentados

La organización palestina Yihad Islámica, el segundo grupo terrorista más importante de la Franja de Gaza después de Hamás, dijo que los bombardeos en Jerusalén eran “una respuesta natural a los crímenes de la ocupación”.

Los palestinos seguirán levantándose en defensa de sus derechos, dijo el alto cargo de la Yihad Islámica, Khader Habib.

La Yihad Islámica tiene una fuerte presencia militar y política en el norte de Judea y Samaria, especialmente en Nablus y Jenín.

Habib dijo que la “resistencia” contra Israel “hasta que la ocupación abandone todo el territorio palestino”.

El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) elogió los bombardeos, diciendo también que se producen en el contexto de una respuesta continua “a los crímenes de la ocupación y sus colonos terroristas contra nuestro pueblo”.

El FPLP advirtió que las medidas y políticas israelíes provocarán más tensiones y enfrentamientos.

“La voluntad de los grupos de resistencia de responder al terrorismo del enemigo se ha fortalecido”, añadió el FPLP.

El Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) también alabó los ataques terroristas, diciendo que se produjeron “como respuesta a los crímenes de la ocupación y a su continuo terror organizado contra nuestro pueblo”.

El DFLP advirtió que las “medidas y políticas agresivas” israelíes conducirán a una expansión de la violencia.

Los Comités de Resistencia Popular, una coalición de varios grupos terroristas de la Franja de Gaza, dijeron que los atentados de Jerusalén suponían “un nuevo golpe al sistema militar y de seguridad israelí”.

Vía: The Jerusalem Post
Etiquetas: HamásIsraelTerrorismoYihad Islámica

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología