• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Siria » EE. UU. intensificará sus sanciones contra el régimen sirio si persisten los ataques en Idlib

EE. UU. intensificará sus sanciones contra el régimen sirio si persisten los ataques en Idlib

1 de febrero de 2020
en Siria
ONU elegirá a Siria para el máximo cargo en foro de derechos humanos

© israelnoticias.com

PARÍS – Los Estados Unidos y Europa están intensificando sus sanciones contra el régimen sirio debido a un asalto a Idlib, según el embajador James F. Jeffrey, representante especial de EE.UU. para el compromiso con Siria y enviado especial de la Coalición Mundial para derrotar a ISIS.

Dijo en una sesión informativa el jueves que el gobierno de Estados Unidos estaba “consternado y horrorizado por el implacable asalto del régimen de Assad a Idlib” apoyado por Rusia e Irán. Fue, añadió, una violación de la Resolución 2254 de las Naciones Unidas a partir de 2015, así como varios ceses del fuego más recientes que Rusia había acordado pero que ahora estaba ignorando.

“Indica que el régimen no quiere una solución de compromiso sino una solución militar”, dijo Jeffrey a los medios.

Los Estados Unidos no estaban planeando ninguna retirada de las tropas estadounidenses de Siria en un futuro próximo, insistió, porque su misión era derrotar a ISIS y esa misión llevaría algún tiempo. La mayor parte de los esfuerzos de Estados Unidos era mantener a ISIS alejado de los campos de petróleo que habían financiado su terror durante años, dijo en la reunión informativa.

Se le preguntó si había detectado un cambio en las actividades de las milicias apoyadas por Irán como resultado de las sanciones y respondió: “Las sanciones de los Estados Unidos les han perjudicado, cada dólar que no tienen es una limitación al caos que pueden crear principalmente entre el pueblo sirio. En cuanto a estas milicias apoyadas por el Irán y la Fuerza Quds iraní, siguen siendo muy peligrosas en Irak, Siria y el Líbano. Se meten en el tejido de la sociedad y la política”.

Las milicias se infiltraron en las organizaciones y “volaron el monopolio de la fuerza” que tenían los gobiernos, dijo.

“Intentan convertirse en un estado dentro de un estado que recibe órdenes del líder supremo Ali Khamenei. Siguen siendo peligrosos, pero por el momento hemos eliminado a su líder Qassem Soleimani. No puedo subrayar lo vital que fue para su malvada campaña de expansión de la influencia iraní en toda la región. No han estado del todo sin cabeza pero sí sin dirección hasta un grado que no hemos visto en mucho tiempo. Eso cambiará tarde o temprano porque tienen un nuevo líder de la Fuerza Quds y eventualmente restablecerán su comunicación con sus grupos. Pero por el momento han sido golpeados en sus talones y los estamos observando de cerca y estamos listos para actuar de nuevo si nos amenazan”.

Dijo que los países de la Unión Europea y de la Liga Árabe se reunieron en Londres para hablar de los próximos pasos a seguir por Siria, y que los jefes políticos de la coalición se reunieron en Copenhague para discutir cómo derrotar a ISIS y cómo reaccionar ante el llamamiento del parlamento iraquí para la retirada de las tropas estadounidenses.

Más noticias

Los kurdos sirios dicen que ya completaron su integración con Damasco

Siria confirma una visita militar turca a la base atacada por Israel

Turquía niega que hubiera militares suyos en la base siria atacada por Israel

Israel atacó una base siria tras la visita de una delegación turca

“Estamos viendo a ISIS regresar como una insurgencia como una operación terrorista con unos 14.000 a 18.000 terroristas entre Siria e Irak, e ISIS considera a ambos países como un solo frente”, dijo Jeffrey.

“Estamos trabajando tanto con el gobierno iraquí como con las autoridades locales de Siria para combatir este flagelo. Tuvimos un contratiempo temporal en Siria en octubre pasado con la incursión turca, pero estamos volviendo a hacer operaciones completas con nuestro socio local, las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF)”.

Añadió que, en Irak, con el asalto a las instalaciones de la coalición y los llamamientos a la retirada de las tropas de Estados Unidos, todavía había necesidad de una coalición “incluyendo a su país líder, los Estados Unidos”.

Los Estados Unidos estaban satisfechos con las duras sanciones de la Unión Europea contra el régimen del presidente Bashar Assad, dijo, y que había discusiones sobre la mejora del flujo de la asistencia humanitaria. “Rusia nos está bloqueando en la ONU el uso de ciertos cruces, pero vamos a encontrar maneras de evitarlo. También estamos hablando con la Unión Europea sobre una posible estabilización en el noreste, donde la región está básicamente en paz y donde nuestros aliados nos ayudan a luchar contra ISIS”.

Etiquetas: Bashar al AssadEE.UU-SiriaIdlibISISSanciones Económicas

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología