El presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía siempre es muy cuidadoso en sus críticas a Rusia. Su declaración del 12 de febrero fue ciertamente una excepción.
Cuando Turquía perdió 14 soldados en Idlib, Siria, en los últimos 10 días por dos ataques separados de las “fuerzas del régimen”, incluso los analistas pro-gobierno continuaron diciendo que las fuerzas de Bashar Assad no podían actuar sin el conocimiento de Rusia.
Sin embargo, Erdogan expuso abiertamente el papel militar directo de Rusia e Irán en la ayuda a las fuerzas del régimen para atacar a los civiles a fin de obligarlos a huir y lanzar una ofensiva a gran escala contra las fuerzas de la oposición para recuperar Idlib, su último bastión.
“Las fuerzas rusas y las milicias iraníes están atacando constantemente a los civiles”, dijo. Consideró necesario mencionar a Rusia por su nombre dos veces, y añadió: “Quiero subrayar la realidad de que, en Idlib, el régimen, los rusos y las fuerzas que operan conjuntamente con el régimen están atacando directamente a los civiles”.
Se dirigió a los rusos diciendo: “Sé lo que buscan”.
“Durante algún tiempo, estos ataques han empezado a golpear directamente a nuestros soldados. Si es así, entonces actuaremos no con palabras, sino con acciones”, dijo. Una vez más, fue una clara señal para los rusos de que Ankara estaba harta de sus “tácticas de compra de tiempo”.
“Estamos decididos a llevar al régimen más allá de nuestras fronteras de observación para finales de febrero”, dijo Erdogan, ya que al menos cuatro puntos de observación de Turquía han sido rodeados por las fuerzas del régimen debido a sus adquisiciones territoriales contra las fuerzas de la oposición desde agosto.
Su declaración de que, si los soldados de Turquía sufren los menores daños, Turquía golpeará a las fuerzas del régimen en cualquier lugar, fue lo más clara posible.
El resto de su declaración se dirigió de nuevo contra Moscú, aunque de forma indirecta, ya que dejó claro que Rusia no debe pensar que no sufrirá ninguna consecuencia, basándose en la sensación de que es demasiado fuerte para ser atacada. Obviamente, esta es una advertencia para los soldados rusos en el terreno.
Y, por último, contra el régimen, Moscú y Teherán, que pueden pensar que Turquía puede retirarse y no se atrevería a entrar en una escalada militar “solo” por Idlib, explicó por qué se siente obligado a desafiar a todos los actores que se arriesgan a una confrontación militar. “Nadie debe olvidar que la lucha que debemos evitar hoy en Siria se librará mañana en nuestra propia tierra… La lucha del pueblo sirio por la libertad es una lucha existencial de 82 millones de turcos. Si Siria cae en manos de una organización terrorista o de regímenes títeres cuyos hilos están en manos de otros, nuestra seguridad se verá amenazada”, dijo Erdogan.
Así pues, Erdogan definió la política de Turquía sobre Idlib como una cuestión de seguridad nacional. Quiere que Moscú comprenda que los soldados turcos no están en Idlib para realizar una simple misión de vigilancia del alto el fuego. Están allí para asegurar que Siria no se convierta en una amenaza a la seguridad si la guerra civil termina en una victoria completa para las fuerzas del régimen.
Esto puede interpretarse por la creencia en Ankara de que, si el fracaso de Siria termina en la victoria final de Assad, Siria se convertirá en un estado títere de Rusia e Irán, lo que pondrá en riesgo la seguridad de Turquía.
Sin embargo, todo lo que está sucediendo sobre el terreno muestra que el único obstáculo para las fuerzas del régimen son los soldados turcos. Así que, en principio, Turquía está dejando claro que no abandonará Siria, porque si lo hace, no tendrá una voz significativa en el futuro de Siria.
Esta declaración se hizo después de la conversación telefónica de Erdogan con el presidente ruso Vladimir Putin. Demuestra que Putin no se ha comprometido a detener la ofensiva del régimen, lo que debería haber enviado a Erdogan una fuerte señal que obligará a Putin a decidir: ¿quieres ser la única autoridad que pueda pedir cuentas a Siria en el futuro? La consecuencia de esto podría ser un enfrentamiento militar con Turquía, que irónicamente es actualmente el país más pro-ruso de los miembros de la OTAN. ¿O aceptaría una solución de compromiso en la que Turquía siguiera teniendo voz y voto en el futuro de Siria?
Lo más probable es que Putin no se arriesgue a un enfrentamiento militar y que finalmente pierda a Turquía. Parecerá estar de acuerdo con un compromiso, pero hará todo lo posible para dar forma al futuro de Siria de acuerdo con sus intereses.
Mientras tanto, la declaración de Erdogan de que no se tolerarán algunos grupos de la oposición indica que Turquía tomará medidas más serias contra los grupos terroristas jihadistas, de los que Rusia se queja.
Ahora que ha reforzado su presencia militar en Siria, Turquía puede sentirse menos obligada a apoyar a algunos grupos de oposición. Esto significa que Turquía busca ahora tener voz y voto en el futuro de Siria, no por su apoyo a los grupos de oposición, sino por su presencia militar en el propio país.
