Desde la semana pasada, Irán ha emitido tres declaraciones diferentes, algunas contradictorias, sobre su captura de un presunto espía de la CIA y el Mossad, relacionadas con los esfuerzos por reunir información sobre el ex jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Quds Force, Qasem Soleimani.
¿Por qué sus declaraciones públicas han sido tan inconexas, y cuál es el propósito de seguir permitiendo que se filtren detalles aparentemente nuevos de un caso que, según se informa, tiene más de medio año de antigüedad?
Al principio, Irán dio a entender que el supuesto espía había estado directamente involucrado en el asesinato de Soleimani el tres de enero.
Sin embargo, en un segundo anuncio público, la República Islámica informó que el hombre, llamado Mahmoud Mousavi-Majd, había sido arrestado antes de que Soleimani fuera asesinado.
En ese momento, un portavoz judicial de Teherán explicó que Musaví-Majd había participado en el espionaje de Soleimani antes del asesinato.
No está claro si Mousavi-Majd fue arrestado el verano pasado cuando Irán afirmó que había capturado a 17 espías que trabajaban para la CIA, algunos de los cuales, según mencionó, fueron condenados a muerte.
También existe la posibilidad de que se trate de un caso en el que Irán anunció un falso arresto de un supuesto espía de la CIA o del Mossad, que en realidad es solo un iraní de la oposición política, al que el régimen quiere eliminar de su influencia.
Acusar a tales funcionarios de la oposición de ser espías extranjeros es siempre una excusa conveniente.
En su tercer anuncio hecho el sábado, un portavoz judicial confirmó el segundo anuncio de que Mousavi-Majd fue arrestado antes del asesinato selectivo del tres de enero, pero añadió que se había trasladado a Siria para ayudar a rastrear los movimientos de Soleimani allí.
Este nuevo detalle fue interesante porque según NBC y Reuters, y confirmado por The Jerusalén Post, informantes en Damasco pudieron avisar a la CIA sobre exactamente en qué avión estaría Soleimani, lo que la inteligencia israelí confirmó y verificó.
En enero, los investigadores iraquíes afirmaron a Reuters que los Estados Unidos tenían ayuda interna de dos empleados de seguridad del aeropuerto de Bagdad y dos empleados de Cham Wings Airlines, “un espía en el aeropuerto de Damasco y otro que trabajaba a bordo del avión”, señaló la fuente.
Los investigadores de la agencia de seguridad nacional iraquí dicen que creen que los cuatro sospechosos trabajaban como parte de un grupo más amplio de personas que proporcionaban información al ejército estadounidense, mencionó el funcionario.
Por un lado, era confuso cómo el arresto de un espía en Irán habría ayudado a descubrir a los espías clave involucrados en el asesinato selectivo, dado que los activos clave tenían su base en Siria e Irak.
Este último tercer anuncio podría aclarar ese giro, explicando que Musaví-Majd tenía su base en Siria y pudo haber sido parte del equipo que rastreaba a Soleimani allí.
El portavoz judicial declaró que Musaví-Majd había proporcionado a la CIA y al Mossad información de inteligencia sobre los campos defensivos y militares de Irán, especialmente el ministro de defensa, la Fuerza Quds del CGRI, el tráfico de oficiales militares y los lugares donde Soleimani permaneció durante el período del 21 de marzo del 2017 al 20 de marzo del 2019.
Añadió que mientras Mousavi-Majd y su familia residían en Siria, simulaba estar cooperando con los asesores iraníes allí, mientras que en realidad recopilaba información de inteligencia sobre ellos.
El último punto interesante es que Irán está repitiendo que él espió no solo para la CIA, sino también para el Mossad.
Nadie discute que fue un ataque de drones estadounidenses en Irak lo que mató a Soleimani.
Además, aunque Israel no ha tomado ningún crédito en el registro, la inteligencia israelí fue un instrumento en el asesinato selectivo, informó NBC News en el momento y el Post ha confirmado independientemente.
Pero Israel a menudo prefiere mantener un perfil bajo de cualquier papel en tales operaciones para reducir la posibilidad de represalias y esa estrategia parece haber funcionado aquí hasta la fecha.
Aunque Irán respondió con ataques de misiles a las bases de los Estados Unidos en Irak, esos ataques no mataron a ninguna de milicia estadounidense, no hubo represalias oficiales contra Israel, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró rápidamente que la crisis había terminado en pocos días.
Nada de esto significa que Irán no tomará represalias contra Israel más tarde o que tal vez lo haya intentado y haya fracasado bajo el radar.
Pero tan pronto como Teherán mencione al Mossad repetidamente, podría plantear internamente la embarazosa pregunta de por qué no han sacado sangre de Israel públicamente como respuesta.
Dado que Irán es cuidadoso con su aparato de mensajería, el propósito de estos anuncios puede tener menos que ver con las constantes guerras de espionaje entre Irán y los Estados Unidos e Israel, y más que ver con distraer a la población del actual desastre del coronavirus.
Independientemente de que Irán haya tenido éxito o no en las represalias y de que haya quebrado toda la célula de activos que ayudaron a la CIA a eliminar a Soleimani, despotricar contra “los grandes y pequeños satélites” es una estrategia para que el régimen distraiga al público de los desastres internos.
