El movimiento anti-Israel en Irlanda ha sufrido una gran derrota. A principios de este mes, los partidos políticos que trabajaban en la formación del próximo gobierno en Irlanda eliminaron un proyecto de ley clave que habría puesto un boicot a los productos producidos en los poblados israelíes en Judea y Samaria.
Jonathan Turner, director ejecutivo de UK Lawyers for Israel, dijo a JNS que el proyecto de ley fue “cuidadosamente redactado para pretender ser sobre los territorios ‘ocupados’ en general, pero en realidad se aplicaría a un solo territorio en disputa en el mundo, que resulta ser el corazón de la antigua patria judía”.
El proyecto de ley, dijo, era “descaradamente antisemita”.
Turner dijo que había un “serio riesgo” de que fuera aprobado por el parlamento irlandés “porque gran parte de la clase política irlandesa es hostil a Israel y cree en la propaganda que difama a Israel”.
Si el proyecto de ley se hubiera aprobado en Irlanda, señaló Turner, “temíamos que otros países lo siguieran”.
Los dos principales partidos de Irlanda llegaron a un acuerdo en mayo para gobernar juntos por primera vez. Los líderes del Fianna Fail y Fine Gael acordaron un borrador de agenda para un gobierno de coalición que incluirá un tercer partido, los Verdes, pero no el Sinn Fein y no la legislación anti-Israel, al menos por ahora.
El Sinn Fein, el brazo político del antiguo Ejército Republicano Irlandés, tiene desde hace tiempo posiciones anti-Israel. En las últimas elecciones irlandesas, celebradas en febrero, el partido radical quedó en tercer lugar, detrás de Fianna Fail y Fine Gael, lo que hace temer que el Sinn Fein pueda entrar en la coalición de gobierno.
A pesar de los fuertes lazos entre Israel e Irlanda, el país se ha ganado la reputación de ser uno de los más críticos de la Unión Europea en lo que se refiere al Estado judío. Irlanda también tiene un robusto movimiento de BDS liderado por la Campaña de Solidaridad Irlandesa-Palestina que ha sido durante mucho tiempo un crítico vocal de Israel y sus políticas hacia los palestinos.
“Un proyecto de ley serio”
Según Turner, se trataba de un proyecto de ley serio, elaborado con gran esfuerzo y “respaldado por una coalición de ONG [GLAN, Trocaire, Christian Aid, Congreso Irlandés de Sindicatos] decidida a impulsarlo y capaz de poner grandes recursos detrás de él”.
“Un punto a favor de nuestra victoria es que ha sido muy cara para nuestros oponentes”, bromeó Turner.
Cuando el proyecto de ley fue presentado en el Senado por la senadora Frances Black en enero de 2018, el grupo pro-israelí Irish4Israel, con la ayuda de UK Lawyers for Israel (UKLFI), actuó rápidamente y señaló a los políticos irlandeses que el proyecto de ley contravendría la ley de la Unión Europea. Esto siguió siendo un punto de fricción central en los debates posteriores en el parlamento irlandés y en los medios de comunicación.
Ignacio Wenley, abogado español del Proyecto de Ley, siguió con una presentación a la Comisión de la UE de que el proyecto era ilegal.
Según el UKLFI, el Lawfare Project y la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) también destacaron que “las principales empresas estadounidenses con filiales en Irlanda estarían expuestas a graves responsabilidades y a la pérdida de beneficios fiscales en virtud de la legislación estadounidense si cumplían con el proyecto de ley”.
“Esto proporcionó una razón adicional por la que el gobierno irlandés rechazó el proyecto de ley, además de reforzar la objeción bajo la ley de la Unión Europea, ya que exacerbó las responsabilidades potenciales de Irlanda por las violaciones de la ley de la Unión Europea si el proyecto de ley fuera promulgado”, dijo UKLFI.
Turner dijo que la pronta acción sobre el proyecto de ley, el análisis detallado de cómo contravenía la ley de la UE y la posibilidad de un contra-boicot de los EE.UU. de Irlanda, todo ello tuvo un impacto significativo en los resultados finales.
Turner añadió que el proyecto de ley podría haberse convertido en ley salvo por “un requisito de la Constitución irlandesa de que un proyecto de ley para la apropiación de dinero público debe ser aprobado por el Primer Ministro, y el gobierno minoritario encabezado por el Primer Ministro Leo Varadkar y el Viceprimer Ministro Simon Coveney se negó a aprobarlo alegando que era ilegal”.
“No sé si el proyecto de ley se habría detenido sin nuestra participación”, dijo. “Es posible que el gobierno irlandés y/o la Comisión de la UE hubieran recogido la incompatibilidad con la ley de la Unión Europea sin nuestra ayuda. Pero puede que no lo hagan”.
“Una línea de ataque alternativa”
El nuevo gobierno irlandés que está previsto que preste juramento llegará en un momento en que el país, como muchos otros a nivel mundial, se enfrenta a ramificaciones económicas como resultado de la pandemia del coronavirus. Al mismo tiempo, Irlanda también se prepara para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2021, dando al país una voz de gran tamaño en el escenario internacional.
No obstante, dada la afinidad irlandesa con la causa palestina, muchos en los círculos judíos y pro israelíes siguen preocupados por el hecho de que el país pueda acabar promulgando represalias contra Jerusalén por su plan de aplicar la soberanía a partes de Judea y Samaria en las próximas semanas.
“Vemos la anexión como una violación del derecho internacional que es peligrosa y requiere una respuesta”, dijo recientemente el embajador irlandés en Israel Kyle O’Sullivan al The Times of Israel. “Pero no emitimos amenazas; no emitimos advertencias”.
Al mismo tiempo, los grupos en Irlanda también pueden tratar de seguir impulsando el proyecto de ley de boicot. Aunque Turner tenía la esperanza de que los grupos antiisraelíes “se disuadieran durante algún tiempo por este costoso revés”, reconoció que “podrían intentarlo de nuevo con un proyecto de ley similar en Irlanda o en otro lugar”.
“Probablemente buscarán una línea de ataque alternativa”, dijo, como “persuadir a Irlanda y a otros países para que reconozcan un Estado de Palestina si Israel sigue adelante con la propuesta de extender la ley israelí a partes de Judea y Samaria”.
