• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Dejen de alimentar las ilusiones palestinas

Dejen de alimentar las ilusiones palestinas

9 de junio de 2018
en Diplomacia, Franja de Gaza, Opinión
https://israelnoticias.com/wp-content/uploads/2018/04/cometa-nazi.jpg

Palestinos enmascarados con hachas y una pistola celebran un ataque contra una sinagoga de Jerusalén, en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. (Reuters)

Los trágicos acontecimientos que tuvieron lugar en la frontera entre Israel y Gaza en las últimas semanas fueron solo la última manifestación de un patrón de décadas: los palestinos toman medidas extremas, los israelíes reaccionan y la comunidad internacional y los medios se abalanzan sobre Israel.

El resultado es siempre el mismo: la imagen de Israel está herida, pero los palestinos finalmente sufren mucho más.

¿Cómo es esto? En nombre de defender a los palestinos, aquellos que culpan a Israel de las tensiones actuales, ya sean diplomáticos o de los medios de comunicación, refuerzan la idea de que los palestinos pueden lograr sus objetivos mediante acciones violentas y extremas, y sin comprometerse ni reconciliarse con Israel.

A lo largo de los años, los palestinos han empleado una serie de enfoques, todos los cuales han reforzado esta forma de pensar y que la comunidad internacional ha alentado con demasiada frecuencia. Ejemplos de esto van desde involucrarse en campañas terroristas, hacer un llamado a boicotear a Israel, perseguir resoluciones unilaterales anti-Israel de las Naciones Unidas e intervención, y la grandilocuencia de los medios de comunicación en general.

En cada caso, los líderes palestinos creían que estaban progresando al aislar a Israel y abriendo un camino hacia su disolución final y que todo lo que tenían que hacer era continuar en su camino para alcanzar su objetivo.

Esto, por supuesto, fue una ilusión. Incluso si las políticas israelíes son criticadas internacionalmente, la existencia continua del Estado Judío no está en cuestión.

Aquellos en la comunidad internacional y los medios que afirman que simplemente están apoyando a los palestinos como los desvalidos y las víctimas de la injusticia deberían finalmente reexaminar su postura y preguntarse, en sus indiscutidas y explícitas condenas a Israel, si de hecho están , ayudando o perjudicando a los palestinos.

La respuesta debería ser obvia: han hecho tanto para dañar a los palestinos como cualquiera. Al adoptar la postura que hacen, incentivan a los palestinos a continuar en el camino de las ilusiones de que pueden lograr sus objetivos sin responsabilidad y sin compromiso con Israel. Los palestinos, en efecto, se dicen a sí mismos, “un boicot más, una resolución más de la ONU, un ataque terrorista más, una historia más de los medios anti-Israel y la victoria es nuestra”.

Los recientes acontecimientos en la frontera entre Israel y Gaza son la última encarnación de este patrón. Hamás alentó a los manifestantes, algunos pacíficos y otros armados, a marchar y atravesar la valla fronteriza a pesar de las advertencias de Israel de que no se puede tolerar el abordaje de la barrera. Israel sintió que no tenía otra opción que defender la frontera y a los civiles israelíes al otro lado de la valla, y Hamás incitó a los manifestantes, sabiendo perfectamente que habría bajas palestinas, para que el mundo las viera. El hecho de que la acción no consistía en traer más bienes y servicios a la población de Gaza o incluso en protestar por el reconocimiento de los EE. UU. de Jerusalén como capital de Israel, sino como una marcha “para regresar” a Israel (en el lenguaje de Hamás se trata de subvertir y destruir el Estado Judío) se perdió en gran medida en el mundo.

Esto no quiere decir que Israel nunca deba ser criticado por sus políticas y acciones. Israel, como cualquier país del mundo, puede ser criticado e interrogado. Y, para estar seguros, Israel puede hacer más y trabajar con la comunidad internacional para tomar todas las medidas posibles para aliviar la miseria con la que viven los palestinos.

Más noticias

Israel evalúa expulsar a funcionarios británicos del centro de operaciones de Gaza

Israel eliminó al exguardaespaldas de Yahya Sinwar en Gaza

Junta de Paz: Los ataques en Gaza están retrasando el desarme de Hamás

Junta de paz: Israel debe permitir mejores refugios en Gaza

Pero una vez más, en este último capítulo, ya sea intencionado o no, el mundo, en su dura condena a Israel, se encontró alentando las ilusiones palestinas.

¿Qué debería estar haciendo la comunidad internacional en su lugar?

Deberían ayudar a los palestinos a entrar en el mundo real. El Estado Judío llegó para quedarse y los palestinos, líderes y los de a pie, deben reconocerlo y proceder desde allí. El mensaje del mundo exterior debe ser fuerte y consistente: “cualquier cosa que haga para promover una solución de dos Estados sobre la base de reconocer la legitimidad y existencia del Estado de Israel, estaremos con ustedes, política y económicamente. Pero si continúas en este camino de negar a Israel, de tomar acciones que pretenden dañar, demonizar y deslegitimar al Estado Judío, no serás apoyado por nosotros porque esos esfuerzos son incorrectos y en última instancia te harán daño a ti y a tu gente”.

La historia ha demostrado que cuando los socios árabes hablan de reconocimiento y reconciliación con Israel, el público israelí a su vez apoya abrumadoramente las iniciativas de paz. Las cuestiones por resolver siguen siendo complejas: Jerusalén, fronteras, seguridad, refugiados y asentamientos. Pero abordarlos a través de un prisma de pensar acerca de cómo podrían mejorarse las vidas de palestinos e israelíes en lugar de hacerlo a través de la lente de un juego de suma cero, sería beneficioso para ambos pueblos.

El mundo necesita tomar una decisión. Si el objetivo es finalmente cambiar la dinámica del conflicto, un conflicto que ha herido a los israelíes, pero ha perjudicado mucho más a los palestinos, liberar a los palestinos de esas ilusiones profundamente arraigadas debería ser la prioridad número uno.

Etiquetas: BoicotEditorial

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología