• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » La inflación acecha a Estados Unidos: Biden asegura que es un fenómeno “temporal”

La inflación acecha a Estados Unidos: Biden asegura que es un fenómeno “temporal”

Por: Chris Talgo

15 de septiembre de 2021
en Opinión
La inflación asecha a Estados Unidos: Biden asegura que es un fenómeno temporal

Reuters

El 10 de septiembre, la Oficina de Estadísticas Laborales publicó su informe de Índices de Precios al Productor correspondiente a agosto de 2021. Mostró “el mayor incremento desde que los datos de 12 meses se calcularon por primera vez en noviembre de 2010”.

Además, “el índice de precios del productor para la demanda final aumentó un 0,7% en agosto, ajustado estacionalmente… Sobre una base no ajustada, el índice de demanda final aumentó un 8,3% para los 12 meses terminados en agosto”.

Según Investopedia, “el índice de precios al productor se centra en el conjunto de la producción de los productores de Estados Unidos. Este índice es muy amplio, ya que incluye no solo los bienes y servicios adquiridos por los productores como insumos en sus propias operaciones o como inversión, sino también los bienes y servicios comprados por los consumidores a los vendedores minoristas y directamente al productor”.

Por el contrario, “el índice de precios al consumo se centra en los bienes y servicios adquiridos para el consumo por los residentes urbanos de Estados Unidos”. En otras palabras, el índice de precios al productor mide la inflación desde la perspectiva de los productores, mientras que el índice de precios al consumo mide la inflación desde el punto de vista de los consumidores.

Aunque ambos índices son necesarios para medir con precisión la inflación, la mayoría de los economistas se centran en el índice de precios al consumo.

Esto es comprensible, ya que el índice de precios al consumo refleja mejor las preocupaciones inmediatas de los consumidores. Sin embargo, el índice de precios al productor también es importante y merece la pena analizarlo porque sirve como indicador futuro de las presiones inflacionistas, que acabarán manifestándose en el índice de precios al consumo.

Según el informe del IPP de agosto, “liderando el aumento de agosto del índice de demanda final, los precios de los servicios de demanda final subieron un 0,7%. El índice de bienes de demanda final subió un 1,0%… Para los 12 meses terminados en agosto, el índice de demanda final menos los alimentos, la energía y los servicios comerciales subió un 6,3%, el mayor avance desde que los datos de 12 meses se calcularon por primera vez en agosto de 2014”.

Peor aún, “Para los 12 meses terminados en agosto, el índice de bienes procesados para la demanda intermedia subió un 23,0%, el mayor aumento de 12 meses desde que saltó un 23,6% en febrero de 1975”.

Como muestran los datos, los productores están siendo golpeados con costes crecientes, que trasladarán al consumidor a través de precios más altos de bienes y servicios.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

Esto no concuerda con lo que dicen los funcionarios de la administración Biden, que afirman que la inflación es un fenómeno temporal.

En julio, el presidente Biden restó importancia a la inflación mientras presentaba su multimillonario plan Build Back Better, afirmando: “También sabemos que, a medida que nuestra economía ha vuelto a rugir, hemos visto algunos aumentos de precios. Algunas personas han planteado la preocupación de que esto pueda ser un signo de inflación persistente. Pero esa no es nuestra opinión. Nuestros expertos creen, y los datos lo demuestran, que la mayoría de las subidas de precios que hemos visto son… eran esperadas y se esperaba que fueran temporales”.

Biden añadió: “Mi plan Build Back Better (Reconstruir Mejor)será una fuerza para lograr precios más bajos para los estadounidenses de cara al futuro … Estas medidas mejorarán nuestra productividad – aumentando los salarios sin aumentar los precios. Eso no aumentará la inflación. Quitará la presión de la inflación … Así que, si su principal preocupación ahora mismo es la inflación, debería estar aún más entusiasmado con este plan”.

Aparentemente, Biden no entiende la ley básica de la oferta y la demanda.

Cuando el gobierno colma la economía con billones de dólares, el valor de cada dólar disminuye. Cuando este fenómeno se produce después de un cierre económico sin precedentes en todo el país, se obtiene el peor escenario: más dólares persiguiendo menos bienes y servicios. Esto suele producir una espiral inflacionaria viciosa, en la que los aumentos de precios, salarios y costes se acumulan.

Sin embargo, según la administración Biden, la teoría monetaria moderna, en la que el gobierno puede imprimir una cantidad infinita de dinero sin tener en cuenta la deuda nacional y el déficit anual, es de alguna manera inmune a la inflación.

Por supuesto, la teoría monetaria moderna tendría de hecho el efecto contrario, conduciendo probablemente a la hiperinflación. La conclusión, independientemente de lo que afirme la administración Biden, es que la inflación está aquí, empeorando, y está lejos de ser temporal o transitoria.

Etiquetas: EconomíaEstados UnidosJoe Biden

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología