El ex jefe de la inteligencia militar de las FDI dijo el jueves que el lanzamiento de un par de misiles desde Siria al mar de Galilea un día antes, probablemente fue un esfuerzo del grupo Estado Islámico para llevar a Israel a un enfrentamiento con el régimen sirio.
Según testigos, los misiles se estrellaron en el lago a apenas decenas de metros de grupos de turistas, y al principio se pensó que eran el resultado de un desborde de las intensas batallas que tienen lugar justo al otro lado de la frontera en Siria, donde las fuerzas del régimen apoyadas por el poder aéreo ruso intentan obtener el control de un último reducto en poder de los jihadistas.
Pero Amos Yadlin, un ex general de las FDI, dijo que parecía que el Estado Islámico había atacado deliberadamente a Israel, buscando aprovechar la política de las FDI de golpear fuerzas pertenecientes al presidente sirio Bashar Assad en respuesta a la violencia.
“De hecho, creo que [Estado Islámico] sí quería perjudicarnos”, dijo Yadlin, quien ahora dirige el grupo de expertos del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.
“Lo que [Estado Islámico] quería era aparentemente causar algún tipo de confrontación entre nosotros y los sirios, quienes les están presionando intensamente con bombardeos intensos desde aviones sirios y aviones rusos”, dijo Yadlin al Times of Israel. ”Creo que la intención era causar daño, pero estos tipos de cohetes son muy, muy inexactos”.
De acuerdo con las noticias de Hadashot de Israel, los misiles cayeron en algún lugar en el Mar de Galilea, a unos 50 metros de los asistentes a la playa en el popular sitio turístico. A partir del jueves por la noche, el ejército no había anunciado si habían localizado los proyectiles.
Rompiendo con la política y aparentemente sin tomar el cebo jihadista, Israel golpeó el lanzador de misiles desde donde se disparó el cohete, que según las FDI pertenecía a Estado Islámico.
Los analistas en el pasado han notado otras ocasiones en que grupos rebeldes parecían disparar cphetes a Israel intencionalmente para atraer a las FDI y golpear las posiciones del régimen, y algunos pidieron a Israel que reexaminara su política y considerara apuntar al grupo y no solo al régimen.
Siria acusa regularmente a Israel de apoyar a los rebeldes, citando los ataques a las posiciones del régimen.
Yadlin dijo que Israel tenía razón al golpear a Estado Islámico en lugar de al ejército sirio.
“Creo que ese fue el movimiento correcto”, dijo Yadlin, y pidió a los militares que ataquen cualquier lanzacohetes de Estado Islámico adicional que pueda amenazar a Israel.
También dijo que Israel debe permanecer cauteloso de un posible ataque de Estado Islámico, con el grupo jihadista “desesperado” en el “borde del colapso” en los Altos del Golán.
Señaló una serie de ataques jihadistas en la ciudad drusa de Sweida el miércoles que dejó casi 250 muertos, uno de los días más mortíferos en siete años de guerra civil, como una señal de la desesperación del grupo.
“Tenemos que asegurarnos de que una vez que lleguen a un punto de desesperación como lo hicieron ayer – llevaron a cabo uno de los peores ataques suicidas – tenemos que asegurarnos de que no seamos el objetivo”, dijo.
La decisión de golpear al lanzador del Estado Islámico se produjo una semana después de que Israel señalara que no interferiría con la recuperación de Assad de los Altos del Golán sirios y trataría de asegurarse de que se mantenga el acuerdo de 1974 que demarca la separación de las fuerzas israelíes y sirias.
La estrategia de no interferencia de Israel fue complicada el martes, cuando derribó un avión de combate sirio que, según dijo, había ingresado a su espacio aéreo. Posteriormente, el ejército señaló que el avión probablemente se había desviado accidentalmente de la frontera durante los bombardeos contra Estado Islámico en la cuenca Yarmouk, pero los líderes israelíes dijeron que el incidente fue un mensaje importante acerca de que Israel está tomando en serio la línea de 1974.
Yadlin dijo que con Estado Islámico y otros grupos rebeldes aún con reductos en el Golán e Idlib, Assad tenía poco interés en abrir un nuevo frente contra Israel.
“El enemigo de Assad hoy es la oposición. En el sur, solo queda Estado Islámico. En el norte, todavía tiene otras fuerzas grandes en esta área. Lo último que desea el régimen sirio es una escalada [de lucha] contra Israel”, dijo.
“La principal prioridad del régimen es retomar el control de las áreas que estaban bajo la oposición, y por lo tanto no les temo a los sirios”, agregó Yadlin.
El incidente con los misiles generó dudas sobre las capacidades de defensa aérea del país en el norte luego de que el arsenal antimisiles de la FDI no intentó ni siquiera derribar ninguno de los cohetes.
El lunes, Israel desplegó por primera vez su sistema de misiles Honda de David, luego de que los cohetes disparados dentro de Siria activaron las alarmas en Israel. En ese caso también, el sistema no pudo interceptar ningún proyectil.
Aunque los israelíes se han acostumbrado a las altas tasas de éxito gracias al sistema de defensa de misiles de corto alcance como la Cúpula de Hierro, Yadlin argumentó que los israelíes no deberían esperar que todos los misiles o cohetes disparados contra Israel sean interceptados.
“Aunque Israel tiene un sistema de defensa para misiles y cohetes entre los mejores del mundo, no puede interceptar cualquier cosa en cualquier lugar. Esto es una ilusión”, dijo.
“Siempre habrá más cohetes y más misiles que interceptores”.