Siempre me han desconcertado los programas de entrevistas políticas libanesas. Estos programas duran horas y horas, con los mismos invitados -políticos y analistas- discutiendo el tema candente de la semana. En realidad, el tema candente es el mismo, ya que nada cambia realmente en la dinámica del Líbano, por lo que acaban repitiendo el mismo análisis una y otra vez. Llevan tanto tiempo hablando que han dejado de ver los cambios que experimenta el mundo que les rodea.
Hay una mezcla de negación, narcisismo y nostalgia en el contenido de los medios políticos libaneses. Independientemente de su afiliación política, todos los invitados siguen asumiendo que Líbano es la prioridad número 1 de los líderes regionales, globales y mundiales. Siguen esperando que una milagrosa intervención exterior venga a poner fin al estancamiento político y a la catastrófica situación humanitaria a la que se enfrenta el país. Y así, cada vez que los líderes mundiales o regionales se reúnen, asumen que van a discutir el Líbano con urgencia. Es como si Emmanuel Macron bajara apresuradamente de su avión tras aterrizar en Escocia para las reuniones de la COP26 sobre el cambio climático y corriera hacia Joe Biden para decirle, sin aliento, “debemos encontrar una solución para el Líbano”. Peor aún es que los medios políticos libaneses sigan pensando que Francia y Estados Unidos pueden aportar una solución para el país.
Asimismo, cuando se trata de asuntos regionales, todo en el Líbano se enmarca bajo la óptica de la rivalidad regional. Y los medios de comunicación siguen haciendo preguntas estúpidas, como si los Estados del Golfo aceptarán a tal o cual ministro. Todo es un completo engaño. Hoy, cuando las relaciones con los países del Golfo están en su peor momento, los medios de comunicación libaneses se preguntan por qué. ¿Qué ha cambiado?
Esto requiere una respuesta en dos partes. La primera es que los Estados del Golfo no han cambiado, sino el Líbano. El Líbano se ha convertido en Hezbolá. Y punto. De ahí que todas sus actividades hacia el vecindario árabe sean malignas. No es necesario repasar estas actividades una vez más, ya que todos las conocemos. El segundo punto es que el mundo está cambiando a gran velocidad y los Estados del Golfo están centrados en su propio progreso interno. Para los Estados del Golfo, la llamada confrontación con Irán ha quedado obsoleta. No pesa nada. En resumen, los drones y misiles de los hutíes, que son interceptados casi a diario por las defensas aéreas de la coalición árabe, no amenazan el futuro de los Estados del Golfo, pero sí lo hace la nueva competencia digital y de datos. Así que los Estados del Golfo, liderados por Arabia Saudita, están centrando sus recursos en este nuevo futuro.
Lo que la mayoría no comprende es que Líbano ha perdido su valor estratégico y geopolítico. Tras el colapso de los regímenes de hombres fuertes de la década de 1980, seguido de años de colapso en Siria, un colapso libanés ya no preocupa al mundo a nivel de seguridad. El presidente francés ha presentado una iniciativa para el Líbano, pero no estoy convencido de que ahora esté seguro de que sea realizable, simplemente porque las cosas sobre el terreno se ven de forma diferente que en una sala de reuniones en París. Sobre el terreno, el Líbano es ahora Hezbolá y no hay forma de cambiar esto mediante discusiones. Los analistas siguen repitiendo que, si se abandona el Líbano, caerá aún más en manos de los iraníes. Mi respuesta es: “¿Más que ahora? ¿Cómo?”. Hezbolá ya lo controla todo en el país, incluido el ejército, la seguridad y la política, ¿qué más hay? ¿Y has mirado el patio trasero del Líbano? ¿Quién está en Siria y lleva el mando? ¿El ejército italiano o el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica?
Así que el otro punto es que, aunque la iniciativa libanesa de Macron tiene una visión humanitaria, también hay una voluntad de seguir enmarcando el enfoque a través de la misma vieja visión arcaica que los medios de comunicación libaneses todavía transmiten. Francia, trayendo a Estados Unidos, tiene un enfoque de los años 80 sobre el equilibrio de poder en la región, y no funcionará. Además, el Consejo de Cooperación del Golfo ha rechazado definirse únicamente por la confrontación con Irán. Ha optado por definirse por lo que consigue para la población del Golfo, no por el conflicto. Parece que algunos analistas occidentales y voces de los medios de comunicación libaneses aún no han entendido esto.
Siguen queriendo que la región siga estancada en los años ochenta con la extorsión y el enfrentamiento: Una región donde el progreso está prohibido y el entretenimiento proscrito. Es como si prefirieran que el modelo de represión y oscuridad de la IRGC se extendiera por toda la región, en lugar del modelo de coexistencia pacífica e intercambios positivos en el que se centra hoy el CCG. Sin embargo, es algo que los libaneses que viven y trabajan en el Golfo comprenden y desearían para su propio país. El Líbano se merece esta evolución positiva. Pero no es posible si Hezbolá es el Estado. Del mismo modo, cualquier apoyo extranjero será inútil si el Líbano no es libre.
Por tanto, ya no es válida la idea de que los países del Golfo, con Arabia Saudita a la cabeza, vayan a tirar los recursos por la ventana y a rescatar eterna y continuamente al Líbano o a cualquier otro problema de la región. Líbano no puede arreglar las relaciones con los demás antes de arreglarse a sí mismo. Esto significa que debe dejar de plantear las cosas como cuestiones geopolíticas regionales y empezar a enfrentarse al peligro interno, que es Hezbolá. Los últimos acontecimientos han demostrado que el país está totalmente bajo su control. Más que las relaciones regionales, los libaneses verán pronto desaparecer su país bajo esta opresión si no se hace nada.