• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » Israel no está dispuesto a regresar a la UNESCO

Israel no está dispuesto a regresar a la UNESCO

21 de noviembre de 2021
en ONU
Israel no está dispuesto a regresar a la UNESCO

REUTERS

Israel no va a regresar a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en este momento, aunque Estados Unidos está sopesando tal medida, dijo el domingo el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores, Alon Ushpiz, a Radio Israel.

En la última década, Israel ha tenido una relación tumultuosa con la UNESCO, que fue el primer organismo de la ONU en aceptar a «Palestina« como Estado miembro en 2011.

Lo hizo independientemente de la ONU, cuya Asamblea General concedió a los palestinos el reconocimiento de facto de la condición de Estado cuando elevó su estatus de misión observadora a ese Estado no miembro en 2012.

Ushpiz se refirió a la decisión de la UNESCO sobre la condición de Estado en 2011 al discutir el asunto con Kan Radio, señalando que el regreso a la UNESCO podría ser visto como un apoyo tácito a ese reconocimiento de la condición de Estado.

Si Israel se reincorpora a la UNESCO “influirá en la forma en que la comunidad internacional mira a la AP y nuestra posición es que la AP no es un Estado”, dijo Usphiz.

Tras las críticas de la UNESCO en 2011, tanto Israel como Estados Unidos dejaron de pagar sus cuotas a la organización y perdieron sus derechos de voto en ella en 2013. El saldo que ambos países debían a la UNESCO crecía cada año hasta que la anterior administración de Trump se retiró por completo de la organización a principios de 2019, e Israel siguió su ejemplo.

El gobierno de Biden quiere volver a comprometerse con la UNESCO y regresar a ese organismo como miembro con derecho a voto, una medida que sólo podría ocurrir con la aprobación del Congreso. Un edicto del Congreso prohíbe la financiación de EE.UU. a cualquier organización de la ONU que conceda la condición de miembro de pleno derecho a cualquier grupo que no tenga “atributos internacionalmente reconocidos” de la condición de Estado, como la AP. Fue esta legalización la que obligó a la administración de Obama a suspender el pago de sus cuotas a la UNESCO y el Congreso tendría que rescindir esa legislación para que la administración de Biden se comprometa de nuevo con la UNESCO.

El domingo, el diario hebreo Israel Hayom informó de que la administración Biden ha presionado a Israel para que vuelva a la UNESCO como parte de su campaña para conseguir el apoyo del Congreso para que Estados Unidos reanude su compromiso con la UNESCO.

Ushpiz desestimó el domingo el informe.

“No conozco ninguna presión de Estados Unidos sobre Israel para que regrese a la UNESCO”, dijo a KAN Radio. “No he oído hablar de tal cosa”, añadió.

Más noticias

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

UNRWA acusa a Israel de tomar el control de sus edificios en Shuafat

La ONU denuncia más de 100 decretos talibanes contra las mujeres

Human Rights Watch pide a la ONU mantener una fuerza internacional en el Líbano

“Sí sé que Estados Unidos está pensando en volver a la UNESCO. El primer ministro o la oficina del primer ministro dijo ayer que es un tema que se discutió entre [el primer ministro Naftali] Bennett y [el ministro de Asuntos Exteriores Yair] Lapid. Hay cuestiones que son importantes para el Estado de Israel”, dijo Usphiz.

La reanudación de la pertenencia a la UNESCO debe considerarse en el contexto más amplio de la relación de Israel con la AP, explicó Usphiz. No puede sacarse como un tema de discusión separado con Estados Unidos, añadió.

La creación de un Estado palestino fue sólo uno de los problemas de Israel con la UNESCO, cuyo consejo ejecutivo aprobó una resolución que negaba los vínculos judíos con sus lugares sagrados en Jerusalén al hablar únicamente del Monte del Templo y el Muro Occidental por sus nombres árabes de Al Haram Al Sharif y la Plaza Buraq.

El Comité del Patrimonio Mundial inscribió la bíblica Tumba de los Patriarcas al Estado Palestino cuando la inscribió en su Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. La Tumba también alberga la Mezquita de Ibrahimi y la inscripción de la UNESCO se centró principalmente en la historia islámica del sitio y no en la judía. 

La anterior administración de Trump había acusado a la UNESCO de parcialidad anti Israel y consideró que lo mejor era ignorar a la organización.

En una conversación con periodistas a principios de este mes, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, se pronunció a favor del compromiso de Estados Unidos con la UNESCO, explicando que era más fácil influir en la organización desde dentro que desde fuera.

“Desde que Estados Unidos se retiró de la UNESCO, hemos visto que muchos de nuestros adversarios han explotado realmente el vacío que dejamos para promover su propia agenda autoritaria en la organización. Y no creemos que eso beneficie a Estados Unidos o a Israel”, dijo. 

Etiquetas: IsraelUNESCO

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología