El complot terrorista a gran escala de Hamás descubierto por la agencia de inteligencia Shin Bet y desarticulado en las últimas semanas es “la infraestructura táctico-operativa más peligrosa que recuerdo en los últimos años”, dijo a JNS un ex funcionario de defensa de alto nivel.
El general de división (retirado) Eitan Dangot, ex coordinador de las actividades gubernamentales de Israel en los territorios e investigador asociado del Instituto Miryam, destacó las docenas de operativos de Hamás detenidos, además del número de chalecos bomba suicidas y armas recuperadas en las redadas antiterroristas.
La Agencia de Seguridad de Israel, comúnmente conocida como Shin Bet, anunció el lunes que, junto con las Fuerzas de Defensa de Israel, había desarticulado la célula, que estaba siendo orquestada por altos operativos de Hamás en el extranjero, incluido el líder adjunto de Hamás Saleh al-Arouri, que dirige las operaciones terroristas del grupo en Cisjordania.
Dangot relacionó este hecho con las grietas que han aparecido en el gobierno de la Autoridad Palestina, con sede en Ramala, y su líder de 86 años, Mahmoud Abbas.
Señaló que Hebrón y su entorno son un conocido bastión ideológico de Hamás y un punto de actividad de esta organización, pero añadió que en Yenín y su entorno también se ha producido un aumento de la actividad armada. La zona es tradicionalmente un punto caliente de la Yihad Islámica palestina, pero también es conocida por su oposición al gobierno de Abbas por parte de las milicias afiliadas a Al Fatah, como el Tanzim, declaró Dangot.
“Hamás no se ha movido ni un ápice de su compromiso ideológico con la destrucción de Israel, y lo está aplicando gradualmente”, dijo Dangot. “Su ala militar está acumulando fuerzas y participa en rondas de combates, como el conflicto de mayo. Debido a problemas de organización, y a consideraciones secundarias creadas por el dominio soberano de Hamás sobre una población, la organización también opta por periodos de calma, de acuerdo con el análisis de sus intereses en cada momento”.
Dado que Gaza, el territorio de Hamás, se enfrenta a limitaciones como base de guerra contra Israel, Hamás se ha reservado un papel estratégico para Cisjordania, dijo Dangot. Más allá de utilizarla como base para ataques terroristas dirigidos a civiles y fuerzas de seguridad israelíes, Hamás se ha comprometido a ampliar su influencia en las zonas actualmente gobernadas por la OLP, “paso a paso”, con el “objetivo de hacerse con Cisjordania gradualmente e infiltrarse en la OLP”, dijo.
Dangot argumentó que los indicios del día después de la era de Abbas ya han aparecido desde que Abbas convocó elecciones en enero de este año y que estos indicios se “amplificaron enormemente cuando Abbas canceló las elecciones” a finales de abril.
Como “subobjetivo”, Hamás ha marcado el este de Jerusalén como una rama para sus actividades terroristas, y la organización está continuamente encendiendo “llamas e instigando situaciones a través de los residentes de Jerusalén, salvaguardando la lava y asegurándose de que las llamas nunca se extingan”, evaluó.
Esto incluye enfrentamientos en el Monte del Templo, explotando las tensiones en torno al barrio de Sheikh Jarrah y reforzando la presencia del movimiento en el este de Jerusalén. Todas estas actividades están diseñadas para señalar a los palestinos que Hamás vela por sus intereses y se ocupa de Jerusalén, una causa que constituye un aspecto central del llamamiento a las armas de Hamás, según Dangot.
Mientras tanto, Cisjordania está experimentando un debilitamiento de la ley y el orden, lo que está “fortaleciendo las capacidades de Hamás”, dijo. “Hamás identifica esta tendencia y amplía su influencia, a través de la incitación, a través de las actividades de Al-Arouri, a través de la asignación de recursos. Hamás en Gaza juega al ‘juego del acuerdo’”, dijo Dangot, refiriéndose a las conversaciones en curso con mediación egipcia para alcanzar una tregua más estable con Israel y encontrar soluciones para la destrozada economía de Gaza.
“Esto es una ilusión. En el mejor de los casos, lo considero un alto el fuego temporal. Hamás entiende que tiene que bajar la cabeza ante Egipto y Qatar mientras espera la próxima oportunidad”, advirtió.
Además, dijo que los disturbios ocurridos en Israel durante el conflicto de mayo representan “el problema más urgente del que debe ocuparse Israel: la soberanía y los disturbios dentro de sus fronteras”.
Dangot dijo que una “pequeña pero problemática parte del sector árabe-israelí” explotó las tensiones, y vio cómo una combinación de motivos criminales y nacionalistas se unió para alcanzar niveles de violencia sin precedentes dentro de Israel.
Esta situación es más alarmante que los problemas de seguridad en Cisjordania, dijo, ya que en este último ámbito, Israel mantiene una fuerte cobertura de inteligencia y es capaz de activar eficazmente su fuerza mientras comparte el interés común de la estabilidad con la AP.
Por otro lado, en el ámbito interno, elementos hostiles están intentando enviar armas al sector árabe-israelí, incluso de fuentes radicales chiíes de Siria e Irak, a través de Jordania y Cisjordania hacia Israel.
“Israel ha llegado a una encrucijada”, dijo Dangot. “Internamente, debe restablecer la soberanía y hacer frente a los focos de resistencia. Esto significa detener a los incitadores, incautar las armas y crear una disuasión [contra los desafíos de seguridad interna]; esta es la prioridad número 1”.
“Esto requiere un nuevo concepto estratégico y la creación de una fuerza apropiada; en este caso, una guardia nacional con los recursos adecuados”, continuó. “También habría que hacer cambios estructurales en la Policía de Israel, dividiendo el Distrito Sur en dos nuevos distritos. Un distrito periférico recibiría pequeñas fuerzas de respuesta rápida, mientras que las fuerzas mayores podrían concentrarse en torno a la ciudad de Beer Sheba. Esto requiere una atención inmediata. Incluso las unidades del Mando del Frente Interior pueden ser transferidas a una guardia nacional”.
Israel no debe aceptar divisiones entre Hamás en Gaza y otros escenarios, como Cisjordania y el extranjero, argumentó.
“Por lo tanto, Israel tiene que responder. Debe demostrar cómo Hamás en Gaza, Líbano, Turquía y Qatar está orquestando el terrorismo, y tomar medidas contra los que lo hacen. Esto incluye ataques selectivos y ataques a los centros de almacenamiento de armas”, dijo Dangot.
Añadió que “no debemos temer que esto altere la tranquilidad en Gaza. ¿Qué hemos conseguido con esta tranquilidad? No ha detenido la acumulación de fuerzas de Hamás. Estamos en una situación en la que Hamás tiene mucho que perder con Egipto; por eso, contará hasta tres antes de actuar”.
