• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Ministro de Asuntos Exteriores de Irán dice «ya nadie confía en Estados Unidos»

Ministro de Asuntos Exteriores de Irán dice «ya nadie confía en Estados Unidos»

8 de agosto de 2018
en Irán
Ministro de Asuntos Exteriores de Irán dice "ya nadie confía en Estados Unidos"

TEHERAN, Irán – El canciller iraní Mohammad Javad Zarif dijo el miércoles que era difícil imaginar nuevas conversaciones con Estados Unidos después de “perder la confianza del mundo” con su errática toma de decisiones.

«Imagine negociar ahora, ¿cómo podemos confiar en ellos?«, Dijo Zarif a los periodistas en la emisora ​​estatal IRINN. «Estados Unidos ha zigzagueado constantemente, por lo que ahora nadie confía en ellos«.

Zarif hizo estas declaraciones un día después de que Washington volviera a imponer un primer tramo de severas sanciones tras su retirada del acuerdo nuclear de 2015, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que quiere conversaciones con Irán sobre un nuevo acuerdo que cubra toda la gama de su «comportamiento maligno» en la región, que ha sido descartado por Irán.

«Esta vez hay una gran diferencia», dijo Zarif. «Antes, nadie apoyaba a Irán. Pero ahora, todos los países del mundo están apoyando a Irán«.

Los europeos, también signatarios del acuerdo del JCPOA, han dicho que están decididos a permanecer en él y tratar de salvarlo, y la Unión Europea (UE) dijo el martes que buscaba «proteger a los operadores económicos europeos involucrados en negocios legítimos con Irán».

 

El presidente Donald J. Trump firma un EO sobre sanciones de Irán en la Sala Verde del Trump National Golf Club el lunes 6 de agosto de 2018 en Bedminster Township, Nueva Jersey. (Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead)
El presidente Donald J. Trump firma un EO sobre sanciones de Irán en la Sala Verde del Trump National Golf Club el lunes 6 de agosto de 2018 en Bedminster Township, Nueva Jersey. (Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead)

 

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

La primera oleada de sanciones estadounidenses entró en vigencia el martes. Incluye obstrucciones en transacciones financieras e importaciones de materias primas, así como sanciones a las compras en el sector automotriz y aviación comercial.

Le seguirán en noviembre otras medidas que afectan al sector del petróleo y el gas, así como al Banco Central.

Mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu y otros altos funcionarios israelíes aplaudieron la reimposición de las sanciones de Estados Unidos, los firmantes europeos del acuerdo nuclear y la UE, que defendieron el acuerdo y se comprometieron a proteger a las firmas europeas de las sanciones económicas estadounidenses, lamentaron su rechazo.

En una declaración de la Casa Blanca anunciando las sanciones, Trump repitió sus críticas al acuerdo, y argumentó que el comportamiento de Irán desde que se implementó el pacto ha reivindicado su posición largamente mantenida.

«El JCPOA, un trato horrible y unilateral, no logró el objetivo fundamental de bloquear todos los caminos hacia una bomba nuclear iraní, y arrojó una cuerda de salvamento de efectivo a una dictadura asesina que ha seguido extendiendo el derramamiento de sangre, la violencia y el caos «, Dijo Trump.

«Desde que se llegó al acuerdo, la agresión de Irán solo ha aumentado. El régimen ha utilizado la ganancia inesperada de fondos recientemente accesibles que recibió bajo el JCPOA para construir misiles con capacidad nuclear, financiar el terrorismo y alimentar el conflicto en Medio Oriente«.

Luego de que Trump anunciara la salida de Estados Unidos del acuerdo en mayo, la Casa Blanca ha aprobado, a través de 17 rondas, 38 objetivos relacionados con Irán.

El objetivo, según indicó la administración, es cambiar el comportamiento iraní.

«La reimposición de las sanciones relacionadas con la energía nuclear a través de las acciones de hoy intensifica aún más la presión sobre Teherán para que cambie su conducta», dijo Trump el lunes.

En mayo, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear de Irán forjado bajo la administración Obama junto con otras cinco potencias mundiales, una medida que puso en marcha una renovación de sanciones contra Irán que se había eliminado una vez que el acuerdo histórico se implementó en enero de 2016 .

En Israel, la reimposición de las sanciones de los Estados Unidos fue elogiada como un punto de inflexión histórico que en última instancia podría conducir a la caída de la República Islámica, y los altos funcionarios piden a otros países que hagan lo mismo.

«Simboliza la determinación de frenar la agresión regional de Irán y sus planes en curso para armarse con armas nucleares», dijo Netanyahu en un video publicado el lunes, momentos después de que Trump firmara nuevas sanciones.

Etiquetas: Acuerdo NuclearMohammad Javad ZarifSanciones Económicas

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología