• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Rusia evita reprender al enviado israelí tras convocarlo por el “ataque antirruso”

Rusia evita reprender al enviado israelí tras convocarlo por el “ataque antirruso”

Después de que los informes iniciales dijeran que el embajador Michael Ben Zvi sería reprendido, Moscú omite la reprimenda pública en la lectura de la reunión del enviado con el viceministro de Asuntos Exteriores.

18 de abril de 2022
en Diplomacia
Rusia evita reprender al enviado israelí tras convocarlo por el “ataque antirruso”

Alexander Ben Zvi. Foto: Embajada de Israel en Moscú

Rusia evitó reprender públicamente al embajador de Israel en el país el lunes, después de que los informes iniciales que siguieron a la convocatoria de Moscú del enviado dijeran que sería reprendido por los comentarios del ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, sobre la invasión de Ucrania.

Pero después de la reunión entre el embajador israelí Alexander Ben Zvi y el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov, la oficina de este último emitió un comunicado que presentaba la reunión como relativamente rutinaria.

Ambos hablaron de la guerra en Ucrania, de la situación en Siria, donde Israel utiliza el espacio aéreo ruso para atacar a los proxies iraníes que se encuentran debajo, y del conflicto palestino-israelí, en particular de las recientes tensiones en el Monte del Templo, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado, sin mencionar ningún desacuerdo con Israel.

El domingo, Haaretz informó de que Rusia iba a aprovechar la oportunidad para reprender públicamente a Ben Zvi, aunque el periódico citó a funcionarios israelíes que dijeron que no era una señal de deterioro de las relaciones entre Moscú y Jerusalén, sino más bien una “confrontación controlada”. Una fuente diplomática israelí dijo que la “convocatoria del embajador no es sorprendente. Es uno de los modos de respuesta disponibles en la caja de herramientas diplomática”, según el informe.

Sin embargo, a otros funcionarios les preocupa que los lazos empiecen a resquebrajarse, y les preocupan las implicaciones para los actuales esfuerzos de Israel por frustrar las actividades de las fuerzas iraníes y proiraníes en Siria, informó el Canal 13. Según el canal, los funcionarios israelíes se sorprendieron de que Ben Zvi fuera convocado, ya que creían que la disputa en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU había terminado.

Un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso publicado el viernes pasado acusó al ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, de un “ataque antirruso” con sus comentarios tras la votación de la Asamblea General de la semana pasada, que supuso la segunda vez que un país ha sido despojado de sus derechos de miembro en el Consejo.

Visita de Asuntos Exteriores de Yair Lapid en la Puerta de Damasco en la Ciudad Vieja de Jerusalén, el 3 de abril de 2022. Foto de Arie Leib Abrams/Flash90

“Hay un esfuerzo por aprovechar la situación en torno a Ucrania para distraer a la comunidad internacional de uno de los conflictos más largos sin resolver: el palestino-israelí”, dijo el ministerio.

La declaración seguía arremetiendo contra Israel por “la ocupación ilegal y la anexión progresiva de territorios palestinos”. También arremetió contra el bloqueo de la Franja de Gaza, gobernada por Hamás, que según Israel es necesario para evitar que las armas lleguen a los grupos terroristas del enclave.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

“También cabe destacar que… la ocupación más larga de la historia mundial de la posguerra se lleva a cabo con la connivencia tácita de los principales países occidentales y el apoyo real de Estados Unidos”, acusaba el comunicado.

No estaba claro qué dijo específicamente Lapid -que ha acusado a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania- tras la votación del 7 de abril para atraer la ira de Moscú.

Un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores denunció entonces la “invasión injustificada” de Ucrania y acusó a las fuerzas rusas de “matar a civiles inocentes”. El comunicado también citaba a Lapid diciendo que no había cambiado la postura de Israel hacia el Consejo de Derechos Humanos, que según Jerusalén tiene un sesgo antiisraelí, sin referirse a Rusia o a su invasión de Ucrania.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, asiste a una rueda de prensa conjunta con el presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) tras sus conversaciones en Moscú, el 24 de marzo de 2022. (Kirill KUDRYAVTSEV / POOL / AFP)

Ni Lapid ni el Ministerio de Asuntos Exteriores respondieron a la declaración rusa.

Desde que las tropas rusas invadieron Ucrania el 24 de febrero, Israel ha evitado alinearse demasiado con uno u otro bando. Es uno de los pocos países que mantiene relaciones relativamente cordiales tanto con Ucrania, compañera de la democracia occidental, como con Rusia, que controla el espacio aéreo sobre Siria, en el que Israel opera para atacar a los proxys iraníes.

Sin embargo, después de irritar a la administración Biden al negarse a copatrocinar la primera resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra la invasión de Ucrania por parte de Moscú en febrero, Israel se ha unido desde entonces a Occidente en la condena de Rusia en varias resoluciones de la ONU.

Jerusalén también se ha acercado lentamente a la posición de Occidente contra Rusia de forma más amplia, aunque ha habido una delegación de responsabilidades entre el primer ministro Naftali Bennett, que hasta hace poco trataba de mediar entre las partes y ha evitado en gran medida criticar a Rusia, y Lapid, que ha sido mucho más vocal en sus críticas. Ambos condenaron la masacre que tuvo lugar en Bucha, pero solo Lapid señaló a Rusia como responsable.

Vía: Con información de The Times of Israel
Etiquetas: IsraelIsrael-RusiaIsrael-UcraniaRusiaRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología