• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Israel se inclina por enviar ayuda militar defensiva a Ucrania

Israel se inclina por enviar ayuda militar defensiva a Ucrania

3 de mayo de 2022
en Zona de guerra
Israel se inclina por enviar ayuda militar defensiva a Ucrania

Funcionarios israelíes están dispuestos a discutir la ampliación de la ayuda a Ucrania, incluyendo el suministro de equipo militar defensivo hasta ahora retenido por Jerusalén, según un informe del martes.

Desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero, Israel ha rechazado las peticiones de Kiev y de Occidente de material militar, como baterías antimisiles, y solo recientemente ha accedido a enviar cascos y chalecos antibalas a las fuerzas civiles de rescate y médicas, como parte de una política destinada a preservar los vínculos con Rusia. En cambio, ha enviado unas 100 toneladas de ayuda humanitaria y ha instalado un hospital de campaña en el oeste de Ucrania durante seis semanas.

Sin embargo, se espera que los funcionarios israelíes apoyen ahora el envío de ayuda militar a Ucrania, aunque a niveles simbólicos, y todavía con la esperanza de mantener su relación con Rusia intacta, informó el martes Haaretz, citando a funcionarios con conocimiento del asunto.

Según un funcionario diplomático, Israel no considerará el envío de armas ofensivas o de tecnología defensiva avanzada, como el sistema antimisiles Cúpula de Hierro, sino que intentará encontrar equipos que puedan ser donados sin desatar una crisis con Moscú.

“Todavía no hay ningún plan para proporcionar armamento ofensivo, sino solo armas defensivas”, dijo la fuente.

El informe se produjo en un momento en que los lazos entre Israel y Rusia se han deteriorado tras la afirmación del ministro de Asuntos Exteriores del Kremlin, Sergey Lavrov, de que Adolf Hitler tenía «sangre judía», en un intento de explicar los intentos de Moscú de “desnazificar” Ucrania, cuyo presidente, Volodymyr Zelensky, es judío.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, gesticula mientras habla durante una rueda de prensa tras sus conversaciones con el presidente del Consejo Europeo en Kiev el 20 de abril de 2022. (Foto de Sergei SUPINSKY / AFP)

Israel convocó al embajador de Rusia para pedirle una aclaración, y el ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, dijo que los comentarios habían “cruzado una línea”, aunque no está claro si la disputa tendrá implicaciones diplomáticas más amplias o influirá en la toma de decisiones cuando los funcionarios se reúnan para discutir la ampliación de la ayuda en los próximos días.

El informe no indica cuándo se celebrará la reunión ni quién estará presente.

En las últimas semanas, Jerusalén ha parecido apartarse ligeramente de su enfoque equilibrado, aceptando enviar cascos y chalecos antibalas a los trabajadores de emergencia en Ucrania y acusando explícitamente a Rusia de crímenes de guerra cuando han surgido escenas de atrocidades en pueblos y ciudades de todo el país.

El envío de armas defensivas supondría un cambio radical en el planteamiento israelí de la guerra, aunque se quedaría muy lejos de los tanques, cañones, aviones y munición enviados por los europeos y los estadounidenses. El informe describe el envío de ayuda previsto como simbólico.

La medida está impulsada tanto por la presión de Estados Unidos y otros aliados occidentales, que quieren que Israel respalde sus condenas con acciones, como por la preocupación de que la reticencia de Israel a respaldar más plenamente a Ucrania pueda perjudicar las exportaciones de defensa si los países temen que Jerusalén les haga lo mismo en un momento de necesidad.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

Soldados ucranianos en su vehículo blindado de transporte de personal (APC), no lejos de la línea de frente con las tropas rusas, en el distrito de Izyum, región de Kharkiv, el 18 de abril de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania. (Anatolii Stepanov / AFP)
Soldados ucranianos en su vehículo blindado de transporte de personal (APC), no lejos de la línea de frente con las tropas rusas, en el distrito de Izyum, región de Kharkiv, el 18 de abril de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania. (Anatolii Stepanov / AFP)

Las exportaciones israelíes de defensa alcanzaron un récord de 11.300 millones de dólares en 2021, según las cifras del Ministerio de Defensa publicadas el mes pasado.

Europa fue el mayor comprador de bienes de defensa israelíes, comprando el 41 % del total de las exportaciones, seguido por la región de Asia-Pacífico con el 34 % y América del Norte con el 12 %.

Zelensky y otros funcionarios ucranianos han mencionado específicamente la Cúpula de Hierro como el primer puesto de su lista de deseos de equipos defensivos israelíes.

“Todo el mundo sabe que sus sistemas de defensa antimisiles son los mejores”, dijo a la Knesset en marzo. “Definitivamente pueden ayudar a nuestro pueblo, salvar la vida de los ucranianos, de los judíos ucranianos”.

Etiquetas: Israel-RusiaIsrael-UcraniaRusiaRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología