• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Deporte » El abogado argentino que logró suspensión del presidente de la asociación palestina de fútbol

El abogado argentino que logró suspensión del presidente de la asociación palestina de fútbol

27 de agosto de 2018
en Deporte
El abogado argentino que logró suspensión del presidente de la asociación palestina de fútbol

Abogado Leon Amiras

El pasado viernes, la FIFA notificó la suspensión por 12 meses del presidente de la asociación de fútbol palestina, Jibril Rajoub, por incitar al odio. En el mes de junio, días antes de la fecha establecida para el amistoso entre Israel y Argentina, Rajoub había instado a los aficionados del fútbol a quemar camisetas y fotos de Lionel Messi por su participación en el partido.

“FIFA le sacó la tarjeta roja a Rajoub. De esta forma, aunque sea simbólica, le dijo que puede hacer intifada en otro lado, pero no en el campo de juego”, dice Leon Amiras en entrevista para Aurora. Leon, argentino que vive en Israel hace 30 años y donde ejerce como Presidente en Ejercicio del Colegio de Abogados de Jerusalén y Vicepresidente de la OLEI, fue quien presentó ante la FIFA la denuncia para suspender a Jibril Rajoub.

“La denuncia la presentamos desde Israel, como amantes de la paz, del fútbol, amantes de los pueblos, como argentino de nacimiento e israelí por elección”, explica Amiras. “Un jugador por tocar una pelota con la mano puede ser expulsado de un campo de juego y un equipo de fútbol puede recibir una multa por no pagar los sueldos a tiempo. El hecho de que un presidente de una asociación de fútbol sale y pide quemar fotos y camisetas y logra su cometido y se suspende el partido, es simplemente inaceptable”.

Más noticias

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Atascado en Ben Gurión: Maccabi Tel Aviv perdió 2-1 ante Lugano

Israel retira su apoyo a la reelección de Gianni Infantino

Amar’e Stoudemire ingresa al Salón de la Fama del Baloncesto Naismith

En la denuncia presentada ante la FIFA, Amiras solicitaba la exclusión definitiva de Rajoub y la exclusión de la asociación palestina de fútbol. Finalmente la FIFA decidió suspender a Rajoub por un año y multarlo con 20.000 francos suizos. Aunque la decisión de la FIFA no cumplió por completo con su solicitud, Amiras se declara satisfecho: “Esta decisión es algo simbólico. No van a tirar abajo a los palestinos por 20.000 francos suizos, pero por otro lado es un gol bien hecho – el hecho de que recibió la suspensión y durante un año entero va a hacer intifada muy lejos de los estadios de fútbol”.

Funcionario AP: nos opusimos al partido porque se iba a jugar en Jerusalén
El jefe de la Asociación de Fútbol de Palestina (PFA), Jibril Rajoub, realiza una conferencia de prensa el 12 de octubre de 2016 en la ciudad de Ramallah. (Abbas Momani / AFP)

Además Amiras argumenta que esta decisión puede servir como referencia en diferentes organismos internacionales que, en sus palabras, “por lo general no deciden nada o deciden contra Israel”.

En su denuncia, Amiras solicitó además que cualquier multa que se aplique a los demandados sea donada a las escuelas de fútbol infantiles del Centro Peres para la Paz, una fundación creada por el expresidente israelí Shimon Peres para promover la coexistencia en la región. “En las escuelas infantiles del Centro Peres para la Paz juegan juntos niños judíos y árabes. En el 2013 incluso Messi vino a Israel a un evento del Centro Peres y, lamentablemente, cinco años después, no logramos traer a la selección argentina”.

Tras la suspensión del partido, algunos argumentaron que el error fue del gobierno israelí que había decidido cambiar la sede del partido de Haifa a Jerusalén. Amiras no está de acuerdo con esta postura: “No se puede justificar la violencia de Rajoub por el hecho de haber pasado el juego. La causa es la violencia”.

Amiras, como representante de cerca de 70.000 argentinos en Israel y casi 130.000 latinoamericanos, cuenta sobre la decepción de los aficionados del fútbol por la suspensión del partido: “La comunidad argentina ya estaba planificando encuentros familiares para ese día y todo tipo de actividades, incluso había gente que venía desde Argentina para ver el partido y se sintieron muy tristes. La selección argentina seguirá siendo recibida con honor y amor por toda la comunidad argentina ahora y siempre”.

Leon termina con un mensaje claro en contra de la violencia y el odio en el fútbol: “Hay que desterrar la violencia de la cancha. La violencia de Rajoub mezclando odio en el fútbol, violencia de grupos de “La Familia” de Beitar en Jerusalén insultando a jugadores musulmanes, es algo que también está fuera de lugar. Pero existe una diferencia entre un fan de fútbol que insulta y un presidente de una asociación de fútbol. Cuando viene de arriba la situación es muy grave”.

Etiquetas: DeporteFIFA

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología