• Login
  • Register
martes, julio 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Por qué fracasó el caza furtivo X-32 de Boeing

Por qué fracasó el caza furtivo X-32 de Boeing

19 de mayo de 2022
en Zona de guerra
Por qué fracasó el caza furtivo X-32 de Boeing

X-32

Los lectores habituales de este sitio web están, en su mayor parte, familiarizados con la historia del Lockheed Martin F-35 Lightning II, el ganador de la licitación del programa militar Joint Strike Fighter de Estados Unidos, y sus puntos fuertes, sus debilidades y sus dolores de crecimiento.

Pero, al igual que muchos de los aficionados a la historia militar y a la tecnología, a menudo me gusta jugar al juego del “qué pasaría si” (al que me entrego con frecuencia leyendo novelas de historia alternativa escritas por autores como Harry Turtledove y el expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich). Teniendo esto en cuenta, analicemos el segundo candidato a la licitación del JSF, el Boeing X-32.

X-32: Una breve historia

El programa Joint Strike Fighter comenzó en 1994, requiriendo un caza furtivo que pudiera servir a la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos para el despegue y aterrizaje convencional, el despegue y aterrizaje vertical (VTOL) y el aterrizaje y despegue en un portaaviones. El USMC, en particular, encontró que el VTOL era deseable después de sus experiencias positivas anteriores con el jet de salto Harrier. También sirvió con distinción para el Brazo Aéreo de la Flota Británica durante la Guerra de las Islas Malvinas de 1982.

Boeing X-32. Crédito de la imagen: Creative Commons

En 1996, el Departamento de Defensa y la DARPA redujeron el concurso a los participantes de Lockheed Martin y Boeing, este último llamó a su versión X-32. Como señala mi colega de 19FortyFive, Brent M. Eastwood, el X-32 “tenía sus propios encantos y ventajas… El diseño del X-32 destacaba. La cabina estaba colocada en la parte delantera de forma que creaba un morro corto. Las alas tenían forma de delta con alas de cola verticales que se inclinaban hacia fuera. La toma de aire estaba debajo de la cabina, y esto creó la forma única del avión de guerra”.

Boeing decidió crear dos prototipos para aumentar sus posibilidades de ganar la licitación, el X-32A y el X-32B, que realizaron sus vuelos inaugurales en 2000 y 2001 respectivamente. El primer modelo demostró la capacidad de repostar en el aire, maniobrar a velocidades supersónicas y mostrar sus bahías de armas internas, mientras que el segundo era capaz de realizar la función VTOL y llevaba un motor Pratt & Whitney que producía una velocidad máxima de MACH 1,6 y una autonomía de 978 millas.

La Armada dice “No-No”, la Fuerza Aérea dice “¡Ah, Fuhgeddaboutit!”

Por desgracia, ni la Armada ni la Fuerza Aérea estaban muy satisfechas con las ofertas de Boeing. Citando de nuevo al Sr. Eastwood, “Entonces la Armada luchó por cambiar el diseño de los dos prototipos. Los ingenieros y diseñadores de Boeing accedieron a regañadientes y se pusieron a trabajar. Se cambió el ala delta y en su lugar se dio un aspecto más de ala barrida. La toma de aire era más pequeña en una alteración que permitía más sigilo. El morro tenía ahora un radar. Esto era diferente de lo que Boeing propuso originalmente, mientras que Lockheed Martin mantuvo su diseño cerca de la primera propuesta”.

Más noticias

IAI presenta el avión Ellyon de guerra electrónica e ISTAR

Planes y perspectivas de Leonardo para modelos Merlin y Wildcat

EE. UU. derriba un Shahed iraní con un interceptor probado en Ucrania

Empresas occidentales buscan en Ucrania las claves para producir durante la guerra

El Boeing Joint Strike Fighter (JSF) X-32B repostando en una estación de reabastecimiento de combustible en Luke AFB durante un viaje a través del país. El X-32B está haciendo un viaje a través de los Estados Unidos, haciendo otras paradas en el camino.

Sin embargo, el cambio en el diseño de las alas, en particular, supuso un probable retraso en la construcción de un nuevo demostrador. Además, el único modelo de Lockheed podía cumplir todas las misiones de despegue y aterrizaje, un verdadero “centro comercial único”, por no mencionar el hecho de que el X-35 pesaba menos que los X-32 y tenía una mayor autonomía. Estos factores sirvieron para que la USN y la USAF se decantaran por el X-35… y sellaron el destino del X-32.

X-32 – “¿Has oído hablar del perdedor solitario?”

Aunque no consiguió “entrar en el equipo”, por así decirlo, el X-32 sigue vivo, al menos como pieza de museo, lo que le asegura cierto grado de estatus de “desaparecido pero no olvidado”. Desde 2005, el X-32A se encuentra en el Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, en los terrenos de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson (cerca de Dayton), en Ohio. Mientras tanto, durante ese mismo año, el X-32B recibió un nuevo y cariñoso hogar en el Museo Aéreo Naval de Patuxent River, adyacente a NAS Patuxent River. El modelo A está actualmente en proceso de restauración, mientras que el modelo B ya ha sido restaurado y está actualmente en exposición.

Sobre el autor: Christian D. Orr es un antiguo oficial de la Fuerza Aérea, agente de la ley federal y contratista militar privado (con destinos trabajados en Irak, los Emiratos Árabes Unidos, Kosovo, Japón, Alemania y el Pentágono). Chris es licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad del Sur de California (USC) y tiene un máster en Estudios de Inteligencia (con especialización en Estudios de Terrorismo) por la Universidad Militar Americana (AMU). También ha publicado en The Daily Torch y The Journal of Intelligence and Cyber Security.
Etiquetas: AviónBoeing

LO MÁSRECIENTE

IAI presenta el avión Ellyon de guerra electrónica e ISTAR
Zona de guerra

IAI presenta el avión Ellyon de guerra electrónica e ISTAR

IAI presenta Ellyon, un nuevo avión multimisión impulsado por IA que combina guerra electrónica, inteligencia y vigilancia avanzada en una...

Leer másDetails
Planes y perspectivas de Leonardo para modelos Merlin y Wildcat

Planes y perspectivas de Leonardo para modelos Merlin y Wildcat

Oficina del PM elogia el “espíritu positivo” de la reunión entre Israel, Líbano y Estados Unidos

Israel y Líbano volverán al diálogo en Washington el 4 de agosto

Vista general de la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación en Oriente Medio, celebrada en la sede de la ONU en Nueva York el 28 de febrero de 2026. (CHARLY TRIBALLEAU / AFP)

EE. UU. abandona sesión de la ONU por críticas de Francia

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, Majed al-Ansari, observa una conferencia de prensa durante la cumbre de emergencia árabe-islámica de 2025 en Doha el 15 de septiembre de 2025. (Mahmud HAMS / AFP)

Qatar acusa a Bennett de difundir desinformación por rédito político

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    592 shares
    Share 237 Tweet 148
  • Misil chino derribó un F-15E estadounidense sobre Irán

    350 shares
    Share 140 Tweet 88
  • El ataque israelí contra South Pars fue una amenaza de Trump para abrir el estrecho de Ormuz

    276 shares
    Share 110 Tweet 69
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    257 shares
    Share 103 Tweet 64
  • Trump anuncia represalias tras ataque en Siria con tres muertos de EE. UU.

    249 shares
    Share 100 Tweet 62

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Gestiona tu privacidad
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar (no-) anuncios personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología