Un portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, criticó el anuncio de los Estados Unidos el viernes de que pondrá fin a todos los fondos destinados a la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos como un «ataque flagrante» contra los palestinos.
«Las decisiones estadounidenses consecutivas representan un asalto flagrante contra el pueblo palestino y un desafío a las resoluciones de la ONU«, dijo Nabil Abu Rudeineh a la agencia de noticias Reuters.
«Tal castigo no tendrá éxito para cambiar el hecho de que Estados Unidos ya no tiene un papel en la región y que no forma parte de la solución», agregó.
Sus comentarios se produjeron poco después de que la administración Trump anunciara que está recortando casi $ 300 millones en fondos planeados para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), a la que castigó por prácticas fallidas.
Estados Unidos también indicó que rechazaba los criterios según los cuales UNRWA define a los refugiados palestinos, por lo que la agencia de la ONU confiere el estatuto de refugiado no solo a los refugiados originales, sino a sus millones de descendientes.
Saeb Erekat, el principal negociador palestino en las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, también criticó a los Estados Unidos por la medida e instó a otros países a hacer lo mismo.
«Los Estados Unidos de América no tienen derecho a apoyar y bendecir el robo de tierras palestinas y el colonialismo israelí ilegítimo en tierras palestinas. No tiene derecho a apoyar y bendecir el robo de Jerusalén y su anexión a Israel», dijo en un comunicado publicado en el sitio oficial de noticias de la Autoridad Palestina, Wafa.
«Las decisiones de la administración estadounidense sobre Jerusalén, los refugiados y los asentamientos encarnan la aniquilación del derecho internacional, la seguridad y la estabilidad en la región. Son regalos para las fuerzas radicales y el terrorismo en la región», agregó Erekat.
También pidió a la comunidad internacional que aumente su ayuda a UNRWA a raíz de la decisión de los Estados Unidos para «permitirle asumir todas sus responsabilidades con los refugiados palestinos«.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad al-Malki, dijo que la decisión de Estados Unidos sobre la UNRWA «no conducirá al desmantelamiento de la agencia ni a la marginación del problema de los refugiados palestinos como esperan el presidente Trump y su administración», según Wafa.
«Por el contrario, esta decisión conducirá a respuestas firmes de muchos Estados que no aceptarán la política de matonería de los Estados Unidos con respecto al problema de los refugiados y UNRWA».
En una declaración escrita anterior, el Departamento de Estado dijo que los Estados Unidos «Ya no comprometerán más fondos para esta operación irremediablemente defectuosa».
«El modelo de negocio fundamental y las prácticas fiscales que han marcado a UNRWAdurante años, sumado a la comunidad de beneficiarios legitimados que se expande de forma interminable, es simplemente insostenible y ha estado en modo de crisis durante muchos años», dijo la declaración, una referencia al hecho que la agencia otorgue el estatus de refugiado a todos los descendientes de los refugiados palestinos originales, algo que la ONU no otorgó a los refugiados de cualquier otro lugar.
Sin embargo, la declaración dijo que Estados Unidos buscaría otras formas de ayudar a los palestinos.
«Somos muy conscientes y estamos profundamente preocupados por el impacto sobre los palestinos inocentes, especialmente los escolares, del fracaso de UNRWA y de los miembros clave de la comunidad de donantes regionales e internacionales para reformar y restablecer la forma de hacer negocios del UNRWA», dijo y agregó que «los palestinos, donde sea que vivan, se merecen algo mejor que un modelo de prestación de servicios impulsado por una crisis interminable. Merecen poder planificar para su futuro».
Estados Unidos ahora trabajará junto con otros grupos internacionales para encontrar un modelo mejor para ayudar a los palestinos, dice la declaración.
Estados Unidos suministra casi el 30 por ciento del presupuesto total de la Agencia de Ayuda y Obras de la ONU, que brinda atención médica, educación y servicios sociales a los palestinos en Judea, Samaria, la Franja de Gaza, Jordania, Siria y Líbano.
Estados Unidos donó $ 355 millones a la agencia en 2016 y estaba dispuesto a hacer una contribución similar este año. En enero, la administración Trump liberó $ 60 millones en fondos, pero retuvo otros $ 65 millones que debía proporcionar.
Antes del anuncio, Israel señaló su apoyo a la medida.
«Israel apoya la medida porque UNWRA es uno de los principales problemas que perpetúan el conflicto«, dijo Hadashot citando a la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu el viernes por la noche.
Un alto funcionario israelí dijo a Canal 10 TV que Israel apoya la provisión de ayuda humanitaria a los palestinos, pero no a través de UNWRA.
El Washington Post informó el jueves que Estados Unidos también avanzaría con un plan previamente informado para eliminar el estatus de refugiado de millones de palestinos de todo el mundo, reconociendo solo varios cientos de miles en lugar de los cinco millones reclamados por los palestinos.
Sin embargo, no hubo un llamado explícito para esto en la declaración del Departamento de Estado, más allá de las críticas de «la comunidad de beneficiarios legitimados que se expande de manera continua y exponencial en UNWRA».
El «derecho de retorno» es uno de los temas clave de disputa en el conflicto israelí-palestino. Los palestinos afirman que cinco millones de personas (decenas de miles de refugiados originales de lo que hoy es Israel y sus millones de descendientes) tienen el «derecho de retorno». Israel rechaza la demanda, diciendo que representa una oferta de los palestinos para destruir Israel en peso de números.
Dice que no hay justificación para los criterios únicos de UNRWA, por el cual todas las generaciones posteriores de descendientes de los refugiados originales también se designan como refugiados, incluidos aquellos nacidos en otro lugar y / o que tienen ciudadanía en otro lugar; tal designación no se aplica a las otras poblaciones de refugiados del mundo.
La población de Israel es de casi nueve millones, algunas tres cuartas partes de los cuales son judíos. Una afluencia de millones significaría que Israel ya no podría ser un Estado de mayoría judía.
A principios de esta semana, Abbas dijo que no apoya una solución al tema polémico de los refugiados palestinos que «destruiría a Israel», según dos israelíes que se reunieron con él y hablaron con The Times of Israel.
«Nos dijo que no apoya ni quiere una solución al problema de los refugiados que destruiría a Israel», dijo en una llamada telefónica Ilai Alon, profesor del Centro Interdisciplinario Herzliya y habla árabe con fluidez.
Un funcionario palestino que estuvo presente en la reunión confirmó el contenido de las declaraciones de Abbas, pero dijo que el jefe de Autoridad Palestina no utilizó la palabra «destruir«.
«Dijo que no quiere ‘ahogar’ a Israel con refugiados, pero que aún debemos encontrar una solución al problema de los refugiados«, dijo el funcionario palestino, que pidió permanecer anónimo, en una llamada telefónica. «No usó el término destruir».
Abbas y otros altos funcionarios palestinos han pedido durante mucho tiempo una solución «justa y concertada» para la cuestión de los refugiados, de conformidad con la resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Publicado en medio de la Guerra de Independencia árabe-israelí en diciembre de 1948, la resolución 194 de la Asamblea General de la ONU dice que «los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos deberían poder hacerlo en la fecha más cercana posible» y agrega que «se debe pagar una compensación por la propiedad de aquellos que optan por no regresar y por la pérdida o daño de la propiedad».
Israel se ha opuesto incondicionalmente al regreso de los refugiados palestinos a sus antiguos y ancestrales hogares, argumentando que tal movimiento deletrearía el fin del país como un Estado de mayoría judía.
