• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » China envía 62 aviones militares y 7 buques de guerra al estrecho de Taiwán

China envía 62 aviones militares y 7 buques de guerra al estrecho de Taiwán

Los medios estatales chinos se jactan de que los letales aviones de combate de China, J-16 y J-20, son superiores a los F-16 de Taiwán.

31 de agosto de 2022
en Mundo
China envía 62 aviones militares y 7 buques de guerra al estrecho de Taiwán

Las fuerzas armadas de Taiwán detectaron este miércoles 62 aviones y 7 buques del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino acercándose a la isla autogobernada, informó el Ministerio de Defensa taiwanés.

“7 buques del PLAN [Armada del Ejército Popular de Liberación] y 62 aviones del PLA alrededor de nuestra región circundante fueron detectados hoy (31 de agosto de 2022) hasta las 17:00 [09:00 GMT]”, dijo el ministerio en Twitter.

Según el ministerio, 15 de los aviones detectados cruzaron la llamada “línea media” del estrecho de Taiwán, que sirve de frontera marítima no oficial entre la isla y China continental. Entre estos aviones había nueve cazas de ataque J-16, un avión de guerra electrónica Y-8, un avión antisubmarino Y-8 y cuatro cazabombarderos JH-7.

Las fuerzas armadas vigilaron la situación y respondieron enviando una patrulla aérea, emitiendo avisos por radio y desplegando sistemas de misiles de defensa aérea, añadió el ministerio.

La situación en torno a Taiwán se agravó tras la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, a la isla del 2 al 3 de agosto. A esta visita le siguió otra delegación estadounidense encabezada por el senador Edward J. Markey el 14 de agosto y la visita de Eric Holcomb, gobernador del estado norteamericano de Indiana, el 21 de agosto, lo que desencadenó otra oleada de maniobras militares de China cerca de la isla.

Taiwán se distanció de Pekín tras convertirse en un bastión del Partido Nacionalista Chino (el Kuomintang) que sufrió la derrota ante el Partido Comunista en una guerra civil en 1949. La China continental y la isla reanudaron los contactos comerciales e informales a finales de la década de 1980.

Estados Unidos gana el primer duelo de guerra electrónica contra China
Avión J-16D de China.

Estados Unidos impulsa a Taiwán

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, planea pedir al Congreso que autorice una transferencia de armas de 1.100 millones de dólares a la isla autogobernada de Taiwán, que incluye 60 misiles antibuque y 100 misiles aire-aire, reveló Politico, citando fuentes.

La noticia de las nuevas armas llega en medio de las crecientes tensiones con China, que realizó enormes ejercicios militares en el mar y el aire cerca de la isla en respuesta a una visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, este mes.

Además, Estados Unidos anunció el domingo que dos de sus buques de guerra habían atravesado el estrecho como parte de un ejercicio de “libertad de navegación”. Sin embargo, el tabloide estatal Global Times, conocido por sus editoriales frecuentemente patrioteros y vehementemente nacionalistas, afirmó que la presencia de los dos cruceros no suponía “ninguna amenaza real para la seguridad de China”.

El paquete incluirá 60 misiles antibuque AGM-84L Harpoon Block II por 355 millones de dólares, 100 misiles tácticos aire-aire AIM-9X Block II por 85,6 millones de dólares y una ampliación del contrato de radares de vigilancia por 655,4 millones de dólares.

El Harpoon es un misil antibuque que ataca a los buques de guerra; el Sidewinder es un misil aire-aire que apunta a los aviones. Estos dos misiles podrían equipar los cazas F-16 de Taiwán. El radar de vigilancia del paquete podría utilizarse para detectar los misiles.

El informe dice que el acuerdo requerirá la aprobación de las comisiones de asuntos exteriores del Congreso después de que la administración Biden formalice la notificación. Se prevé que la venta sea aprobada por los legisladores.

Estados Unidos se ha mantenido teóricamente comprometido con la “política de una sola China” definida en la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, que establece que Estados Unidos no establecerá relaciones diplomáticas oficiales con Taipei.

En los últimos años ha aumentado la preocupación de que Pekín se esté preparando para anexionarse Taiwán por la fuerza. En respuesta, Estados Unidos y otros países occidentales han intentado mejorar las defensas de Taiwán y elogiar su vibrante democracia, que contrasta fuertemente con el autoritarismo de Pekín.

El país insular también ha tomado medidas para equipar adecuadamente sus fuerzas de defensa frente a la agresión china. Taiwán ha respondido reforzando su preparación en materia de defensa, tratando de aumentar el presupuesto de defensa del próximo año en un 13%, hasta los 415.100 millones de nuevos dólares taiwaneses (13.700 millones de dólares).

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

La financiación adicional para adquirir aviones de combate y otros equipos aéreos y navales elevará el presupuesto de defensa de Taiwán a 586.300 millones de nuevos dólares taiwaneses (19.300 millones de dólares) el año próximo.

El F-16V actualizado de las Fuerzas Aéreas de la República de China debuta en los juegos de guerra de Han Kuang de este año. Esta imagen es poco común, ya que muestra el jet que lleva el misil antibuque AGM-84 Harpoon – un recordatorio de la función de ataque marítimo de los Vipers taiwaneses, además de la defensa aérea. – Twitter

El sable de China contra Taiwán

Según los medios de comunicación estatales chinos, estos esfuerzos de Estados Unidos son una “provocación malintencionada” que sólo aumentará las tensiones en la zona. Un analista de defensa chino declaró a los medios estatales que la venta de armamento no afectaría al dominio absoluto del Ejército Popular de Liberación chino (EPL) sobre las fuerzas armadas de Taiwán.

El experto también señaló que el EPL estaría bien preparado para hacerles frente. La visita de Nancy Pelosi a Taiwán ya ha enfurecido a China. Pekín consideró la visita como una importante violación de la soberanía china, lo que llevó al EPL a tomar medidas agresivas en forma de extensos ejercicios militares.

Los expertos creen que las maniobras del EPL en torno a Taiwán a principios de este mes fueron un ensayo para una operación de reunificación de fuerzas. Los simulacros incluyeron el cerco de la isla con buques de guerra y bombarderos y ataques con cohetes de largo alcance y misiles convencionales.

Un experto militar con sede en Pekín, que habló con el Global Times el 30 de agosto bajo condición de anonimato, dijo que la última decisión enviaba otro mensaje incorrecto a la “fuerza secesionista de la independencia de Taiwán”, ya que las armas elegidas para ser vendidas estaban destinadas a permitir a la nación insular el uso de la fuerza para resistir la reunificación.

Los lanzadores de misiles Harpoon, los aviones de combate F-16 equipados con misiles Sidewinder y los radares de vigilancia estarán entre los primeros objetivos del EPL, predijeron los analistas. Añadió que, a pesar de los posibles peligros, el armamento estadounidense no alterará la ventaja absoluta del EPL en la ecuación de fuerzas militares en el estrecho de Taiwán.

Los medios estatales chinos también se jactan de que los letales aviones de combate de China, J-16 y J-20, son superiores a los F-16 de Taiwán.

Además, afirma que Estados Unidos suministró más armas a la isla de Taiwán para avanzar en sus objetivos geopolíticos de limitar a China y apoyar a sus traficantes de armas a expensas del gobierno taiwanés y de los ciudadanos de la isla.

En general, la lucha de poder entre Estados Unidos y China ha aumentado la probabilidad de que estalle un conflicto importante en la región, en el que la cuestión de Taiwán desempeña un papel fundamental.

Vía: Eurasian Times
Etiquetas: AvionesChina-TaiwánEE.UU-China

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología