El primer ministro Yair Lapid dijo el domingo que su gobierno estaba aplicando efectivamente la presión para asegurar que las opiniones de Israel con respecto al incipiente acuerdo con Irán fueran escuchadas, sin dejar de mantener una fuerte relación con Estados Unidos.
“La política correcta es la que hemos aplicado durante el último año: continuar la presión, pero sin ir demasiado lejos, presentar información de inteligencia fiable y formar parte del proceso sin destruir la relación especial con Estados Unidos”, dijo Lapid al comienzo de la reunión semanal del gabinete.
El primer ministro arremetió contra el líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, que era primer ministro cuando se firmó el acuerdo inicial entre Irán y las potencias mundiales. Lapid y Netanyahu se enfrentaron públicamente la semana pasada después de que el primer ministro diera un informe de seguridad al ex primer ministro sobre el acuerdo nuclear emergente entre Irán y las potencias mundiales.
“Para aquellos que nos dicen que no gritamos lo suficiente, o que no somos lo suficientemente contundentes, les recordaré lo que realmente ocurrió en el pasado: En 2015, cuando Israel insistió en una confrontación innecesaria con la administración, fue un completo fracaso”, dijo Lapid. “Los estadounidenses simplemente dejaron de escucharnos. Hubo daños en la relación con ellos, y además fueron y firmaron un mal acuerdo”.
Dijo que creía que la estrategia de su gobierno estaba funcionando, y que las preocupaciones de Israel estaban siendo tenidas en cuenta por la Casa Blanca.
“Lo digo con cautela, pero mientras tanto [nuestra política sobre Irán] está funcionando”, dijo Lapid. “Las reservas que hemos presentado a la administración estadounidense han sido tenidas en cuenta. También hemos hablado con nuestros otros socios. Se han planteado exigencias a los iraníes. No es posible discutir todo, pero tampoco es necesario que todo sea motivo de disputas y discursos. Hay otro camino y funciona mejor”.
Lapid señaló que, tras su conversación con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la semana pasada, el jefe del Mossad, David Barnea, partirá hacia Washington el lunes “para una serie de reuniones destinadas a explicar al gobierno estadounidense nuestra posición respecto a los peligros inherentes al acuerdo”.
Según un informe del Canal 12 del sábado, Barnea mantendrá reuniones con altos funcionarios estadounidenses que no se reúnen habitualmente con sus homólogos israelíes, incluido el jefe de la CIA.
También se espera que Barnea informe al Comité Selecto de Inteligencia del Senado sobre la posición y la inteligencia de Israel con respecto a Irán, dijo el Canal 12.
El informe sin fuentes dijo que Barnea presentará datos a los funcionarios estadounidenses que muestran que Rusia podría blanquear dinero a través de Irán si el acuerdo nuclear se mantiene como se espera, así como información sobre la intensificación de los esfuerzos nefastos de Teherán en todo Oriente Medio.
Al parecer, Israel cree que Estados Unidos e Irán están a pocas semanas de reactivar el acuerdo nuclear, a pesar de que Washington ha dicho que la última respuesta de Teherán en las negociaciones “no fue constructiva”.
El Canal 12 informó el viernes que la evaluación israelí está contenida en un informe no público compilado por el departamento de investigación política del Ministerio de Asuntos Exteriores.
El informe del Ministerio de Asuntos Exteriores dice que EE.UU. e Irán son más realistas sobre las posiciones del otro que antes y que ambos están trabajando para impulsar el apoyo político para un acuerdo antes de un acuerdo final, según el Canal 12.
Durante su llamada telefónica de la semana pasada, Lapid instó a Biden a preparar un ataque militar contra el programa nuclear iraní, diciéndole que “sólo un plan militar estadounidense creíble garantizará que los iraníes no intenten hacer trampas” si se reactiva un acuerdo nuclear, informó el Canal 12.
Biden reiteró su compromiso de mantener a Israel al tanto de las conversaciones nucleares y aseguró a Lapid que no habría sorpresas, como Jerusalén sintió que hubo durante la administración de Obama.
Israel lleva tiempo presionando a Estados Unidos para que prepare una opción militar, y Biden dijo en julio que estaría preparado para usar la fuerza si fuera necesario para impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Se cree que el programa nuclear iraní está demasiado avanzado para ser eliminado con un solo ataque y no está claro el alcance de los daños que podría causar un ataque militar.
El hecho de que Estados Unidos calificara de “no constructiva” la respuesta de Irán a un proyecto de acuerdo fue el último de los vaivenes entre los adversarios a través de los mediadores de la Unión Europea.
El 8 de agosto, la UE presentó lo que llamó un texto final. Irán propuso cambios al mismo -aceptados en gran medida por los europeos- a los que Estados Unidos respondió a través de los mediadores.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Nasser Kanaani, dijo el viernes que Teherán envió otra respuesta, según la agencia de noticias estatal iraní IRNA. Kanaani calificó la propuesta iraní de “constructiva” y expresó su esperanza de que se cierre un acuerdo. Más tarde, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Adrienne Watson, dijo en un comunicado que EE.UU. todavía estaba “estudiando la respuesta [iraní] y coordinando con nuestros aliados del E3”.
