El Primer Ministro Yair Lapid llegó a Nueva York el martes para participar en la reunión de la Asamblea General de la ONU, en la que se espera que intervenga el jueves.
También está previsto que se reúna con una serie de líderes mundiales, como la nueva Primera Ministra británica Liz Truss, el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el Rey Abdullah de Jordania y otros. Además, se reunirá con los líderes de las organizaciones judías.
Lapid debería aprovechar estas reuniones no solo para advertir sobre la obtención de capacidades nucleares por parte de Irán, sino también -de forma más inmediata- sobre la probabilidad de que Judea y Samaria estalle en un momento dado.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, también estará en Nueva York y -como hace cada año- utilizará su tiempo en el mayor escenario diplomático del mundo para fustigar y demonizar a Israel. También se espera que renueve la oferta de la AP para convertirse en un Estado miembro de pleno derecho de la ONU.
Qué ironía. Uno de los requisitos de la condición de Estado, tal y como se establece en la Convención de Montevideo de 1933 sobre los Derechos y Deberes de los Estados, reconocida desde hace tiempo como la vara de medir en el derecho internacional de lo que constituye un Estado, es que un Estado necesita tener un gobierno que funcione y que gobierne el territorio que reclama.
La AP está lejos de eso. No solo no controla la Franja de Gaza, parte de la zona que reclama como “Palestina”, sino que incluso está perdiendo el control sobre importantes franjas de Judea y Samaria que están nominalmente bajo su control.
Obsérvese la situación de seguridad en el norte de Samaria, en Yenín y sus alrededores, así como, cada vez más, en Naplusa, donde la AP ha perdido esencialmente el control a manos de pistoleros pertenecientes a Hamás, la Yihad Islámica y otras organizaciones.
¿Cómo se manifiesta esta pérdida de control?
Con ataques diarios a tiros a los que los funcionarios de seguridad israelíes han comenzado a referirse como una mini-ola de terrorismo, similar a la que golpeó a Israel en marzo y abril y que condujo a una amplia operación de las FDI llamada Romper la Ola.
El número de atentados terroristas que se están produciendo ahora rivaliza con el número de atentados e intentos de atentado de marzo y abril. La única diferencia es que, mientras que los atentados de marzo y abril provocaron la muerte de 19 personas, los ataques casi diarios del último mes han sido menos mortíferos. Pero no es por falta de intentos.
Los israelíes que prestan atención a las noticias conocen estos atentados porque se informa de ellos a diario en los medios de comunicación. Sin embargo, la gente en el extranjero puede no estar familiarizada con la tensa situación actual porque estos ataques no aparecen en los titulares, lo que sólo ocurre cuando se producen víctimas mortales.
Sin embargo, es fundamental que Lapid haga que el mundo sea consciente de lo que está ocurriendo sobre el terreno ahora, de modo que si las FDI deciden -como algunos están recomendando- que lancen una gran operación para recuperar el control de la seguridad de las zonas que la AP ha perdido aparentemente, el mundo no se despierte una mañana, vea imágenes de las FDI volviendo a entrar en las ciudades palestinas y critique reflexivamente a Israel por “una respuesta desproporcionada”.
Lapid tiene que explicar el contexto hoy, y su presencia en la Asamblea General de la ONU le brinda la oportunidad perfecta.
¿Cuál es el contexto de estos ataques?
Entre el 20 de agosto y el 19 de septiembre se han producido 13 ataques con disparos contra posiciones de las FDI o de civiles israelíes en Judea y Samaria, que han provocado la muerte del mayor Bar Pelach, subcomandante del batallón Sayeret Nahal, y han herido a varias personas más.
Además, se han frustrado cinco ataques con arma blanca. Y esto no incluye los atentados frustrados dentro de Israel, como uno que podría haber causado víctimas masivas en Tel Aviv y que se evitó a principios de este mes cuando un palestino de Nablus fue detenido en Jaffa mientras tenía en su poder una metralleta y dos bombas de tubo llenas de clavos.
Milagrosamente, estos atentados no han provocado un mayor número de víctimas mortales. Pero Israel no puede confiar, y no lo hace, en los milagros, y es sólo cuestión de tiempo que se vea obligado a llevar a cabo una acción como la de Romper las Olas, que inevitablemente provocará víctimas palestinas y causará un revuelo internacional.
Hasta ahora, el aparato de seguridad de la AP ha hecho poco para evitar la actual ola de atentados, ya sea porque no quiere o no puede, o una combinación de ambas cosas. Nitzan Nuriel, ex director de la oficina antiterrorista del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en una entrevista con KAN News el martes que había otra razón para el repentino aumento de los ataques: la lucha por el poder en Judea y Samaria para el día después de Abbas, un día que – a juzgar por lo que está sucediendo en el terreno – las organizaciones palestinas rivales creen que llegará más pronto que tarde.
Nuriel dijo que esto significa que varios actores de la calle palestina están comprando armas, alistando gente y tratando de tomar el control del territorio para fortalecer su posición para la lucha que sobrevendrá cuando Abbas, de 86 años, deje la escena – una lucha que predijo será “muy sangrienta”.
“Lo que estamos viendo ahora es la lucha dentro de la sociedad palestina antes de la lucha que tendrá lugar después de que Abbas se vaya”, dijo Nuriel. “Si quieres ser fuerte, llevas a cabo ataques con disparos en Huwara [como el que tuvo lugar contra vehículos israelíes el lunes]. Si quieres ser fuerte, demuestras que puedes llevar a cabo un ataque en Tel Aviv”.
Nada ocurre en el vacío. Durante el último mes, Israel se ha enfrentado a ataques con disparos, apuñalamientos e intentos de infiltración casi a diario. Va a tener que reaccionar con una mano más fuerte. Lapid debería explicárselo al mundo ahora.
