El importante puente de Kerch, concebido como el único enlace terrestre de Rusia con la Crimea ocupada, resultó dañado por la explosión de un camión, informó Moscú el sábado. También prometió encontrar a los criminales, pero no culpó inmediatamente a Ucrania.
Según Rusia, la explosión destruyó dos carriles para automóviles de la enorme construcción de la carretera y el ferrocarril e incendió siete camiones cisterna de petróleo que se transportaban en tren.
Un dramático vídeo publicado en las redes sociales muestra el puente en llamas y con trozos cayendo al agua.
El comité nacional antiterrorista fue citado por los medios de comunicación rusos diciendo: “Hoy a las 6:07 am (0307 GMT) en el lado del tráfico de carretera del puente de Crimea… un vehículo bomba explotó, incendiando siete camiones petroleros que eran transportados por tren a Crimea”.
El puente, que el presidente Vladimir Putin inauguró personalmente en 2018, es una ruta de transporte crucial para entregar suministros militares a las tropas rusas que luchan en Ucrania.
A pesar de los combates, Moscú había insistido en que el cruce del puente era seguro.
Según el portavoz del Kremlin, Putin había ordenado la formación de una comisión para investigar la explosión.
La formidable comisión de investigación rusa inició una investigación penal sobre la explosión y se enviaron investigadores al lugar de los hechos.
Según el informe, un camión detonó en la parte del puente de Crimea, “desde el lado de la península de Taman”.
Siete depósitos de combustible de un tren que circulaba en dirección a la península de Crimea se incendiaron como consecuencia del mismo. Dos carriles se derrumbaron parcialmente como resultado.
Los funcionarios de Moscú se abstuvieron de acusar a Kiev, mientras que un representante de la Crimea ocupada por Rusia culpó a “vándalos ucranianos”.
Crimea… el principio
El asistente del jefe de la oficina de la presidencia ucraniana, Mykhailo Podolyak, publicó en Twitter una foto de un gran trozo del puente parcialmente enterrado en el agua.
Escribió: “Crimea, el puente, el principio”.
Todo lo que es ilegal debe ser destruido, todo lo que ha sido tomado debe ser devuelto a Ucrania, y todo lo que Rusia ha capturado debe ser desalojado.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia afirmó que la respuesta de Kiev a la explosión revelaba su “naturaleza terrorista”.
Según Maria Zakharova, portavoz del ministerio, “la respuesta del régimen de Kiev a la destrucción de la infraestructura civil expone su naturaleza terrorista”.
Se han producido varias explosiones en instalaciones militares rusas en la península de Crimea, y dado que el puente está tan lejos de las líneas del frente, pueden surgir preocupaciones si se determina que Ucrania fue responsable del incidente más reciente.
Las explosiones se producen después de los rápidos avances territoriales de Ucrania en el este y el sur, que han puesto en duda la afirmación de Moscú de que se apoderó de Donetsk, la cercana Lugansk y las provincias meridionales de Zaporizhzhia y Kherson.
La primera vez que las fuerzas rusas han declarado nuevas victorias desde que una contraofensiva de Kiev sacudió el esfuerzo bélico de Moscú fue el viernes, cuando afirmaron haber ganado territorio en Donetsk, en el este de Ucrania.
El anuncio se produjo mientras el Comité Nobel entregaba el Premio de la Paz a los activistas por los derechos en Rusia, Ucrania y Bielorrusia, y mientras el líder ortodoxo de Rusia felicitaba a Putin por su 70 cumpleaños y declaraba que la autoridad de Putin había sido ordenada por Dios.
Beneficios para Rusia
Las fuerzas separatistas de la zona de Donetsk, devastada por la guerra, afirmaron haber retomado varias aldeas cercanas a la ciudad industrial de Bajmut, que está bajo control ucraniano y ha sido objeto de bombardeos rusos durante semanas.
Cerca de las ruinas de un puente destruido sobre el río Bakhmutka, los periodistas de la AFP que se encontraban en el centro de Bakhmut escucharon el sonido de fuertes bombardeos y de muchos lanzacohetes.
Otradovka, Veselaya Dolina y Zaitsevo fueron liberadas en el territorio de la República Popular de Donetsk por una coalición de tropas de las repúblicas de Donetsk y Lugansk con la asistencia de fuego de las fuerzas rusas, dijeron las fuerzas separatistas en las redes sociales.
La zona de Donetsk, gobernada durante mucho tiempo por los rebeldes apoyados por el Kremlin, es un premio que se disputan los militares rusos, que invadieron Ucrania en febrero.
Pero en las últimas semanas, las fuerzas ucranianas han empezado a tomar represalias contra las fuerzas rusas a lo largo de las líneas del frente en el sur y el este, incluso en ciertas zonas de Donetsk.
En la contraofensiva iniciada a finales del mes pasado, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmó a última hora del viernes que sus soldados habían reconquistado unos 2.500 kilómetros cuadrados.
“Nuestros combatientes liberaron 776 kilómetros cuadrados de terreno en el este de nuestro país solo esta semana, así como 29 pueblos, incluidos seis en la región de Lugansk”, declaró.
Pero Ucrania sigue sufriendo terribles pérdidas. El jueves, misiles rusos apuntaron a la ciudad industrial de Zaporizhzhia, matando a 14 personas, según reveló el secretario del consejo local a última hora del viernes.
La semana pasada, un convoy de vehículos civiles en la zona de Zaporizhzhia fue atacado durante un incidente que Kiev atribuyó a Moscú y que causó la muerte de treinta personas.
Zelensky ha presionado para que se impongan más sanciones a Rusia, empujando a Bruselas a aumentar la presión sobre el sector energético del país un día después de que la UE impusiera nuevas sanciones a Moscú.
Además, el Fondo Monetario Internacional reveló el viernes que daría a Ucrania una financiación de emergencia de 1.300 millones de dólares.
Putin ha amenazado veladamente con utilizar armas nucleares en los más de siete meses transcurridos desde la ofensiva rusa.
El jueves, el vicepresidente estadounidense Joe Biden lanzó una advertencia de “Armagedón” ante el posible despliegue de armas nucleares por parte de Putin.
Sin embargo, el viernes, la Casa Blanca atenuó el temor, alegando que las declaraciones del presidente no se habían apoyado en nuevos datos de inteligencia.
